引用:

原帖由 雾桑 于 2014-8-28 23:28 发表

罗胖问他标准，他不是不说么？
数字只是结果，决定结果的是计算标准、计算过程，不把标准和过程说出来，数字没意义。
我工作测算方案上都是一排scenario的，跟对方谈判，前期主要跟他纠结逻辑和过程，不谈数字。 ...

你说的标准和罗胖说的标准两码事，客观数据比如8000v静电测试的测试结果和过程现在都有，跌落测试也有，一开始做测试的时候对比度色准的测试过程罗胖也没质疑过啊，到了你这边怎么成了数字不客观了？你解释下

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2014-8-28 23:28 发表
刚才我写的原来都白写了……请往上翻，我不想再打第二次了

那不叫证据，厂家给出指导意见，提供数据，帮小编更清楚的了解，有什么问题

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-28 23:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
那不叫证据，厂家给出指导意见，提供数据，帮小编更清楚的了解，有什么问题

走你的，你知道什么叫指导意见么

首页，请提及我们的广告语 着重表现车辆动力和行驶舒适度

照片，请用45度车前视角，以下是样本，重点表现车头的中网造型，避免拍摄车尾标

类似这种才叫指导意见文本，你懂个蛋啊

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2014-8-28 23:38 发表
走你的，你知道什么叫指导意见么

首页，请提及我们的广告语 着重表现车辆动力和行驶舒适度

照片，请用45度车前视角，以下是样本，重点表现车头的中网造型，避免拍摄车尾标

类似这种才叫指导意见文本，你懂个蛋啊

这tm就是你嘴里说的软文？不拍这些拍什么，拍排气筒啊，提广告语怎么了，这你就受不了了？你别看车了，我以为你这业内能说错什么内幕，就这幼儿园级别的水平管这叫软文？神了，去看看刘翔的评测怎么黑的吧吧，小朋友

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-28 23:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
这tm就是你嘴里说的软文？不拍这些拍什么，拍排气筒啊，提广告语怎么了，这你就受不了了？你别看车了，我以为你这业内能说错什么内幕，就这幼儿园级别的水平管这叫软文？神了，去看 ...

什么叫排气筒?打气筒还是排气管啊小朋友
这么双重标准实在吃香难看，你没发现你已经没有队友了么

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2014-8-28 23:57 发表
什么叫排气筒?打气筒还是排气管啊小朋友
这么双重标准实在吃香难看，你没发现你已经没有队友了么

我管他叫什么你管，你有本事就统一叫法啊，不要在这里装

我发现你特别擅长贼喊捉贼，自己玩这双重标准，然后说别人

刘翔有投资，你说他独立公众，汽车之家有广告，你说都是软文

你嘴里的这个软文就是厂家要求提广告语，拍照角度要好，这就成了软文了，好，你喜欢看车地盘吧，自己怕车地下去看吧，随便在想想刘翔是怎么软文的

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-29 00:15 发表
posted by wap, platform: Chrome
我管他叫什么你管，你有本事就统一叫法啊，不要在这里装

我发现你特别擅长贼喊捉贼，自己玩这双重标准，然后说别人

刘翔有投资，你说他独立公众，汽车之家有广告，你说都是软 ...

对不起，我是在讽刺你没看明白么，你连排气管都叫不准，甚至说难道拍排气管这种可笑的话出来，你不知道排气管可是现代车重要的装饰部件之一，甚至可以拍特写么？
我觉得你一点不懂车，也不了解现在汽车媒体行业到底是个什么情况，胡搅蛮缠秀无知很好玩？
那不是广告是新车测评，公关部干嘛的你先搞清楚，不懂得可以去问问相关人员平时都是处理些什么事务的，别闭着眼睛胡乱喷好么

posted by wap, platform: iPhone
本来看锤粉笑话的帖子硬是被搅和成汽车软文相关...

各方阵营都有高手啊...

在我这个汽车行业的看来，很多东西太牵强。不过明白作者的意思。论坛的胎噪路噪，这些NVH的东西，和设计也是相关的。但是胎噪同一款的品牌。确实是一样子的。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2014-8-29 00:20 发表
对不起，我是在讽刺你没看明白么，你连排气管都叫不准，甚至说难道拍排气管这种可笑的话出来，你不知道排气管可是现代车重要的装饰部件之一，甚至可以拍特写么？
我觉得你一点不懂车，也不了解现在汽车媒体行业到底是个什么情况，胡搅蛮缠秀无知很好玩？
那不是广告是新车测评，公关部干嘛的你先搞清楚，不懂得可以去问问相关人员平时都是处理些什么事务的，别闭着眼睛胡乱喷好么

这就是你不要脸的地方了，转移话题没用，忘了把汽车评测都说成软文吗？新车评测宣传的好一点，但也没歪曲事实，我看你真是不懂装懂，能把宣传等同软文，就你一个，小米有公关部，你是不是要说，那和车厂的不一样，即使公关了，那刘翔也能保持独立，对吧，真贱啊

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-8-28 22:19 发表
IIHS的数据谁有意见？

五毛和神车党

posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus

引用:

原帖由 @3dzzz  于 2014-8-29 00:41 发表
这就是你不要脸的地方了，转移话题没用，忘了把汽车评测都说成软文吗？新车评测宣传的好一点，但也没歪曲事实，我看你真是不懂装懂，能把宣传等同软文，就你一个，小米有公关部，你是不是要说，那和车厂的不一样，即使公关了，那刘翔也能保持独立，对吧，真贱啊

厂商公关部和媒体公关部都混在一起说，张口闭口贱，新车评纯属中庸评价，但厂方也是给出指导建议的更何况新车评的那人和本田有着密切联系，对于本田有着很深的情怀，大家都是知道的事情…接下来还说啥？
我表达的观点就是车的测评在国内受到厂方约束更多，你看到的都是经过筛选的有引导性的评测文章，你这是要替谁洗地？说简单一点，没有厂商允许，新车文章都是做不出来的，因为厂商的控制是绝对的～

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2014-8-29 01:00 发表
厂商公关部和媒体公关部都混在一起说，张口闭口贱，新车评纯属中庸评价，但厂方也是给出指导建议的更何况新车评的那人和本田有着密切联系，对于本田有着很深的情怀，大家都是知道的事情…接下来还说啥？
我表达的观点就是车的测评在国内受到厂方约束更多，你看到的都是经过筛选的有引导性的评测文章，你这是要替谁洗地？说简单一点，没有厂商允许，新车文章都是做不出来的，因为厂商的控制是绝对的～

别车咕噜话了，

我就按你的逻辑，你说厂家要求给新车拍好一点，提一下广告语，把数据列出来，这不是很正常的要求么，何况人家前期有广告投入的，到这就成软文了，你有更猛的料就直说，否则厂家的要求在合理不过，人家没有把黑的说成白的，你自己给刘翔洗的时候强调人没法绝对客观，那我说汽车小编也没法绝对客观，希望你不要双重标准

在一个，以你的逻辑，手机评测不管是网站还是视频都是软文，哪个不是摆拍，大大的拍，然后一列nb的数据，唯独刘翔收了钱反而能独立第三放，这里是什么逻辑你要给大家说清楚

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-29 01:26 发表
posted by wap, platform: Chrome
别车咕噜话了，

我就按你的逻辑，你说厂家要求给新车拍好一点，提一下广告语，把数据列出来，这不是很正常的要求么，何况人家前期有广告投入的，到这就成软文了，你有更猛的料就 ...

大力美化车辆特点，丑化缺点的语句不能有，车身设计难看的地方不能提及，就是坏话不能说只能说好话要不就是一个中庸评价，于是现在看到的车评都这样。
你要觉得这样的车评没问题，就和罗喷说，我们进来的屏幕批量小还有着上下2000k色温差距这个事实没问题一般，完全是睁眼说瞎话嘛

posted by wap, platform: Chrome
你就说小编收没收钱吧