引用:

原帖由 贝卡卡 于 2014-8-28 10:36 发表

也许喷了，真的，不讲客管讲主观感受了，锤粉2年来都一个路数，真的，我说真的能不能换个手段了，都听烦了

我说：锤子屏幕不好也许是客观事实
你说：我不讲客观讲主管感受

我操，我真的跟不上你的节奏了，你慢点

引用:

原帖由 aironline 于 2014-8-28 10:34 发表
针对 楼主最后一句话：年轻人要是想早发财先用珍贵的东西来换效果是非常好的。比如健康比如名誉。健康什么的不用说了，你看看周鸿祎看看李宏彦看看雷军看看罗永浩，哪个在事业起步阶段不是没皮没脸的。

知道楼主在说啥么？你拉到吧... 这智商完全不够打，理你都是多余

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-28 10:33 发表
那个叫什么贝卡卡的还没回，不过我用屁股都能知道他会说
那锤子是不是最差的，是不是，你说嘛！
于是我只能再次请他做一个你是不是傻逼的客观测试题
说真的，我很努力了，但是实在不能把智商下降到这个程度和你们 ...

那傻逼有啥好搭理的。
追着我说不懂增值税营业税，我说啥贴啥事。他说我不记得了，你就是不懂！
后来我翻了几个小时，把原贴翻出来喷回去，结果人不见了...
再然后，如本贴一般，继续追着咬。

类似的事情太多了。
你何必跟一疯狗计较？跟这种智商的争论，不觉得跌份儿么？

你看，锤粉到最后都是讲主观感受的，屏幕差我是不清楚，反正我看着觉得挺好，喷了，只能说师出同门血脉相承

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-8-28 10:38 发表

那傻逼有啥好搭理的。
追着我说不懂增值税营业税，我说啥贴啥事。他说我不记得了，你就是不懂！
后来我翻了几个小时，把原贴翻出来喷回去，结果人不见了...
再然后，如本贴一般，继续追着咬。

类似的事 ...

同意

FF和贝贝，你们赢了
老罗是流氓，锤子是垃圾，刘翔是正义青年

呵呵，修改过的帖子翻出来说自己没说过，真心喷了，你能把编辑前的帖子给别人看么，呵呵厚了，所以说不要脸是可以继承的

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2014-8-28 09:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
一个测评不但要有客观数据，比如说各种表格现实对比数据；还要有针对消费者普遍关心的问题发表自己的观点。Zealer这两点都做到了，而且还做得很好。

只要不黑苹狗，就是做得很好，猴群互相嘿嘿看起来更热闹有趣，所以zealer做得很出彩。

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-28 10:40 发表


同意

FF和贝贝，你们赢了
老罗是流氓，锤子是垃圾，刘翔是正义青年

你瞧，这就是老罗昨晚用的手短，我从一开始就没提到刘翔是不是公正客观的，我只说了锤子屏幕烂的事实，结果有人就开始东拉西扯给你安帽子，呵呵厚了，还是那句话，师出同门血脉相承，说你不是锤粉都没人信

修改过的原贴和修改后的你贴出来抽我脸嘛。
我解释了有人不听，你就是不懂就是不懂！

我就问问阳泉，你觉得那个什么微积分四则运算的例子你到底搞明白没？我给的链接里到底谁在做微积分谁在做四则运算？能分清你是客管傻逼的事实了吗？别缩啊，你觉得例子，你倒是给解释解释啊

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-28 10:31 发表


刘翔说我知道放在这个位置屏幕表现是最差的，会泛白
大声读三遍，这个叫不叫故意？

没看视频，是不是刘翔评测的时候只把锤子放在一个屏幕表现最差的位置和其他手机屏幕放在正常位置对比，如果是这样那确实很Low啊~~~~

贝卡卡的贴我一率不回的，以前还在体育区说马丁带火箭队打进季后赛，问他哪一年就没声了。
反正他说错什么就消失。然后就扣帽子
我这贴估计也要给我扣个锤粉的帽子:D

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2014-8-28 10:05 发表


无论怎样照，都是客观条件下出现的客观现象，你说不客观是你智商有问题。
照一次无论如何也不可能反应全貌，是选取某个角度隐藏这个问题呢，还是选一个角度充分暴露这个问题，我想任何一个测评都知道该怎么选， ...

只要你是臭的，我怎么黑你都不为过，是不是这个意思？

那你还在这混啥啊，虚拟内存事件至今多久了，你还跟人讨论啥电子产品:D

呵呵厚，不要脸程度可见一斑，我又不是论坛人肉机，什么帖子看到都去截屏，只不过我低估了某些人的不要脸程度，一开始回帖还说blablabla，后面已编辑变成”原来说的是营业税啊，我就说呢“
我就问问，这样的语气，你一开始说的是啥啊，怎么会让你有编辑修改的冲动，还改的这么恍然大悟似的

引用:

原帖由 playsugo 于 2014-8-28 10:38 发表

知道楼主在说啥么？你拉到吧... 这智商完全不够打，理你都是多余

楼主在说心灵鸡汤，我在传输负能量。你这么爱干多余的事啊。