在别人喷数毛多收钱时强调某曲某耳机某软件的情况下锤子胜过IPHONE5一点都不正常~

引用:

原帖由 JULYTC 于 2014-8-26 14:04 发表

所以老罗还是吹牛逼过头了，不擅长的东西还是不要涉及比较好

拿生命吹牛逼的事情多得去了，不止这一样，不过也没那么不堪。
好期待明天刘翔拿这事抽他时看怎么回复

引用:

原帖由 战斗力5 于 2014-8-26 13:51 发表
posted by wap, platform: Nokia N900
一个叫素质，一个叫听感，估计大多数普通人都会选择听感吧，毕竟这个实打实一耳朵比听咳嗽强的多，但是我还是要给锤子，什么玩意的宣传啊，老老实实介绍不行啊，该如何就如何说 ...

并不是所谓素质和听感的问题，选择素质和听感是在一定素质的基础上决定的，就像我们谈论拜亚和AKG都是建立在两者都有一定素质上来选择是选择拜亚的素质还是AKG的听感，谁也不会去谈论硕美科和拜亚到底是选择硕美科的听感还是拜亚的素质一样

全力少年别揣着明白装糊涂好嘛？~

以罗永浩的嘴炮功底这种不是王自如搞的评测有什么资格被王自如拿出来说？~

罗王两人讨论范围已经被罗永浩狡黠的圈定在王自如公司对锤子手机的评测内容之中了~

当然~

前提是这两人的确不是在互相炒作~

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-8-26 13:57 发表
说白了，钱烧出来的。无论是听音环境，还是器材。
一分价格一分货，但是钞票的边际效用剧烈下降。

以前也曾想投入点来玩的，有了两个孩子后断了这个念头。

你这句话又错了，如果是一分价钱一分货，那么锤子对你来说就不会听感好于ip了

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 14:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
你这句话又错了，如果是一分价钱一分货，那么锤子对你来说就不会听感好于ip了

别杠了，对我这种爱好单手操作的人来说，IP综合起来优于锤子，但不是所有的点都优于锤子。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-8-26 14:18 发表
别杠了，对我这种爱好单手操作的人来说，IP综合起来优于锤子，但不是所有的点都优于锤子。

我说的是声音部分

如果是一分价钱一分货，既然一分价钱是客观的，那么一分货也应该是客观的，就不会有你觉得锤子声音比ip好，而实际上锤子还有src这样的基本问题的情况了

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2014-8-26 14:04 发表
posted by wap, platform: Chrome
是的，所以这话一定要说透了，只说SRC其实不准确，容易误导外行。

所以数毛多的这个所谓评测做的并不好，锤子的数据差是差在哪边没有很直白的说出来，而是光提一个src，谁懂啊
讲白了，这个测试，老罗的锤子的底噪和总谐波失真相当的差，找了下苹果的数据
噪声水平, dB (A): -96.1
动态范围, dB (A): 96.1
总谐波失真, %: 0.0015
互调失真, %: 0.0053
立体声分离度, dB: -80.8
除了分离度基本都好于锤子的水准

引用:

原帖由 JULYTC 于 2014-8-26 14:26 发表

所以数毛多的这个所谓评测做的并不好，锤子的数据差是差在哪边没有很直白的说出来，而是光提一个src，谁懂啊
讲白了，这个测试，老罗的锤子的底噪和总谐波失真相当的差，找了下苹果的数据
噪声水平, dB (A): -96 ...

這是沒有負載的情況下，鎚子的推力很普通，一上負載分離度會跌的很快

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-8-26 14:28 发表

這是沒有負載的情況下，鎚子的推力很普通，一上負載分離度會跌的很快

是的 hifi模式下的电平并不大，而且还没有上负载

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 14:23 发表
posted by wap, platform: Chrome
我说的是声音部分

如果是一分价钱一分货，既然一分价钱是客观的，那么一分货也应该是客观的，就不会有你觉得锤子声音比ip好，而实际上锤子还有src这样的基本问题的情况了

杠上瘾了？
音响器材是一分价格一分货，三分价格两分货。
苹果和锤子这种手机往边上站站好不，5K价位的播放设备在音质方面秒杀这两货好不？
言尽于此，如杠，请继续杠，不奉陪了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-8-26 14:33 发表
杠上瘾了？
音响器材是一分价格一分货，三分价格两分货。
苹果和锤子这种手机往边上站站好不，5K价位的播放设备在音质方面秒杀这两货好不？
言尽于此，如杠，请继续杠，不奉陪了。

还听不懂？
你强调一分价钱一分货，在本帖毫无意义，因为本帖说的是锤子在同价位也是不及格

而你又用自己主观听感来说明锤子没有那么差，可是主观听感和一分价钱一分货是矛盾的，因为你的主观听感和别人不一样，都是一分价钱，别人在锤子上面听出0.2分货，你听出1.2分，这还叫一分价钱一分货吗？

要么锤子不好 要么耳朵不好， 要么脑子不好

随便挑一个，当然以上选项可以是多选

引用:

原帖由 gundamlrc 于 2014-8-26 14:41 发表
要么锤子不好 要么耳朵不好， 要么脑子不好

随便挑一个，当然以上选项可以是多选

我草你们不要这样欺负邬桑好么，我都看不下去了...(等我笑一会先，噗哈哈。)

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 14:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
还听不懂？
你强调一分价钱一分货，在本帖毫无意义，因为本帖说的是锤子在同价位也是不及格

而你又用自己主观听感来说明锤子没有那么差，可是主观听感和一分价钱一分货是矛盾的 ...

你是上海的对吧？下周一我在创智天地培训一天，你要是有空，就过来听听。
还是我首贴中的条件，你来打分。