说实话，UI在美观方面还是很不错的。

posted by wap, platform: iPad
期待白色铺货！

引用:

原帖由 huahero 于 2014-8-13 21:31 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3 TD
看了沙家浜的评测视频，感觉锤子手机很不错。另外沙家浜这最后一期评测做的比刘翔好。

感觉杀价帮这片子更客观一些。
另外杀价帮用的不是工程机，刘翔提到的可视角度问题，已经不存在了。

我预感27号老罗找刘翔会不会是揣着新机器去？

我觉得宣泄情绪的可以单独开帖，没必要每个和罗永浩有关的帖子都搞得鸡飞狗跳的。

这就是个产品，作为猴机有独特的地方，也有些缺点，综合看性价比较差，仅此而已。

只谈UI的话，桌面，图标，系统应用向拟物风格统一，这个方向我比较赞赏。

至于硬件结构设计，我对罗永浩请的CTO不太感冒，他的硬件团队水平肯定赶不上一直奋战在一线的厂商。

posted by wap, platform: iPhone
看罗锤不爽来人家用户这里撒泼还有理了，祭扫拿的爽吧，绵羊们

posted by wap, platform: iPhone
奇怪，为什么一直是和水果在做对比，安卓不是应该和安卓对比么？难道锤子出来就已经干掉了所有的安卓机？

posted by wap, platform: Chrome
都是厨子，你看看人家做的菜，这盘子，多漂亮，这桌椅多讲究，这菜单，多好看，虽然味道差一点，但爷就喜欢这口！

一个手机，本身功能差，做工差，设计差，包装好，配件好，宣传好有个**毛用？你tm把包装带在身上逢人就给介绍一下么？

posted by wap, platform: Galaxy S II
唔。。。又有点动摇了

引用:

原帖由 20396 于 2014-8-13 23:07 发表
posted by wap, platform: Chrome
都是厨子，你看看人家做的菜，这盘子，多漂亮，这桌椅多讲究，这菜单，多好看，虽然味道差一点，但爷就喜欢这口！

一个手机，本身功能差，做工差，设计差，包装好，配件好，宣传 ...

包装篇最好发而已，功能、做工、设计这个评测起来需要时间。
把玩了几个小时，这几个方面锤子都是一线水平，让部分人失望了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @20396  于 2014-8-13 23:07 发表
都是厨子，你看看人家做的菜，这盘子，多漂亮，这桌椅多讲究，这菜单，多好看，虽然味道差一点，但爷就喜欢这口！

一个手机，本身功能差，做工差，设计差，包装好，配件好，宣传好有个**毛用？你tm把包装带在身上逢人就给介绍一下么？

233那里看出这个手机 功能差 做工差 设计差了 锤子做工怎么说还算是精致 设计有瑕疵但是怎么样也算是合格吧 功能233 除了不支持4g黑点也不多吧。。。 有缺点是肯定得 但是肯定没你说的这么次 肯定也没老罗说得这么好 它就是一款风格非常另类的安卓手机

本帖最后由 阿泰斯特 于 2014-8-13 23:40 通过手机版编辑

说些缺点，让部分人高潮下：
1、习惯Iphone的话，尽管大屏很爽，但是握感不舒服，硌手；
2、正面摄像头不是正中央，偏右上。我是处女座。。。。他爹，IDC；
3、昏暗场景下的拍照一泡污；
4、自带浏览器，不知唤出菜单栏的技巧，影响体验；
5、有些功能隐藏得比较深，找个截图功能我还百度了下。。。这方面群晖的DMS说明堪称模范。

优点先不谈。

用上几天再上评测，把玩下来3个小时，综合来看，我个人觉得钱花得值。

posted by wap, platform: iPhone
硌手是我用了一个半月以来最大的缺点，其它一切ok

posted by wap, platform: iPhone
把玩喷了
包浆了能够升值

posted by wap, platform: 小米 MI 2

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-8-13 23:41 发表
说些缺点，让部分人高潮下：
1、习惯Iphone的话，尽管大屏很爽，但是握感不舒服，硌手；
2、正面摄像头不是正中央，偏右上。我是处女座。。。。他爹，IDC；
3、昏暗场景下的拍照一泡污；
4、自带浏览器，不知唤出菜单栏的技巧，影响体验；
5、有些功能隐藏得比较深，找个截图功能我还百度了下。。。这方面群晖的DMS说明堪称模范。

优点先不谈。

用上几天再上评测，把玩下来3个小时，综合来看，我个人觉得钱花得值。

按键没有问题？

posted by wap, platform: 小米 MI 2
一个开箱贴，有些人进来又是屎又是屁又是你妈他妈，着实令人捉急