文章是说，某些装逼买了单反的家伙用手机出来的效果已经和单反差不多，自己也过了买单反装逼的心态，以后拍照用手机就OK了。

posted by wap, platform: GALAXY S IV

引用:

原帖由 @ZhenShiRo  于 2013-11-10 09:06 发表
你还是说错了，既然手机画质能进步，难道M43就不能进步？
手机摄像头是有缺陷的，广角定光圈。根本不可能靠硬件解决景深和长焦的问题。

要不咱们弄个菠菜？
我压五年后，专业无反+单反的销量比现在更低。
你压持平或者更高。

喷了，我跟你说性能，你来扯销量？
要不要再来十页战一下什么叫做“专业”啊？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128  于 2013-11-10 11:08 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

要不咱们弄个菠菜？
我压五年后，专业无反+单反的销量比现在更低。
你压持平或者更高。

赌注呢？有兴趣

posted by wap, platform: ZTE (U956)

对于普通人来说，出去旅游肯定是需要个能拍照的家伙。

以前的选择是普通相机，升级路线就是单反，或者莱卡（有钱）

但是现在呢，ip能拍，嘿，画质还不错（白天光线ok的话）

那普通人真心没必要为了旅游买单反了。

不为旅游的话，那也只剩下专业人士，爱好者了。（不论爱好的是拍照还是艹模特）

引用:

原帖由 cc0128 于 2013-11-10 11:08 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

要不咱们弄个菠菜？
我压五年后，专业无反+单反的销量比现在更低。
你压持平或者更高。

这、、赌毛啊 我奶奶都知道单反销量只会越来越低，智商得多低和人打这赌？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @amm  于 2013-11-10 12:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

赌注呢？有兴趣

叫版主开个菠菜。压积分呗。

还有一些乐观人士指出，一些人通过智能手机和图片处理工具喜欢上了摄影，将他们他们将会购买更好的相机，变成摄影爱好者，这会推动高端相机的消费。
---------------------------------------------------------
我觉得这句话还是有一定道理的。现在单反相机逐渐变成很多普通非专业消费者的玩艺了。让他们爱上拍照，手机功不可没。一冲动去买个单反，至于买来用不用，是另外一回事。
你要说一个原来对单反长草，结果手机拍着拍着就算了的可能性其实不高，只有越拍越想买高端设备。
卡片机倒是真被干死了。。。

posted by wap, platform: iPad

手机拍照的效果进化非常快，卡片机指日可待被灭。
手机拍照唯一致命缺陷是电池续航，拍着拍着没电了，电话短信漏接就傻逼了

引用:

原帖由 cc0128 于 2013-11-10 11:08 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

要不咱们弄个菠菜？
我压五年后，专业无反+单反的销量比现在更低。
你压持平或者更高。

这里的讨论和销量有个毛的关系？

手机装不下大底，是硬伤。

手机理论上装下全画幅都可以,就看你想做多厚而已.

就最近能展望的5年,拍照片还是用相机靠谱,至少可以调光圈快门,可以变换焦段.手机只在实在手头没相机的时候,用来救一下场.


另外手机现在的画质,只有1/1.2底的808靠谱,因为它的底比很多卡片都大.

但手机用户群最关心的不是摄影的画质,很多1/2.3底的机器比808贵,但比808卖得好.

因为大家都很清楚,手机就是手机,要追求拍摄画质,还是买台相机更靠谱.

posted by wap, platform: Nexus S

引用:

原帖由 @cc0128  于 2013-11-9 16:16 发表
posted by wap, platform: Chrome

5年前说以后买台手机,理论机能比360还强，屏幕还可以折叠，压弯了还能还原,像素1300w完爆卡片(5年前的卡片).
你信么?
你会不会认为电池技术没突破,移动设备技能不可能这么高. 散热问题，手机CPU,GPU机能不能高?  手机屏幕物理原理是不能压弯的。。。

这科技会发展啊。

我不懂专业术语，咱们就敞开幻想一下手机的厚度装进3/4的底是如何突破光学原理对焦的吧？

posted by wap, platform: GALAXY S III

单反市场肯定萎缩，看上面发言就知道了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yamiyama  于 2013-11-10 15:14 发表
这里的讨论和销量有个毛的关系？

这里有人说手机拍照素质能超越同期单反了？主楼的文章意思就是手机会侵占普通消费市场的单反份额。