posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @2207232  于 2013-8-28 23:11 发表
这概念偷换得。。。。。。没有后台与推送和后台直接接收哪个省流量有什么关系？
算了，最后回一帖，然后你觉得推送好就推送好吧。
省流量从来不是水果值得自豪的特性，反倒我记得果4时代很多果青说流量怎么怎么不够用要用1G以上流量包。当时我也是很费解，根本不给APP后台更新的系统怎么用1G流量的。

我什么时候又说过省流量是水果值得自豪的特性了...

看起来脑补很好玩...

后台保持着数据交流...

推送定时连接网络获取信息...

以QQ为例好友上下线都是在后台更新的...

推送则无视好友上下线的数据...

硬伤看来是无解的...

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-8-29 00:16 发表
posted by wap, platform: iOS

我什么时候又说过省流量是水果值得自豪的特性了...

看起来脑补很好玩...

后台保持着数据交流...

推送定时连接网络获取信息...

以QQ为例好友上下线都是在后台更新的...

推送则无视 ...

对，智硬真的是无解的
QQ上下线比重新接收一句话更费流量，玩你的推送去吧

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-8-29 00:16 发表
posted by wap, platform: iOS

我什么时候又说过省流量是水果值得自豪的特性了...

看起来脑补很好玩...

后台保持着数据交流...

推送定时连接网络获取信息...

以QQ为例好友上下线都是在后台更新的...

推送则无视 ...

三连，编辑

[ 本帖最后由 2207232 于 2013-8-29 00:39 编辑 ]

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-8-29 00:16 发表
posted by wap, platform: iOS

我什么时候又说过省流量是水果值得自豪的特性了...

看起来脑补很好玩...

后台保持着数据交流...

推送定时连接网络获取信息...

以QQ为例好友上下线都是在后台更新的...

推送则无视 ...

三连，编辑

posted by wap, platform: iOS

话说某位不是最后回一帖嘛？...

首先一句话真耗费不了什么流量...

然后举例只是说明后台程序会有自己的更新动作...

当然限于硬伤某些人是理解不了的...

厂商提供的统一推送服务当然没什么好，没什么NB，只是奇怪的是当年黑莓上你每个月还得花一两百才能得到这个服务但苹果竟然免费送你这个服务所以这个推送服务一定没啥了不起的。

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-8-29 00:41 发表
posted by wap, platform: iOS

话说某位不是最后回一帖嘛？...

首先一句话真耗费不了什么流量...

然后举例只是说明后台程序会有自己的更新动作...

当然限于硬伤某些人是理解不了的...

后台更新当然会耗费流量，这废话你要重复几次？水果系统不能跑后台代表水果系统如果有后台可跑不需要流量？
所以说你除了玩玩偷换概念的小把戏还会什么
猴机也能限制软件后台跑数据，和水果机一样用，我比的明明是推送和直接收发消息哪个更省流量。你和我扯后台更新去了
当然，我也说不服你，你认为更新一下LIST比一句话耗费流量，我要说什么才能说服一个装疯卖傻的人 ？

[ 本帖最后由 2207232 于 2013-8-29 08:49 编辑 ]

引用:

原帖由 小文 于 2013-8-29 07:20 发表
厂商提供的统一推送服务当然没什么好，没什么NB，只是奇怪的是当年黑莓上你每个月还得花一两百才能得到这个服务但苹果竟然免费送你这个服务所以这个推送服务一定没啥了不起的。

文版，2013了，当年当然是很方便的功能，当年个个128,256的玩着系统，水果的推送当然高级。但貌似我讲的是相对推送，直接接收耗费流量更少而已，怎么敢说水果推崇的功能不好

引用:

原帖由 2207232 于 2013-8-29 08:46 发表

后台更新当然会耗费流量，这废话你要重复几次？水果系统不能跑后台代表水果系统如果有后台可跑不需要流量？
所以说你除了玩玩偷换概念的小把戏还会什么
猴机也能限制软件后台跑数据，和水果机一样用，我比的明明是推送和直接收发消息哪个更省流量。你和我扯后台更新去了
当然，我也说不服你，你认为更新一下LIST比一句话耗费流量，我要说什么才能说服一个装疯卖傻的人 ？

红字废话重复了那么多次你总算理解了也就好了~

你比什么和我有半毛钱关系？~

明明是你引用我的帖子...

结果又变成你在比什么而我东扯西扯~

我没说过的话你帮我说出来然后指责我偷换概念...

真是谢谢了~

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @2207232  于 2013-8-29 08:48 发表
文版，2013了，当年当然是很方便的功能，当年个个128,256的玩着系统，水果的推送当然高级。但貌似我讲的是相对推送，直接接收耗费流量更少而已，怎么敢说水果推崇的功能不好

在iOS7以前确实有这个问题，推送和app是分离的，推送上收到了消息，进入app其实还要再刷新收取一遍。虽然推送是纯文本内容，只是几十个字节的数据，但理论上说还是比直接接收要多消耗了几十个字节，所以你说得很对，用推送系统，就多消耗了几十个字节，更耗流量。

不过我想你应该是小看了安卓软件的能力，你确定它们呆在后台就乖乖地只帮你传输消息内容？

再者，一个安卓软件一个后台，一百个安卓软件一百个后台，和iOS一百个软件一个系统级统一推送相比，就算你无所谓流量，总还是在乎电量吧。

现在这年头用猴机，自己装的应用能达到100个的傻逼我还真想见一下，本人自用的手机加上全部系统应用一般也才六七十个。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @mrzc  于 2013-8-29 09:51 发表
现在这年头用猴机，自己装的应用能达到100个的傻逼我还真想见一下，本人自用的手机加上全部系统应用一般也才六七十个。

为什么在猴机上装100个应用就成了傻逼？这样的自抽过于无敌了，笑喷

引用:

原帖由 小文 于 2013-8-29 09:28 发表
posted by wap, platform: Chrome

在iOS7以前确实有这个问题，推送和app是分离的，推送上收到了消息，进入app其实还要再刷新收取一遍。虽然推送是纯文本内容，只是几十个字节的数据，但理论上说还是比直接接收要多消 ...

文版，照你的话理解。如果安装了上百个软件，猴急系统就算不用但保持联网，也会消耗100到200M流量。这是一个很大很大的黑点，但纵观整个论坛，单单拿猴机走流量厉害来黑的没两个，证明了什么？以我为例，我一个月500M，晚上有WIFI，有时外出的话没有。联网时间大概在10小时左右吧，数据是从来不关的。现在29号，共用了374MB。其中需要读取很多图片的某交友软件36.9MB。UC32.6MB。ZAKAE14.2MB。这应该不是很难接受的一个流量吧，每天手机上网的时间不少于3个小时。
所以说，现在猴机的后台偷跑除了用垃圾软件，真不是什么黑点了，应该要UPDATE一下黑猴机的观念了

引用:

原帖由 2207232 于 2013-8-29 10:42 发表

文版，照你的话理解。如果安装了上百个软件，猴急系统就算不用但保持联网，也会消耗100到200M流量。这是一个很大很大的黑点，但纵观整个论坛，单单拿猴机走流量厉害来黑的没两个，证明了什么？以我为例，我一个月5 ...

他也没说过红字...

你太喜欢给人补充内容了...

黑点在于100个后台...

这后台数量内存难以撑下...

我用MIUI一天就1m-2m