引用:

原帖由 江南馄饨 于 2013-3-15 19:16 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

有的人喷是塑料的，喷屏幕绿油油的，喷造型一泡无，最后还是买了，贱？别的牌子不能买啊，卧槽

嘴里说不要，身体倒是老实

守江山难，鉴于上代如此成功新品最安全的策略就是别折腾太多

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ghsyterry  于 2013-3-15 16:21 发表
6楼都说的很清楚了，为了LZ一个人提升外形，而放弃3000W的销量吗？

逻辑不对吧？外形变好了反而销量会变低么？

做漂亮点难道棒粉会不喜欢？

posted by wap, platform: Nokia (808)

引用:

原帖由 @ferrerorun  于 2013-3-15 05:34 PM 发表
你要这么一说 IP4绝壁是标杆  SONY这不都COS了

誰cos誰？
http://www.cnbeta.com/articles/198998.htm

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @pppkkk  于 2013-3-15 17:22 发表
posted by wap, platform: iPhone 5

查了一下，盖世山卖了5000万台了，狗子你怎么看？世界上有5000万人喜欢难看的东西？

nds卖了1亿4呢，机器造型好看么？

三星买的好是因为营销，均衡，大屏幕，竞争对手垃圾等优势

绝对不是因为难看，而且其他不变变好看了只会卖的更多

我去！先不说XZ好不好看，居然真有人认为三帮那几个手机好看，这审美真没法理解了~~

赶紧去找GS4照片批判一下

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

三星外观绝对丑，改进绝对可以提升销量，但是xz也谈不上漂亮

posted by wap, platform: GALAXY S III

这世界最可悲的事情就是傻逼屌丝评论成功人士

posted by wap, platform: Lenovo (K860)

三星这几年太成功了，各种粉心里不平衡，被狂喷是必然的。

posted by wap, platform: iPhone 5

引用:

原帖由 @约翰法雷尔  于 2013-3-15 19:55 发表
posted by wap, platform: iPhone

nds卖了1亿4呢，机器造型好看么？

三星买的好是因为营销，均衡，大屏幕，竞争对手垃圾等优势

绝对不是因为难看，而且其他不变变好看了只会卖的更多

别偷换概念，手机选择有的是，nds就一个对手，能一样吗？

反正入了Z

支持索尼，紫色XZ是我自IPHONE4后唯一有欲望换的手机

posted by wap, platform: SonyEricsson

引用:

原帖由 @上海狗狗  于 2013-3-15 05:13 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone

你觉得这些人是因为好看才买的？喷了


你干脆点回答我，你是不是觉得好看


（依稀记得你曾大言不惭的提过品味二字...）

我从来不觉得银河系列好看，不过也不算难看，最多算中庸而已。但是gs2起银河就没有明显短板，所以赢了也正常。无视三星的成功之处一直拿外形说事，不就和喷dmc5人设丑一样了？233！

posted by wap, platform: GALAXY S III

喷了，狗屎3是我买过最后悔的手机，用了壳丑，不用壳滑的一笔，手上稍微有点汗就拿不住，就这材质，以后打死也不买了