psv又不锁区。。。。买啥版有差？

引用:

原帖由 gopcboy 于 2012-2-22 01:29 发表
我上周末想去trade in 自己的生化R的时候，顺便看到还有一台给老婆9月份129美元买的PSP3000在那里她也不玩了，几乎全新，我放回原包装打算去一起Trade in了，结果gamestop店员一扫描，告诉我你这个能给你15美元，我心 ...

把地点换成哥本哈根的gamestop就是我的经历

posted by wap, platform: iPhone

其实psp刚出的时候看umd还是很来福的

我也差点把PSP3000送养Gamestop，

好在没有。

可能是我比较敏感，那15美元的耳光不太划算....。

丢也不是、卖也不是，现在这货静静的沉睡在箱子里。

UMD这种不堪的往事，让它过去也好；我可以理解他们的想法。

引用:

原帖由 madobenanami 于 2012-2-10 20:58 发表
转换费500-1000日元
UMD游戏1500-2990日元（廉价版），4500-5000日元以上（初版）
我的美版游戏（5张UMD）就这么废了，我不黑索不舒服啊
而且，MHP3 PSN版是去年8月，UMD版是10年12月1日

废了？这位难道光买盘不买psp的吗？

posted by wap, platform: Nokia (5230)

应该向下兼容，这样我就不买psp了，买psv去，这psv价格不能算贵

谁没事买新主机玩psp游戏

引用:

原帖由 bull 于 2012-2-22 09:21 发表
posted by wap, platform: Nokia (5230)

应该向下兼容，这样我就不买psp了，买psv去，这psv价格不能算贵

从来就没说取消兼容，想玩你可以买下载版
UMDpassport这种东西说白了就是商家给你的优惠，人家可没欠你

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-10 18:54 发表

不能兼容只能说是一种取舍，没看出有什么sb的，事实上sfc不兼容fc就是很明智的

我的感觉吧~psv无法向下兼容错不在玩家（废话啊…），sony也是不得已而为之。但是错还是在sony
自大，想推广UMD这SB技术规格。
说到底sony还是一个硬件主导技术主导的企业，相对的内容服务做得很不到位。
问题是技术上，并没有特别先进。管理人员有时常……

引用:

原帖由 linkyw 于 2012-2-22 10:43 发表

我的感觉吧~psv无法向下兼容错不在玩家（废话啊…），sony也是不得已而为之。但是错还是在sony
自大，想推广UMD这SB技术规格。
说到底sony还是一个硬件主导技术主导的企业，相对的内容服务做得很不到位。
问题是 ...

我觉得向下兼容这种东西不重要，也不存在谁对谁错的问题

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-10 19:01 发表
另外像3ds降价后和ds价格差不多，兼容导致有人买回去先玩ds游戏，和3ds软件销量低恐怕也有关系，虽然你可以说这些人以后总要买3ds游戏的，但一个是可能是他们买二手去了，第二收入有时间价值概念，未来的收入不如现在 ...

软件真空期的时候可以用DS游戏顶岗……
另一说，好像是普及速度吧？
我的理解就是，我要买3DS，但是目前没有想入手的3DS游戏。碰巧我又有DS游戏没玩，或是最近有感兴趣的DS游戏。自己的DSi也买了n年了
先买了3DS吧~
虽说我觉得哦，可能这种人少，但也不会特别少不是？放大到整个市场，绝对数量上估计也可以很客观。
而且说回来，3DS兼容DS是属于顺道花不了几个钱吧？

引用:

原帖由 linkyw 于 2012-2-22 10:50 发表

软件真空期的时候可以用DS游戏顶岗……
另一说，好像是普及速度吧？
我的理解就是，我要买3DS，但是目前没有想入手的3DS游戏。碰巧我又有DS游戏没玩，或是最近有感兴趣的DS游戏。自己的DSi也买了n年了
先买了3D ...

其实这些人最终还是会买的，即使没有兼容功能，再考虑到psv和3ds在现在这个价位没什么利润，早晚买也没什么区别
对于任天堂来说，3ds的硬件利润肯定比ds低，说不定冲着兼容的人本来就是只玩ds游戏罢了，那么利润反而有损失

[ 本帖最后由 csimd 于 2012-2-22 10:56 编辑 ]

posted by wap, platform: Opera

实际上美国psp游戏销量真的很差
只有少数几个大作好卖， 所以取消umd passport也不奇怪

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-22 10:47 发表

我觉得向下兼容这种东西不重要，也不存在谁对谁错的问题

不能说是错，虽说向下兼容感觉上市不成文的规定，但其实厂商并没有义务一定要添加这个功能。
向下兼容有不少好处尤其是硬件普及初期
psv无法兼容psp其实蛮可惜的，但不能说是错，的确。
怎么说呢……我觉得其实sony也并非不想让psv兼容psp。psn网络下载psp游戏不就证明这一点了吗？
属于失误。错误的估计了UMD的前景。
现在硬要psv兼容psp而加上UMD光驱那就实在是太SB了
毕竟新主机还是为了玩新游戏的。

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-22 10:52 发表

其实这些人最终还是会买的，即使没有兼容功能，再考虑到psv和3ds在现在这个价位没什么利润，早晚买也没什么区别

实际上还是有区别的。快速的普及有利于市场建立的。
为第三方建立信心啊，在市场上造成流行氛围啊，更大的普及率这也是打压对手的有力武器啊。
另外还可以给股东看看财报啊（虽然亏损了，但是我们一年就卖出500W，以后大有可为有利可图啊路~~）

顺便说说软硬比这玩意，就目前两个新掌机的情况来看，其实软和硬（为什么我觉得这么猥琐…），更重要的是硬。（越来越猥琐了……）
软件还是可以靠后期的软件战略怎家到时软硬比自然就提升了。
但是如果你卖100W对方卖1000W硬件，你的软件是80W对方软件是500W。谁的软硬比高？
肯定是前者。0.8和0.5貌似前者很风光，但实际上呢？单纯比较软硬比毫无意义。

[ 本帖最后由 linkyw 于 2012-2-22 11:06 编辑 ]