引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-29 20:52 发表

不，只是说明这种游戏的受众主流不在wii这里，明珠暗投了
再说预计销量少，自然预算就少，wii上几个比较有名的rpg上都可以看出预算少的影响

还是那句话，不是任天堂出钱，xb根本不存在。
你当然可以假设m社找到另一条大腿抱紧作出更好的游戏来，问题是这种假设到目前未知都不存在。

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2011-8-29 20:59 发表

山寨三口三就神作了，国内神作还不一浪一浪的啊

你是讨论还是抬杠？
除了部分战斗系统以外，其他方面哪里山寨了？做为rpg的核心部分剧情？还是构成游戏的世界观？亦或是让人有代入感的音乐？

为什么又要让我提ICO啊，零红蝶啊之类

这些“公认的神作”销量如何呢？

而且是在最王道的霸主鸡上

而不是最窝囊的次世代第一上

引用:

原帖由 虎惊涛 于 2011-8-29 21:02 发表

还是那句话，不是任天堂出钱，xb根本不存在。
你当然可以假设m社找到另一条大腿抱紧作出更好的游戏来，问题是这种假设到目前未知都不存在。

怎么不存在，异度又不是平白出来的

引用:

原帖由 风之勇者 于 2011-8-29 21:12 发表
为什么又要让我提ICO啊，零红蝶啊之类

这些“公认的神作”销量如何呢？

而且是在最王道的霸主鸡上

而不是最窝囊的次世代第一上

问题是这些游戏在当时其他主机上销量不会更好
而xb不是

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-29 21:13 发表

怎么不存在，异度又不是平白出来的

无逻辑
5年前在一个平台能作出好游戏，无法完全证明5年后再另一个平台仍能作出好游戏。

引用:

原帖由 虎惊涛 于 2011-8-29 21:21 发表

无逻辑
5年前在一个平台能作出好游戏，无法完全证明5年后再另一个平台仍能作出好游戏。

不需要证明啊，我只说了xb制作人失策了，商业上完全不该去投任天堂，搞得销量低且不受重视，至于他投了索尼会不会做不出这游戏就不知道了

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-29 21:23 发表

不需要证明啊，我只说了xb制作人失策了，商业上完全不该去投任天堂，搞得销量低且不受重视，至于他投了索尼会不会做不出这游戏就不知道了

所以你得出”投错胎“的结论是由”他投了索尼会不会做不出这游戏就不知道了“作为依据得出的？
我放弃与您讨论

引用:

原帖由 风之勇者 于 2011-8-29 21:12 发表
为什么又要让我提ICO啊，零红蝶啊之类

这些“公认的神作”销量如何呢？

而且是在最王道的霸主鸡上

而不是最窝囊的次世代第一上

可不大有人硬要说ico，零红蝶是那个时代的最杰出的avg哟~

引用:

原帖由 虎惊涛 于 2011-8-29 21:29 发表

所以你得出”投错胎“的结论是由”他投了索尼会不会做不出这游戏就不知道了“作为依据得出的？
我放弃与您讨论

那当然
所有对过去的假设都是平行宇宙的事情了，你认为都不能推论么？

一群负犬居然质疑这世代的家机掌机双王者的任天堂的东西?

任青朋友(比如那个虎惊啥)说的很好.--看销量谈质量纯SB.谈质量就要看作品姓啥.销量高的萎运动姓任,神作.XB销量低,姓任,神作--你们居然还脑子不开窍侮辱神作?没救了.

引用:

原帖由 风之勇者 于 2011-8-29 21:12 发表
为什么又要让我提ICO啊，零红蝶啊之类

这些“公认的神作”销量如何呢？

而且是在最王道的霸主鸡上

而不是最窝囊的次世代第一上

零紅蝶是不怎麼樣阿，可是ICO有63W，比目前的XB銷量高3倍

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-29 21:31 发表

那当然
所有对过去的假设都是平行宇宙的事情了，你认为都不能推论么？

最后回你一次
以“臆想”为论点，“假设”为论据，运用“平行世界”理论进行论证
论坛讨论也就是这么回事吧

引用:

原帖由 三浦健太郎 于 2011-8-29 21:38 发表
一群负犬居然质疑这世代的家机掌机双王者的任天堂的东西?

任青朋友(比如那个虎惊啥)说的很好.--看销量谈质量纯SB.谈质量就要看作品姓啥.销量高的萎运动姓任,神作.XB销量低,姓任,神作--你们居然还脑子不开窍侮辱神 ...

别乱扣帽子，我是高贵暴雪青，曾经在欧服第一公会method奋斗过

引用:

原帖由 虎惊涛 于 2011-8-29 21:41 发表

最后回你一次
以“臆想”为论点，“假设”为论据，运用“平行世界”理论进行论证
论坛讨论也就是这么回事吧

在这个世界上，ps3的跨平台rpg销量比wii的好很多，xb预算受到很大限制也是事实