posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @孟德斯鸠  于 2011-2-12 11:20 发表
IP4如果卖2500，还有这么多黑么 :D

不买iphone4都是穷比卢瑟论的变种，我说果青你们还有点新鲜的不

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @烏鴉  于 2011-2-12 11:21 发表
posted by wap, platform: TMobile G1/G2

那是因为你不像某些人那样爱显摆，更不曾靠“我用 ip4我朋友居然还在用android原型机”来体现优越感，恩，你丫是个低调的阔少。

鸭总，我就靠你来带小弟了，你鸭是真低调，虽然用g1原型机，可是机器里面金属都全换成黄金了。

本帖最后由 Winder07 于 2011-2-12 11:35 通过手机版编辑

ios也就那样吧，俺现在就打算买个android手机，android手机配ipod touch就可以了，游戏机可以全机种制霸，但手机只能有一个，俺还是想选择android手机，ios系统有很多扭曲的设定让俺感觉不爽。。。。。

posted by wap, platform: Opera

前两天一个女同事说ip4太贵，所以买了DHD

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2011-2-12 11:26 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

我很鄙视优越感。

你说拿个Vertu有有优越感可以理解，甚至定制签名的8800有优越感都行。这普通一个手机有啥优越感的？何况很多人都是联通套餐的0元购机……

到底是案桌使用者觉得2-3k的案桌物超所值，花5k买ip4存属钱傻人多。还是ip4使用者觉的用Ip4就是高贵。这可能真是个问题

要是都买得起，诺基亚1000多的5230就不会这么火，安卓那些1000出头的QVGA也不会有人买，国内安卓和苹果加一起也不会比诺基亚还少。
不买IP的不一定是穷人
但是穷人一定不买IP。

posted by wap, platform: GoogleChrome

好多马甲出没啊

引用:

原帖由 孟德斯鸠 于 2011-2-12 11:33 发表

不买IP的不一定是穷人
但是穷人一定不买IP。

等价命题为：买IP的一定不是穷人。。。。。

看来买IP还真不是装逼，人家本来就不穷，用不着装。。。。。

安卓饭都说果青人傻钱多么。

引用:

原帖由 darkryu 于 2011-2-12 02:58 发表
iphone的套餐价格我觉得很实惠啊，联通的套餐内容也实用。当然对于通话时间短，基本不使用3G的用户来说就不合算了。

不过我还是入了i909，一来电信定制的山寨i9000可以双网双待继续保留我的移动老号码，同时使用比 ...

同样的909用户路过
你还是2.1？
如果感兴趣请到安卓网i9000国行区看看
2.2的rom出了好几个了
基本上都是官方泄露版改的
最新的一个还算不错
我刷了
速度上没什么大的感觉
但是某些特性2.2还是比2.1改善不少的

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @Winder07  于 2011-2-12 11:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

到底是案桌使用者觉得23k的案桌物超所值，花5k买ip4存属钱傻人多。还是ip4使用者觉的用Ip4就是高贵。这可能真是个问题

各取所需而已。

IP4这个价位的行货手机多了，连LG的脑残BE40还是BE60来着（就是那个21:9屏幕的），上市价还是6999呢。
I9000系列手机的行货，几大运营商的定价不都脑残么？

posted by wap, platform: iPhone

案桌饭的意思是2-3k的案桌，比ip那煞笔封闭系统自由万倍，google各功能绝笔独一份，ip拍马也追不上，ip自己有的功能案桌一个也不却，甚至更好。

你说你买ip4是不是人傻钱多

喜欢安卓多些

引用:

原帖由 孟德斯鸠 于 2011-2-12 11:38 发表
安卓饭都说果青人傻钱多么。

人傻不傻或许已有定论，但是钱多么真的未必了。。。。

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-2-12 11:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

到底是案桌使用者觉得2-3k的案桌物超所值，花5k买ip4存属钱傻人多。还是ip4使用者觉的用Ip4就是高贵。这可能真是个问题

哥们是拿水货比行货呢？你看看Android旗舰机行货多少钱？