引用:

原帖由 眼神 于 2011-2-11 21:30 发表


公务员都没有死绝呢，不着急

没共产党，苹果在中国销量起码少一半，妥妥的

引用:

原帖由 装机工 于 2011-2-11 22:59 发表


没共产党，苹果在中国销量起码少一半，妥妥的

没错，所以公务员千万不能死绝

引用:

原帖由 眼神 于 2011-2-11 23:02 发表


没错，所以公务员千万不能死绝

死不绝，都打破头抢呢

手机强大到可以运行windows桌面应用软件的那天，就是非微软系手机操作系统全挂的那天。

引用:

原帖由 nikutai 于 2011-2-11 23:05 发表
手机强大到可以运行windows桌面应用软件的那天，就是非微软系手机操作系统全挂的那天。

人类要进化到天顶星人那么高么？

不是没出过能运行Windows的平板和手机。

其它手机挂了么？连S60都没挂。

posted by wap, platform: T-Mobile G1/G2

“市场占有率超狗赶果”......

看到被魅族收购，我终于看懂lz的文章了。楼上都散了吧

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-11 23:13 发表

人类要进化到天顶星人那么高么？

不是没出过能运行Windows的平板和手机。

其它手机挂了么？连S60都没挂。

我说的是实用化，现在能运行桌面windows的手机本身都有重大缺陷存在。

个人理解的兄弟的所谓重大缺陷就是：桌面系统的操作习惯和特性。

谁能把这个东西平滑过渡到手机，还不让人感觉到别扭，那是神人。

苹果没这个自信，所以苹果赢了过去几年。

posted by wap, platform: GoogleChrome

我没看懂楼主的逻辑
“虽然投靠Android也不是什么良药，但好处是Nokia还能保存自己的独立生存，不用仰人鼻息”
为什么投靠android就是独立生存不用仰人鼻息了？ 怎么得出这个论点的？

支持LZ收购自取灭亡的诺基亚再创辉煌

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-11 23:35 发表
个人理解的兄弟的所谓重大缺陷就是：桌面系统的操作习惯和特性。

谁能把这个东西平滑过渡到手机，还不让人感觉到别扭，那是神人。

苹果没这个自信，所以苹果赢了过去几年。

不是，主要是硬件在体积、电力、性能等方面上不足以达到让人满意的效果，但这些随着技术的进步总有一天会克服的。
微软在桌面操作系统垄断源自应用程序对windows系统的依赖，而在手机领域由于不能直接使用桌面应用程序，他无法应用这一垄断资源，也就无法体现出他最大的优势。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2011-2-11 23:49 编辑 ]

引用:

原帖由 nikutai 于 2011-2-11 23:47 发表


不是，主要是硬件在体积、电力、性能等方面上不足以达到让人满意的效果，但这些随着技术的进步总有一天会克服的。
微软在桌面操作系统垄断源自应用程序对windows系统的依赖，而在手机领域由于不能直接使用桌面应 ...

其实只要数据通用，如何输入是完全不必也不可能照搬台式机的——你看iPad的键盘底座有很多人买么？至少秀机照里很少出现。

很久很久以前，虽然S60如日中天，但是Windows Mobile高枕无忧，因为触摸屏机器几乎只有它一个选择（NOKIA那时的触摸屏手机糟糕一百多万倍）。

所以它的IE很烂，无法提供桌面效果。
Office也很烂，跟桌面版本兼容性低得可怜（微软自家产品兼容性比第三方还低的事不是啥新闻）。

但是苹果已经敲醒了它，甚至完整的告诉了业界如何从中赚钱，只是目前Google显然还没用尽全力的学，而苹果一直的好学生微软则很用力的学了，但是没达到师傅的水平。

所以以后不需要担心这些东西了。

再也不必担心手机的性能了。

再也不必担心数据兼容性问题了。


唯一需要关心的其实就是续航而已。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-12 00:03 编辑 ]

wm的昨天就是Android今天。
wm的今天就是Android的明天。
wm 手机整天堆性能，个人版本rom满天飞和现在的Android现在有啥不一样?

刚看到一个消息，诺系的WP7手机也不跑Qt
手头最有价值的资源呀，在我看来诺记如果非要寄人篱下，Qt这个开发架构是可以拿来做利益交换的。
而且WP7的软件也用Qt开发也保证了塞班和Meego的兼容性。
不但寄人篱下还断自己后路……