总之一句话：苹果赢了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @肉炖蛋  于 2010-10-21 18:03 发表
posted by wap, platform: iPhone+UC

mac os淘宝网银目前没问题，交易正常，不偷菜，mbp13的绝佳替代……

咋弄？求指教。

引用:

原帖由 popboy139 于 2010-10-21 11:10 发表
知道为啥用Core2Duo不用低压I3ori5不？ 就是因为GT320M这块显卡 具体原因你们问intel跟NVIDIA去

苹果可以选330M+i5啊，现在N已经主推4字头了。
用Core2Duo+320M也可以啊，但是你再卖这个价格，显然就是公然忽悠了。当然你也可以说苹果众不看性价比，那么显然你并未反对我说New MacbookAir贵这个观点。

引用:

原帖由 隆子的三少爷 于 2010-10-21 13:16 发表
不明白苹果的重量总降不下来，人家vaio x才700多克，怎么11寸的air还要1kg以上？
13寸的air比带光驱的vaio z轻不到100克。
搞这么薄有什么意义？轻才是王道啊。

没错，New Air根本就不够轻。

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2010-10-21 20:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

咋弄？求指教。

原先是vm的忠实用户，直到safari某一天打开淘宝，她要求我装插件dmg的，插件后ok，交易网银一切安步骤，顺利。目前vm已经删掉。

引用:

原帖由 BD 于 2010-10-21 21:38 发表


苹果可以选330M+i5啊，现在N已经主推4字头了。
用Core2Duo+320M也可以啊，但是你再卖这个价格，显然就是公然忽悠了。当然你也可以说苹果众不看性价比，那么显然你并未反对我说New MacbookAir贵这个观点。

用330M+i5的话 还得再塞一颗HM55南桥跟2~4颗显存芯片 还有散热问题。。你觉得还能保持这个身材吗

引用:

原帖由 川北 于 2010-10-21 14:00 发表
加上苹果光环，这个价格不算贵

另：苹果的产品线很明确，轻薄方便携带，上网、办公、演示、视频性能足够，快速开机使用方便。

想要性能强劲，打游戏，做设计，做视频，买macbookpro去！

明确个屁，从性能上定位很明确，但是价格上呢？这个价位已经能够做到轻薄，便携和性能兼顾了，但是苹果不厚道的用低性能的东西来糊弄人。
所以我说New Air价格太高，按照这个配置，至少便宜25%才能勉强合算。

引用:

原帖由 popboy139 于 2010-10-21 22:00 发表

用330M+i5的话 还得再塞一颗HM55南桥跟2~4颗显存芯片 还有散热问题。。你觉得还能保持这个身材吗

不觉得会有什么难的，Air根本算不得轻，薄的话，也一般，只不过把主要芯片和电路放在了厚的部分，然后把电池做成薄而大放在键盘下方而已。

如果的确放不下，保持目前的配置也可以，但是价格上别标的这么扯淡，

居然还有人在纠结淘宝, 现在除了上招行专业版, 其他情况我已经彻底放弃windows了

引用:

原帖由 BD 于 2010-10-21 22:44 发表


不觉得会有什么难的，Air根本算不得轻，薄的话，也一般，只不过把主要芯片和电路放在了厚的部分，然后把电池做成薄而大放在键盘下方而已。

如果的确放不下，保持目前的配置也可以，但是价格上别标的这么扯淡， ...

对！其实air不单止不轻，而且只是边缘薄所以显得薄而已，中间部分也不是特别的薄。
另外一个取巧就是把部件摊开了，想想这13寸屏幕的边框比别的机子宽多少啊，完全就是把面积做大摊薄。我相信算体积的话也不是特别的小。
当初air发布也就是骗骗light user，对笔记本比较熟悉的同学都会记得曾经有一个本子叫X505。

引用:

原帖由 yang_yii 于 2010-10-21 09:47 发表
搞不明白，那么多人把air当上网本？
air是跑的完整的mac os x，并且全键盘和鼠标。这点iPad是没有任何地方可以比的。
iPad就是一娱乐产品。
air是可以用来做事的产品，air是装桌面版photoshop，iwork, office等。

俺4KRMB的上网本也是photoshop, office, vs...

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2010-10-21 14:26 发表
MBA性价比的确低，但是楼上有些人的回帖实在太过可笑

你买电脑难道冲着“它能干什么”，而不是“我要干什么”去的吗？

一帮人揪着i5什么的不放，问题是，你既然想买Air，难道不是为了便携性吗？有人买Air是为了 ...

松下放进去了 还是10寸的 续航满亮度播片还有3个小时呢
更何况普通应用能到7个小时

[ 本帖最后由 纸冰心 于 2010-10-22 01:32 编辑 ]

我倒是很奇怪
为什么一定要把轻和薄联系在一起？
一定薄才会轻么？
更何况这种装逼的设计又不是没用过
下次把前面削成三角形 我是不是可以说接近2mm了 上下各1mm

posted by wap, platform: iPhone+UC

apple不断给我们带来惊喜，更适合应用的设计，更好的体验感，合理的价格（谁都不会拒绝更好的性能更低价格），能给生活工作带来启发就好，目前他做到了。

引用:

原帖由 肉炖蛋 于 2010-10-22 08:22 发表
posted by wap, platform: iPhone+UC

apple不断给我们带来惊喜，更适合应用的设计，更好的体验感，合理的价格（谁都不会拒绝更好的性能更低价格），能给生活工作带来启发就好，目前他做到了。

你说的这些在iOS设备上的确是的，但是Mac，我从来没觉得有什么好的。价格尤其是从来就没厚道过。