引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-11-1 22:07 发表
fm3已明显超越已发售的gt，当然，除了艺术指导和画面外，尤其是艺术指导，两者差距太太明显。。
单纯战画面当然直观容易，但其他呢？？
[手机3G坛发帖]

先看看最近某人发贴子的日期和内容，FM3刚玩上。而GT5玩上很久了，穿越了吗？
2.jpg (129.27 KB)
2009-11-2 09:57



再看看之前这帖的日期和内容，原来之前没玩就上来喷？
1.jpg (33.54 KB)
2009-11-2 09:57

引用:

原帖由 west2046 于 2009-11-2 10:00 发表

先看看最近某人发贴子的日期和内容，FM3刚玩上。而GT5玩上很久了，穿越了吗？
http://bbs.tgfc.com/attachments/ ... db74a76ec6642444HUP ...

之前玩了玩DEMO，也看了不少正式版的画面，DEMO和正式版可以说一模一样。没把盘扔在自己的机器里不等于不知道是什么样。你这挑刺挑得实在没什么水平。

对LZ这样哗众取宠的没啥好说的

FZ3游戏中的车太烂了，其他AI车更是烂中之烂。

你不是说照片模式不怎么样，现在又说照片模式不算数，典型哗众取宠的烧饼

引用:

原帖由 mapledot 于 2009-11-1 11:57 发表
这是照片模式大哥。要真说XX赛车游戏的画面是几天几夜预渲染出来的，这个算是典型了。

引用:

原帖由 伤感音乐 于 2009-11-2 10:25 发表
你不是说照片模式不怎么样，现在又说照片模式不算数，典型哗众取宠的烧饼

这两句话矛盾吗？不矛盾啊~~有这么难理解吗？
拿照片模式来代表实际回放，就是在混淆视听，但即使是照片模式，也还是不怎么样。
在此再次提醒各位网友看看某些人是怎么胡搅蛮缠加对人攻击的。我已经很宽容了。

呵呵，你在那帖子明显被FM3的画面惊呆了，所以才说  要真说XX赛车游戏的画面是几天几夜预渲染出来的，这个算是典型了

引用:

原帖由 mapledot 于 2009-11-2 10:31 发表

这两句话矛盾吗？不矛盾啊~~有这么难理解吗？
拿照片模式来代表实际回放，就是在混淆视听，但即使是照片模式，也还是不怎么样。
在此再次提醒各位网友看看某些人是怎么胡搅蛮缠加对人攻击的。我已经很宽容了。

另一个发照片模式图片的帖子里那图，车就很差，从拍摄角度看车体是变形的，技术还是不成啊。

引用:

原帖由 伤感音乐 于 2009-11-2 10:41 发表
呵呵，你在那帖子明显被FM3的画面惊呆了，所以才说  要真说XX赛车游戏的画面是几天几夜预渲染出来的，这个算是典型了

这是在讽刺某人对GT5P的画面妄下的结论：回放屏摄都是照片模式，那种等级的画面都是几天几夜预渲染出来的。就F3这画面还不至于惊到我，我甚至连玩下去的动力都没有

GT是索尼唯一的当家花旦啊，如果比玩票性质的废渣系列都要差的话，那让索尼还怎么混？

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-11-1 22:07 发表
fm3已明显超越已发售的gt，当然，除了艺术指导和画面外，尤其是艺术指导，两者差距太太明显。。
单纯战画面当然直观容易，但其他呢？？
[手机3G坛发帖]

要是连demo都超不过，还发售个毛啊，5p也是2年前的作品了，看了隔壁贴的平射，觉得f3不错，年底搞个方向盘。

[ 本帖最后由 2006arg 于 2009-11-2 11:17 编辑 ]

天师你这呆子，你黑得还能再傻些么？还是张口就喷。。
变形。。你以为变形金刚啊？
你搜搜啥叫广角失真，傻不垃圾的。。。

[手机3G坛发帖]

什么广角失真，那照片根本就不失真，他已经没有喷的了，绞尽脑汁想出了这么一个概念来。

引用:

原帖由 2006arg 于 2009-11-2 11:16 发表

根本不是画面的问题，画面在同类产品里面肯定不算最具吸引力的了。。之所以我说f3越发cu化是有原因的。。
我很艰难地挤时间就玩了大概不够4小时，没时间。。
我技术也烂，所以也不敢如何长篇大论去细说啥。。
感叹的是物理和ai让拟真类游戏的对抗性达到前所未有的新高度，导致比赛的体验方式甚至能说是革命性的，系统这东西虽说见人见智，但与和网络的整合一体，你不是单纯的和人比赛这么简单，你和人还有更多要素和体验互动。。。

我举个例子，都说5p同场20多车十分nb，是的，是nb，单纯以硬性规格来说确实如此。。
但对抗的意义呢？5p的20多车一起跑的意义在哪？除了让fanboy有更多的子弹喷喷外。。
导演硬性编排这堆车放在哪个位置上，你必须在最后一位在有限的圈数超越，而这本来却就是件极度荒诞有违常理的事，问问自己这些赛道上的车手是专业的还是打酱油的阿姨？不觉得突兀？对每车轻松超越根本不是问题，完全没技术含量可言，问题是你用了多少圈去完成罢了？而这个圈数是导演限定的。。。你不能超越导演的意志去完成。。
所以最终导致的是导演是上帝，是他玩你，是游戏玩你。。
以当时5p的技术，导演敢把我放在靠前的位置么？为什么不敢？因为把我这个低手放在前列的位置发车的话，这个游戏就单纯是跑圈跑时间了，20多车同场和没车同场就根本没分别了，他们都是刚拿驾照不久上来打酱油的。。

但f3在这里就不是这么回事，你有能力，你就可以当上帝真正主宰比赛，更贴近是你玩游戏这一点，随机性和游戏容错性对比5p根本不是一个档次的，这容错性3字我认为有很重要的正面意义，也象征着未来rac的发展方向。。
这么说或许表达含糊，什么叫容错性？
我再举个非常极端忤逆的例子，我故意违背游戏设定的意志逆道而行，车辆应该是怎么表现的就能体现这点，或者我故意在只能容纳一车的湾位中塞住，那么这些车又该如何？这就是游戏容错性。。
我不是说
f3在这种变态状况下做得怎样好，它的容错性还没到达这个阶段，而只是说明它相对走得更远。。
[手机3G坛发帖]

ls说的真好:D

突然想起以前橡皮筋挂机打GT耐久赛的岁月，很嗲