根本不是门槛的问题。是没人玩的问题

引用:

原帖由 edgardavids 于 2009-4-17 10:39 发表

怎么可能没人玩，我每个礼拜都去打一场篮球，但如果有球踢绝对选后者

广大运动青年又被代表鸟

看看匹克，安踏，361度的运动装备。个顶个的找篮球代言。篮球的装备卖的好啊

引用:

原帖由 Templer 于 2009-4-17 10:37 发表


拜托。学校没场子？还要包场子踢。

大地方咱不懂。都有钱人！

学校的场子不要钱么？人家不要维护，不要养草？
魔都甚至有学校足球场限制自己学生使用，保持足球场清洁，维持学校校园形象，听起来不可思议吧

引用:

原帖由 edgardavids 于 2009-4-17 10:42 发表

学校的场子不要钱么？人家不要维护，不要养草？
魔都甚至有学校足球场限制自己学生使用，保持足球场清洁，维持学校校园形象，听起来不可思议吧

没啥不可思议的，重庆的真草场地一样，你出钱还不一定玩得上

反正就现在的情况来看，玩足球肯定是没玩篮球的人多了，无论什么理由……

[posted by wap, platform: Nokia (E51)]
显而易见的事还用战？太闲了吧

引用:

原帖由 装机工 于 2009-4-17 10:14 发表



还黄金档，我呸，要不是为了安定团结的大好局面，你看CCTV转不转播中糙……

随便去个北京上海 等大城市 看看每周看中超的 去现场的多少人。。
篮球有的比吗。。。。。。。。
群众基础。。。笑死了。。。

中学里打篮球的多，大学里足球篮球对半开，这绝对是和场地因素有关，看足球的也未必比篮球少，世界杯年，nba总决赛也得靠边站

NBA越来越恶心了,节奏太慢,刚打出些小高潮,就他妈暂停,进广告,我日!

引用:

原帖由 装机工 于 2009-4-17 10:46 发表


没啥不可思议的，重庆的真草场地一样，你出钱还不一定玩得上

反正就现在的情况来看，玩足球肯定是没玩篮球的人多了，无论什么理由……

玩台球的人最多 所以台球是第一运动！ 恩 恩

引用:

原帖由 装机工 于 2009-4-17 10:01 发表



不好意思，足球我只看集锦，几十分钟进一个的运动我耗不起那时间

要说逆转，就不要提足球了，我火天天十几分二十几分被人逆转，你看老子承受强度够不够？？？？

几十分钟进一个的运动我耗不起那时间

[国际足坛] 福布斯英超营业额2倍于NBA 欧冠超NFL成第一联赛
准备启动“第39轮海外赛”的英超联盟主席斯丘达莫尔说英超是世界第一联赛，斯特恩笑了；在全球都有季前赛和常规赛“分舵”的斯特恩说NBA是世界第一联赛，古德尔笑了———2008年，他的北美橄榄球大联盟可是拥有全球平均经济价值最高的30支球队。这个统计很权威，来自福布斯每年一度的体育财富榜。但2009年最新一季的排行榜出炉，一向认定世界是橄榄形的古德尔，恐怕也笑不出来了。即便是一年来欧元对美元汇率下跌超过15%，英镑对美元汇率暴跌25%，《福布斯足球财富榜》的25支欧洲球队市值仍然增长了8%，他们的营业额则增长超过20%！对于无论市值还是营业额都因金融危机直线下滑的美国四大联盟而言，“世界第一联赛”的头衔，已经拱手让给了欧洲冠军杯，甚至连英超都有足够的实力挑战曾经自以为世界体育中心的美国人。

　　“最有价值足球俱乐部”的评判标准包括总营业额、固定资产和评估资产的总和，依照这个标准，拥有18.7亿美元市值的曼联连续第二年独居翘楚，超过排名第2的北美橄榄球大联盟的达拉斯牛仔2.7亿美元。如果计算汇率损失，这个领先优势将多达7亿美元！即便是总营业额方面，曼联也以5.12亿美元，远超过NFL最富有的华盛顿红肤(3.27亿美元)。营收利润方面，曼联去年达1.6亿美元，几乎是NFL排名前四名的达拉斯牛仔、华盛顿红肤、新英格兰爱国者和纽约巨人的总和。

　　拥有32支俱乐部，其中19支市值超过10亿美元，这是去年NFL敢于自诩世界第一的关键数值。但今年，福布斯榜前25位的足球俱乐部中，不计汇率情况下已有曼联、皇马、阿森纳、拜仁、利物浦、AC米兰、巴塞罗那和切尔西8个球会进入了“10亿俱乐部”。他们的营业额总计逼近35亿美元，挤掉汇率泡沫仍然追平了NFL19个“10亿俱乐部”的总和。福布斯榜的25个俱乐部有17家冠军杯球队，他们的营业额总数也超过了NFL全部32支球队总合。更何况，NFL的海外转播费只有不足3亿美元，单单英超的海外转播费就已经突破了这个数字。每年都有超过1亿的海外观众定期收看英超和冠军杯赛事，乐观估计新的英超3年转播合同中，海外收益将至少占40%。金融危机实际上让NFL的市值贬值了20%，也让冠军杯一跃成为全球最有价值的联赛。

　　与英超和冠军杯截然相反，NFL的海外开拓计划逐年受挫，已经在欧洲建立的NFL欧洲小联赛在2007年被迫解散。雄心勃勃的17场海外常规赛计划，也随着金融危机被无限期搁浅。在北美独大的NFL，海外收入仅占全部收益的5%。即便是海外市场开发最利的NBA，2009年的海外收入也不足10 亿美元。2008年，看似风靡全球的NBA，市值最高的纽约尼克斯只有6.13亿美元，在足球榜里排不进前8位，与刚恢复一点元气的尤文图斯相当。要是挤掉汇率泡沫，基本就一个英超二流的热刺水平。讽刺的是，即使只列出英超进入榜单的9支球队，他们的市值总额也高达63亿美元，营业额24亿美元。NBA呢？经历了去年有史以来的最高峰，30支球队的总营业额不过37亿美元———平均值不及英超一半。这个数字对于那些鼓吹NBA全球化时代的篮球迷而言，无疑是令人沮丧的。实际上，NBA即便在北美，市值也不足NFL的1/3，是毫无疑问的第3联赛。单算英超，仅凭海外影响力都已经排名榜首———无论市值还是营业额，都比北美人关起门来自己玩的NFL更加“全球化”。如果算上冠军杯这个欧洲足球的最高赛事，连NFL都要自愧弗如。

　　更让美国人感到紧张的是，NFL的市值评估中新球场的固定资产占相当大的比重，但这并不意味着他们能从电视转播费和票房中得到多少新增收入。相反，看看英超的数据：被阿拉伯人收购的曼城去年营业额激增62%，这可是金融危机下的巨额增长。在科威特富豪、迪拜集团还打算进军英超时，这个目前已在海外拥有上亿忠实观众的足球联赛，市值增长仍旧是直线上升曲线的，这还不算英超计划在新的直播合同谈判时就启动的“第39轮”海外赛。2010年甚至未来3年，英超的领先优势肯定将继续扩大。

　　究竟是橄榄球、篮球还是足球，是世界第一运动？美国人自己的《福布斯》给出了答案。尽管NBA在80后群体中占据越来越重要的位置，但真正具备全球影响力和最高市场价值的，仍然是英超为首的欧洲职业足球。史无前例的金融危机更加巩固了英超的优势，也“及时”削弱了NBA试图与英超竞争全球市场的竞争力。


公务员，没什么好叫了，谢谢

你们都滚操!
论群众基础麻将第一!!!
不过近来斗地主上升势头很强

引用:

原帖由 装机工 于 2009-4-17 10:46 发表


没啥不可思议的，重庆的真草场地一样，你出钱还不一定玩得上

反正就现在的情况来看，玩足球肯定是没玩篮球的人多了，无论什么理由……

天朝人多地少情有可原，你不能拿来代表全地球吧
比如我出差去挪威某城市，人家人口密度小，篮球场基本很难找到，足球场倒是整日喧闹，人家还算不上足球强国呢……

引用:

原帖由 Templer 于 2009-4-17 10:42 发表
看看匹克，安踏，361度的运动装备。个顶个的找篮球代言。篮球的装备卖的好啊

是啊，有Nike adidas N年洗脑的功劳啊