引用:

原帖由 dogsoldier 于 2009-3-27 11:40 AM 发表
我说得欧洲者得天下，有反例？

我说得北美者得天下，有反例？

不比市场大小，难道比下限高低？

当然有反例啊：sfc、n64，哪个不是？

sfc的欧米占有率一度只有Md的1/3。对吧？

要注意，得什么者得天下。“得什么”必须是原因，是在前，“得天下”是结果，要在后。这个概念我想中国人应该懂。

说sfc最终在欧米的销量上胜过md，是“原因”，还是“结果”。你先搞明白。谁前谁后。谁决定谁。ok？sfc在欧米超过md是在94年以后，你想说它是“原因”所在促成了其在同一年“得天下”？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2009-3-27 11:38 发表


是不是高清机都无所谓，哪怕wii也是高清机，只要形势如此也照样。

倘若没有wii，ps3就是赢者，这一点无论xo怎么买厂商也改变不了。现在之所以日本厂商能被ms买动，并不是xo多有吸引力，而是ps3败给了wii，而许 ...

不要说有没有wii和你的那些假设了，现在高清机的情况是不是ps3日本大大大于x360,ps3总销量却小于360呢，您承认您的理论不适用于高清游戏机很困难吗？

引用:

原帖由 c13043 于 2009-3-27 11:52 AM 发表

不要说有没有wii和你的那些假设了，现在高清机的情况是不是ps3日本大大大于x360,ps3总销量却小于360呢，您承认您的理论不适用于高清游戏机很困难吗？

我说过了，没有高清低清之类的问题。在这方面，那怕三家都是高清机，或者三家都是标清机，结果也不会有什么不同，ps3胜不过xo并不是因为它是不是高清的问题，而是它在与wii的竞争中失败的问题。懂了吗？

我也说了，如果我们把wii从这个较量中抽离，那么其结果就是ps3会100%把xo赶进坟地，ps3是高清也好，不是高清也罢，只要他确保能在日本把xo收拾掉，欧米它闭着眼睛也能取胜，明白了么？

这个规律和主机是不是高清0%的关系也没有。现在只不过是表现为标清的wii在日本打败了高清的ps3，所以高清的ps3在全球落后于xo这样一个事实而已，如果把这个条件反一下，高清的ps3在日本彻底击败了标清的wii（看清楚是彻底击败，不是说哪周的销量高一些就叫彻底击败的啊）和高清的xo，那么它在全球必然是最高销量的，能甩xo几条街。这个规律不会因为它是高清或者标清而有改变，明白么？这不是别人承不承认的问题，而是你根本从一开始就不明白这是什么样的问题的问题。你这种提法都让人感觉傻。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2009-3-27 12:02 编辑 ]

这贴成功了

看雷蒂战卷毛，我泪流满面，两朵菊花我都爱，难以取舍

电软的编辑笑得嘴都合不拢了吧

引用:

原帖由 马甲雷 于 2009-3-27 12:00 发表



我说过了，没有高清低清之类的问题。在这方面，那怕三家都是高清机，或者三家都是标清机，结果也不会有什么不同，ps3胜不过xo并不是因为它是不是高清的问题，而是它在与wii的竞争中失败的问题。懂了吗？

我 ...

怎么会没有高清低清的问题了，wii上个720p看看可以吗？不要说什么假设的问题好不好，现在的情况就是ps3和x360是高清机，wii不是高清机，这是事实，不是把头插在沙漠里就可以回避的。
所以拜托不要再说什么假设的前提了，现实，我说的是现实的情况是不是ps3和360是高清机？而在高清机的对比当中，ps3日本大于360，ps3总销量却小于360，是不是和你的理论相悖啊？ 承认事实很难吗？

[ 本帖最后由 c13043 于 2009-3-27 13:38 编辑 ]

哈哈，还是没搞清楚，自己在钻牛角尖
ps3和xo相比是ps3胜在日本，但是不要孤立wii而单独比较，这个是错误的
全球除了中国，其他地方都没有什么高清低清的概念，这3大主机都是在一起销售并且竞争的
提出个所谓高清概念，然后就只比360和ps3，确实傻了点，而且没有搞清楚雷蒂的意思

比手柄并非单纯按键机的时候,需要把XO排除掉.

比标配无线网络机的时候,又要把XO排除掉.

比吸入试光盘机的时候,还要把XO排除掉.

结论,WII和PS3是可以比较的,XO都是上世代的配置,不能比.

原来世界上果然有不排除WII来比会死星人，今天长见识了
它就是客观存在没办法，只能在脑补的世界里排除啊

我说了，wii上不上720p跟这个规律没什么关系，wii上720p也好，不上也好，只要是贩卖的形势如此，都改变不了竞争的结果。懂了吗？还是你认为wii上了720p就一定不会卖成现在这样的好？你到底懂不懂事儿啊？我否定wii不是高清机了么？我在说“这和人家是不是高清没关系”懂这意思么？懂？还是不懂？

主机竞争谁日本得胜和谁是不是高清机没有任何关系。我早就说了不止一遍，不管是高清机还是标清机，在一个市场中竞争，谁日本取胜，谁天下得胜，无论是wii，还是ps3或者xo，它们都一样。主机竞争不存在所谓总竞争和高清竞争这两个区域。你说的那些从根本上不成立，知道么？不成立。没你这样的比法。缺乏常识吧？

这个世界，并不是说你给规定怎样的胜负才能影响全局。不知道这样说明不明白？

浅显的说吧：ps3在日本战败，并不是一个可以随着前提条件改变就能转换性质的事情，你是高清机，人家不是，日本人家销量比你高是你战败，你是高清机，人家也是，日本销量人家比你高也是你战败。在“日本市场战败”这个概念不是随着所谓前提的缩小而能改变的事实。你战败代表你的装机空间不够取胜，不是能因为你把条件限定为高清主机，它的装机空间就一下子够了，这就好像说你和人比赛短跑，通用规律是谁爆发力强，谁运动频率高谁就能赢，你能说在世界比赛中“因为我是亚洲队员中跑第一的，所以欧洲，美洲那些运动员跑得比我快，一样是我获胜？我就该拿牌”么？

连这点东西都搞不明白。还说什么啊？

雷蒂和古叔的共同点：爱码字


古叔码的字，你忍着火气耐心看，最终似乎好像仿佛能参透在说什么；
雷蒂码的字，你一字一句读完，咋嘛咋嘛嘴才反应过来，原来还是之前那句车轱辘话啊……

引用:

原帖由 马甲雷 于 2009-3-27 13:44 发表
我说了，wii上不上720p跟这个规律没什么关系，wii上720p也好，不上也好，只要是贩卖的形势如此，都改变不了竞争的结果。懂了吗？还是你认为wii上了720p就一定不会卖成现在这样的好？你到底懂不懂事儿啊？我否定wii不 ...

我发现你很啰嗦啊，搞得我也很啰嗦了，我只是想确认一下在现实的情况下高清机的比较中（客观存在这种机能差别），是不是ps3销量小于x360跟你的理论相悖。
至于为什么ps3小于360这些假设问题的答案，不在我的问题之中，请你就不要再纠缠了，我的问题很简单。

[ 本帖最后由 c13043 于 2009-3-27 14:34 编辑 ]

引用:

原帖由 OOGIK 于 2009-3-27 13:44 发表
原来世界上果然有不排除WII来比会死星人，今天长见识了
它就是客观存在没办法，只能在脑补的世界里排除啊

这世界不也存在排除WII来比会死星人？？
机能相近，游戏相近，用户相近的两台机为什么不能比？比一比会死人？？