引用:

原帖由 极度深寒 于 2008-11-12 19:37 发表
倒要请教，不知NEO.GEO“从性能上”有何非凡之处足以“秒杀”SFC，MD？

从容量上看
MD的最大容量游戏40M
SFC的是48M
NG的KOF97就400多M了

你说的这些我都明白，可是400多M的KOF97体现在“主机性能上”哪里“秒杀”了SFC上32M的金刚？我承认N.G性能确实强过SFC与MD，可是请注意那位老兄的用词，他说的是“秒杀”！有这个程度？

当时的街机的效果还不足以秒杀家用机？
要知道ng就是街机的家用版

引用:

原帖由 极度深寒 于 2008-11-12 19:37 发表
倒要请教，不知NEO.GEO“从性能上”有何非凡之处足以“秒杀”SFC，MD？

不是一个级别的，NG完全就是街机的翻版。

楼上和楼上上...拜托！搞得MVS就跟MODEL2似的...

请注意，MVS既不是MODEL2，SFC与MD也不是FC！MVS的性能指标清清楚楚就明摆在那儿不用我再罗列了吧，无论哪个方面它能够得上是“秒杀”SFC和MD？N.G是MVS基板的克隆没错，可是这个街机也是要分三六九等的，SNK的街机可不是能与SEGA或者NAMCO的街机划上等号滴。以SNK的硬件研发技术，在日本街机业里它就是个渣！MVS基板比起当时的CPS1，SYSETM16等等的优势仅仅是在于把主板与ROM分离降低了机厅Boss的运营成本而已，其余的无论是性能指标还是刚出道那会儿所对应游戏的质量，它都不值一提！看看那些MVS（N.G）的早期游戏，什么NAM1975，麻雀狂列传等等，那些个玩意儿秒杀了SFC与MD？恐怕尚且不如哎！NEO.GEO这个东西在我看来作为家用主机毫无存在价值，根本就没有拿出来与SFC，MD相比的必要...

扯远了，也或许问题只在于诸位与我对秒杀两字定义不同而已。在我看来，同一世代的主机之间从来就不存在“秒杀”级别的性能差距。

[posted by wap, platform: MS-IE]

ps3是没可能统一游戏业了.

引用:

原帖由 极度深寒 于 2008-11-13 17:45 发表
楼上和楼上上...拜托！搞得MVS就跟MODEL2似的...

请注意，MVS既不是MODEL2，SFC与MD也不是FC！MVS的性能指标清清楚楚就明摆在那儿不用我再罗列了吧，无论哪个方面它能够得上是“秒杀”SFC和MD？N.G是MVS基板的克隆 ...

NG所有的街机游戏，无论是PS还是SS都无法做到完美移植，但是PS和SS机能可比NG强多了。NG所有的游戏，对于SFC和MD来说必须缩水移植，无论是音乐、人物效果都可以称得上是秒杀。这就是差距。

确实也是这样，以前的FC/SFC/PS/PS2时代对玩家来说要方便很多。不用买一堆机器.
另外NG的机能确实也是能秒杀MD和SFC，感觉不是一个级别的。

[ 本帖最后由 LTFYH 于 2008-11-14 15:49 编辑 ]

[posted by wap]

特别认同59楼朋友说的,ps各种效果当时的确非常夺目

好怀念FC时代，现在这叫啥，一个个专家学者都出来指手画脚
有些人打飞机你们觉得没找个女人看着玩实际。打飞机的说那些玩着女人的一天到晚累不累，还没我这样轻松自在。