淑淑淑  芬芬芬

哥终于吃到传说中的红烧肉叻

我还是要大菠萝3！！！

引用:

原帖由 jump 于 2008-6-24 22:19 发表

你要用RTS来定义D2也是不为过的。大概您觉得鼠标不能画框框就没strategy的吧.

看不下去了，帮熟人也不带这么帮的，不妨把D2符合RTS的特点归纳出来，然后看看世界上还有哪些游戏不是RTS吧

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2008-6-24 22:25 发表


看不下去了，帮熟人也不带这么帮的，不妨把D2符合RTS的特点归纳出来，然后看看世界上还有哪些游戏不是RTS吧

real time strategy么，你要说的话这D2也勉强符合的。
你看那pikmin不也是被定位为rts嘛。
不知你玩过个叫做armyman的绿塑料小兵打仗游戏没？那不也被定为RTS嘛。

你真要对比下异同，这D2往RTS上塞也是能塞进去的。

这次我支持茶包，同意

今次看来我要站在蓝光这边了…

[posted by wap, platform: Nokia]

自古文人相轻，所以看的好累好纠葛好沉重，远不如天师盘神等与战神龙哥们互掐来得快意

宝宝来总结发言啦:D

引用:

原帖由 jump 于 2008-6-24 22:27 发表

real time strategy么，你要说的话这D2也勉强符合的。
你看那pikmin不也是被定位为rts嘛。
不知你玩过个叫做armyman的绿塑料小兵打仗游戏没？那不也被定为RTS嘛。

你真要对比下异同，这D2往RTS上塞也是能塞进 ...

pinkmin没玩过，但armyman不归为rts还有什么分类更接近么？D2呢，更适合哪种分类？不能说带点策略要素就RTS了。 老玩家之间戏谑kuso一下可以，说着说着还当真了？ 尾行3还RTS呢

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2008-6-24 22:25 发表


看不下去了，帮熟人也不带这么帮的，不妨把D2符合RTS的特点归纳出来，然后看看世界上还有哪些游戏不是RTS吧

即时非回合制，始终需要安排资源，发展技能方向，根据战况需要调整战术，内核跟RTS比跟ACT近得多了，除非用修改器打单人模式

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2008-6-24 22:35 发表


pinkmin没玩过，但armyman不归为rts还有什么分类更接近么？D2呢，更适合哪种分类？不能说带点策略要素就RTS了。 老玩家之间戏谑kuso一下可以，说着说着还当真了？ 尾行3还RTS呢

看吧，狗狗你又认真了。

笑。

其实比起D2，BlackIsle/Bioware那一堆infinite游戏更RTS一些。
笑过就好了。

引用:

原帖由 jump 于 2008-6-24 22:19 发表

不算太高，pvp拿龙，pve farm BT而已。
相信嘲笑下阁下的资本还是有的。

其实我看见标题是想进来喷叉包的。结果您这么跳出来娱乐，稍微有点忍不住而已。
您这边啥时候不拿wow出来当话题了我这边就准备开始喷叉 ...

神人啊，佩服。
这样的神人认为我所说的KLZ永远不会毕业是笑谈喽？
为什么我们公会的无论JJC达人，还是Farm BT的都会保持每周KLZ呢？就算拿牌子换宝石也会有人去打的啊。

引用:

原帖由 hanzo 于 2008-6-24 22:36 发表

即时非回合制，始终需要安排资源，发展技能方向，根据战况需要调整战术，内核跟RTS比跟ACT近得多了，除非用修改器打单人模式

hanzo大你这样一定义，大批的欧美ARPG都得转型了，SEGA某多平台2D渣作也趁机鸡犬升天了……

其实这类游戏理念差不多，不能说D2做得最好好做得最平衡，就连游戏类型也干脆升级了

引用:

原帖由 hanzo 于 2008-6-24 22:36 发表
即时非回合制，始终需要安排资源，发展技能方向，根据战况需要调整战术，内核跟RTS比跟ACT近得多了，除非用修改器打单人模式

纯即时制和资源控制说到点子上了。ARPG相当于踢门团，主要特点自然就是打打杀杀，砍怪就是了。大菠萝在资源控制上的严格可以说独一无二，找不到可以相提并论的例子（如果不算之后的diablo-like作品，其实也没几个学的像样）

可以比较《地牢围攻》和Diablo（都是指一代）的差异。从“傻砍”爽快感的角度来说，地牢根本不用去制定人物发展方向，三种属性根据“用进废退”的原则，自然成长，而且并不是说你一直用弓，STR属性就不长，而是按照一定比例的。Chris Taylor出名也是因为RTS，这点非常有趣。

引用:

原帖由 jump 于 2008-6-24 22:38 发表

看吧，狗狗你又认真了。

笑。

其实比起D2，BlackIsle/Bioware那一堆infinite游戏更RTS一些。
笑过就好了。

好吧……你们逗BD玩呢,我SB了……