TP好，是针对商用的，而不是针对全部笔记本市场的。

TP如果推出所谓的娱乐机型，估计很多人（包括国外）都会骂街的，而且肯定是不成功的。

商用机追求的是什么？最高端的性能？实际上，追求的是稳定。这里的稳定，不只是性能上面的稳定，而且包括了市场定位、外形、系列的延续性等等。

如果我自己选择笔记本，肯定不会选择TP系列的，因为我在家不办公；
但是如果单位发笔记本，TP肯定是首选，而且如果有的选择，我可以选择HP、FUJI，但是绝不会选择SONY。

SONY曾经给我们发过产品的目录，但是我们公司是不会考虑的；如果我拿着SONY的笔记本去给客户做演示，给客户的印象是什么？不稳重、年轻贪玩、拿笔记本还要娱乐，从而对我们公司的专业性有怀疑。

品牌的沉淀，是需要时间和口碑的。SONY，要想在商用机上打败TP，请先在日本国内打败FUJI、TOSHIBA甚至PANASONIC吧。

其实我觉得sony的本卖的就是创意，4代C1到现在还让我流口水。。。,除了c1，U100以后的机器都不怎么看好了
其实我还是很希望tp的x系列出LED宽屏，HDMI接口的机器的...这个x300太贵了，等大众化的机器出来:D

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-2-12 14:37 发表
TP好，是针对商用的，而不是针对全部笔记本市场的。

TP如果推出所谓的娱乐机型，估计很多人（包括国外）都会骂街的，而且肯定是不成功的。

商用机追求的是什么？最高端的性能？实际上，追求的是稳定。这里的稳 ...

VAIO实际上是不做商务机的，虽然有些产品线，比如G系列是打者商务机的旗号的。但是VAIO这个Band本身就说明了其整体的定位——娱乐机。
商用机追求的是什么？基本上就是便宜，所以现在Dell胜了，转变观念的HP也胜了，而TP败了。
炫耀逻辑同学曾经认为TP面向的是IT专业认识，比如软件工程师之类的，我觉得就更加的可笑。

[ 本帖最后由 BD 于 2008-2-12 18:59 编辑 ]

引用:

原帖由 洛克狼 于 2008-2-12 14:50 发表
其实我觉得sony的本卖的就是创意，4代C1到现在还让我流口水。。。,除了c1，U100以后的机器都不怎么看好了
其实我还是很希望tp的x系列出LED宽屏，HDMI接口的机器的...这个x300太贵了，等大众化的机器出来:D

TP出过什么便宜的机器么？不要妄想了。

商用机追求便宜么？！
那是中小型企业追求的。所以DELL有所谓的Latitude系列和DXXXX系列（忘了）。做工、性能都太普通了，纯粹是为了给那些追求品牌的客户。

大型一点的企业，有用那些便宜机型的么？就我接触到的那些企业，没做大之前会用DELL，做大一点（例如：上市），基本上都会改用HP、COMPAQ或者TP了。商用客户最不在意的恰恰是价格。

大家的定位不同，所以VAIO有他自己的定位，和TP基本上没有交集，也没有竞争；TP的那些重点（稳定、稳重、执着之类的）他可以完全不予考虑。

TP也有便宜的，例如R系列，国内的行货，也有6K多的主推机型，比SONY不贵的。

[ 本帖最后由 aweiwei 于 2008-2-12 19:42 编辑 ]

tp也就在国内卖得贵, 在北美最便宜的t60才600多美金

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-2-12 19:39 发表
商用机追求便宜么？！
那是中小型企业追求的。所以DELL有所谓的Latitude系列和DXXXX系列（忘了）。做工、性能都太普通了，纯粹是为了给那些追求品牌的客户。

大型一点的企业，有用那些便宜机型的么？就我接触到的 ...

哪些大型企业？SIMENS，BP，Intel够不够大型？我了解到的绝大多数员工使用的仍然是便宜机型。
另外同价位的HP的商务机和Dell并没有什么差别。

我觉得这个x系列的新型号还是不错的，而且除了中国贵了些，国外的价格还是比较平的。

引用:

原帖由 BD 于 2008-2-12 14:04 发表


炫耀逻辑同学别忘了我上次说的是Seed里面的Gundam，如果你继续选择性失明的话，请不要继续乱喷。
TP就是那么回事，TP之所以能有现在的市场份额无非是进入市场早，说实话，十年前能和TP相提并论的笔记本电脑的确 ...

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-22 13:51 发表


小老虎显然没有看过敢达
在多数敢达设定中，是不能使用核技术的，因为世界散布的某种粒子可以阻止核反应，而敢达就是在这种环境下应运而生的。

当然诸如Seed中又开发出新型核驱动技术可以屏蔽这种粒子，但是 ...

哎……我Seed第一部看到宇宙部分吐了，觉得太脑残，于是就没继续看，自己还是喜欢UC的

我只是想引这个例子来说明你的发言风格

你上来第一句反驳我的话不是引例子，而是直接一句话“小老虎显然没有看过敢达”

同理可以看你在这贴的第一个发言

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-2-12 23:22 发表





哎……我Seed第一部看到宇宙部分吐了，觉得太脑残，于是就没继续看，自己还是喜欢UC的

我只是想引这个例子来说明你的发言风格

你上来第一句反驳我的话不是引例子，而是直接一句话“小老虎显然没有看 ...

每个人的发帖风格都不是完美的，通过抓话把来否定发帖人，最终否定发帖人所有的回帖的做法似乎有些没品吧。

引用:

原帖由 BD 于 2008-2-12 23:56 发表


每个人的发帖风格都不是完美的，通过抓话把来否定发帖人，最终否定发帖人所有的回帖的做法似乎有些没品吧。

我并没有否定你的所有回帖，我至始至终试图反驳的都是你的第一个回帖，请看清楚

我用的就是T61，其他都不错，唯独FN让我不太舒服，不过也OK啦。还有，当初配笔记本的时候，我特地关照加1G内存，不要高分屏！

引用:

原帖由 BD 于 2008-2-12 18:43 发表


商用机追求的是什么？基本上就是便宜，所以现在Dell胜了，转变观念的HP也胜了，而TP败了。 ...

扯什么?
谁说商用机追求便宜?
DELL的商用机比家用机便宜?
IBM的商用机比家用机便宜?

我

笔记本这东西皮实最重要，什么亮丽屏高分屏都是扯蛋~~
用下来感觉明显TP最好，键盘舒服，小红帽、鼠标中键、键盘灯的设计合理，
特别是小红帽，现在我已经不会用触摸板了~~

引用:

原帖由 BD 于 2008-2-10 14:14 发表


用的人多就不能是狗屎了？把FN键放在Ctrl键位，导致习惯快捷键的经常找不到键位。习惯了这种狗屎键位的，到了标准键盘上又会把Ctrl错按成Win键。

上次还有人在照片门帖子中哭诉吃了亏，意味按下了Ctrl+C，结果 ...

你在说我么？
还好现在套图好找了