引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:23 发表

GOLF充其量跟SPORT一个档次罢了,如果GOLF都算大制作,那MGS4算啥?

原来在大先生的平行世界里，影片成功的标准不是看票房，而是看成本！

看来迄今为止最成功的影片无疑是《ffm》和《未来水世界》

引用:

原帖由 到处看着 于 2007-12-18 15:25 发表
ＰＳ３，ＸＯ是电影的话，ＷＩＩ只能是电视剧，电视剧看得人是多，但电视演员始终成不了大气，电视演员永远希望转型电影业．
ＷＩＩ的致命在于永远只能拍电视剧，

黄宏：现在哪有时间看电影，都憋在家里看电视。:D

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-12-18 15:25 发表
原来如果像ff这样的游戏票房失败了，sce会负责赔偿给sex应得的利润:D

太高了！平井前段时间连降低个权利金都不肯，这么一会儿时间已经愿意为第三方大作一旦销路不畅负责买单了……

不知道哥伦比亚 ...

什么叫共同承担责任?SONY跟SE共同投资的影片,票房惨败,大家都是一起亏钱的,补偿利润?我不知道这么一个逻辑是怎么从你大脑里面挤出来的.

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:26 发表

可惜高成本以后票房反而一落千丈.

所以PS3现在这么惨啊

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:26 发表

可惜高成本以后票房反而一落千丈.

所以MH3不是从Wii换到PS3
卡社吸取了教训啊

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-12-18 15:27 发表


原来在大先生的平行世界里，影片成功的标准不是看票房，而是看成本！

看来迄今为止最成功的影片无疑是《ffm》和《未来水世界》

我有说过成功的标准是什么?逻辑思维能力有问题的人看来还不少?

地球上哪个公司是不看收益只看投入的？
哪个制片商是不看票房只玩成本的？

我发现越扯越远,还是因为那个电影公司的比喻是在太扯

大叔刺猬熬魚會也過百萬了

引用:

原帖由 牡丹 于 2007-12-18 15:31 发表
地球上哪个公司是不看收益只看投入的？
哪个制片商是不看票房只玩成本的？

问题是那些大导演不一定能玩得转低成本小制作,勉强去搞只能是吃力不讨好.

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:30 发表

我有说过成功的标准是什么?逻辑思维能力有问题的人看来还不少?

不要轻易的去指摘他人的逻辑思维能力，说人家有问题的人先考虑自身吧。
本人通看了以上所有帖子，你可能没有说过这个标准，但是你一直在引导这个帖子往这个标准走。
那么他的逻辑思维能力应该没有问题，而是很好的理解了你帖子背后的含义。

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:29 发表

什么叫共同承担责任?SONY跟SE共同投资的影片,票房惨败,大家都是一起亏钱的,补偿利润?我不知道这么一个逻辑是怎么从你大脑里面挤出来的.

哦哟，原来sex在ps3上若亏本发售游戏，sce就不收权利金了，大家都是一起亏钱……哈哈哈哈哈哈

平井在今年东京电玩展上是不是特别慷慨大方，把第三方的权利金都免除了？我倒想知道FF13若失败，SCE负责“亏”哪部分的钱？噢，莫非人家SCE为SEX的大作出广告费，出管理费，出开发者的工资？哈哈哈哈哈哈

引用:

原帖由 yalpbz 于 2007-12-18 15:30 发表


所以MH3不是从Wii换到PS3
卡社吸取了教训啊

CAPCOM现在全力制作DMC4,BIO5中,剩下的人力资源当然还是要利用起来的,SO.

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:30 发表

我有说过成功的标准是什么?逻辑思维能力有问题的人看来还不少?

莫非影片的成功标准还有除票房之外的东西，今天净遇到那高人，为我们带来平行世界的标准，坐下坐下，听大仙人给我们讲解影片成功的其它标准（非票房）

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:35 发表

CAPCOM现在全力制作DMC4,BIO5中,剩下的人力资源当然还是要利用起来的,SO.

MH3的制作人在卡社原来是个无法应付大制作，而且被大制作团队所抛弃的闲人