GOW穿了4遍就没啥兴致了，游戏还是要有些内涵才行啊。

..。游戏能反复玩多次的

对战竞争才是王道

而这两种往往是某些人认为最没内涵的

拜托，Bios的背景也就是独特一点

哪里晦涩了？

这贴很多人很有内涵阿，虽然根本不知道自己在说啥，但是还是很有内涵！！

bioshock, gears都是很好的游戏，类型不大一样吧，不能这样比。

bioshock不是纯粹的FPS，带很多其他种类游戏的元素，比如rpg的，端正态度才会觉得好玩吧。

老实说是2种感觉，GOW在玩的时候很期待下面是场什么样的硬仗，BS在玩的时候是期待下面将要发生什么事，而2作在可玩性上都很强，一个是多人对战，一个是做不同的故事发展，总的来说不是同一个类型的游戏不要硬比。

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2007-8-30 13:36 发表
论系统可玩性Tourment和BG系列也没得比，但是Tourment有内涵（不是说BG没有），所以Tourment依然被很多人推崇为神作

赞这句，不过不知道有多少人看的懂

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2007-8-30 13:36 发表
论系统可玩性Tourment和BG系列也没得比，但是Tourment有内涵（不是说BG没有），所以Tourment依然被很多人推崇为神作

赞这句，不过不知道有多少人看的懂

引用:

原帖由 karsus 于 2007-8-30 18:18 发表


赞这句，不过不知道有多少人看的懂

看的懂的人太多了吧。
异域从未通关的人飘过。

Bioshock-流浪汉和城管不得不说的故事

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2007-8-30 13:36 发表
论系统可玩性Tourment和BG系列也没得比，但是Tourment有内涵（不是说BG没有），所以Tourment依然被很多人推崇为神作

是Torment，谢谢

我说了嘛
楼主真的很浮躁
不懂5、60年代的美国文化也很宽容他啊
不是老不老年龄大不大的问题
只是知识面
为什么我要被喷啊……

引用:

原帖由 slowsonic 于 2007-8-30 18:02 发表
拜托，Bios的背景也就是独特一点

哪里晦涩了？

我觉得死正太不应该耍bioshock

一20，30岁的没去过中国连中国话也说不转的美国游戏宅男，上了几节历史课，加上道听途说的，就宣扬他"懂"中国解放时期的文化，啧阿。我觉得这美国宅男要是能把美国的文化真正了解一下就不错了。

一个没经过太空时代的男人也好意思说他懂star war

科幻是编的。文化是靠体验的，美国游戏宅男年纪轻轻，要能懂中国解放时期的文化就神了，中国那么多人就白活了。但是美国宅男看蓝猫+字幕是肯定能看懂的。

不过你能把科幻著作和现实的文化拿出来作比较，就很说明问题了。