引用:

原帖由 zxr007 于 2007-6-30 21:03 发表


说了半天，你还是没搞明白一点啊。你的比喻相当的离谱。。

ps3现在就是一台专业水准的影碟机啊。现在升级到1.82后，也许和先锋1000美元的顶级bd播放器比有差距，
比起三星的bd1000，东芝的hda1这些机子 ...

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-6-30 20:39 发表
ls为什么要揭露ps3?:D

目前ps3的最大用途
本来年底想买ps3的,原因就是bd和gthd
但是如果65nm把三红解决了搞不好也会投身360阵营

:D

我没弄错关键是大部分玩家都比较心疼4千元而已
当然首先包括我,我宁愿多用几年
当年不是也说ps2=高档dvd吗?后来呢
我本人确实见过hd-a1不是hd-xa1
我感觉应该比不上吧我感觉能超越A1的只有HDC-7,尤其是音质方面,但是a1确实不支持1080p难过
画质应该也不如吧毕竟编码还是hd-dvd更出色一些.

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-6-30 21:30 发表
我没弄错关键是大部分玩家都比较心疼4千元而已
当然首先包括我,我宁愿多用几年
当年不是也说ps2=高档dvd吗?后来呢
我本人确实见过hd-a1不是hd-xa1
我感觉应该比不上吧我感觉能超越A1的只有HDC-7,尤其是音质 ...

新一代的bd片子编码都是h264了。早期的mpeg2早就放弃了。你落伍了。。
去看看新出的皇家赌场，海盗1，2，50g的bd片子，什么效果，码都在24M，峰值40M以上
音质？ 去听听LPCM5.1的片子，24Bit/48KHz规格，4.6Mbps的传输率！。

和你说话还真累，反复说了好几遍了。自己想办法去把玩把玩，体验一下。。不要总是你想你想，总是看网上的道听途说，没用的。

现在20g的版本也就3000出头而已。高档的dvd也要这个价格的说。

游戏机和影碟机哪个使用寿命长，完全看你的使用频率。按照我一周的看片频率，肯定比大多数游戏玩家都要来的长。
bd的片子毕竟还不多。平时空的时间也不多

[ 本帖最后由 zxr007 于 2007-6-30 22:04 编辑 ]

我说了a1我见过的,至于好坏只能说个人爱好问题
另外,我也说了我宁愿多用ps3玩游戏
你应该有ps2吧,剩下的还要我说吗?
你用得少不等于它本身结实.你要知道连续用120分钟的激光头比连续玩120分钟的游戏长到哪里了
如果你觉得累完全可以不用说:D
三四千元可能你感觉无所谓,但是不是所有的玩家都感觉无所谓.
我重复一下
把ps3当影碟机 你赚了 sony赔了
不过现在的ps3最大的作用就是影碟机了

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-6-30 22:12 发表
我说了a1我见过的,至于好坏只能说个人爱好问题
另外,我也说了我宁愿多用ps3玩游戏
你应该有ps2吧,剩下的还要我说吗?
你用得少不等于它本身结实.你要知道连续用120分钟的激光头比连续玩120分钟的游戏长到哪里 ...

sony才没赔,他早就算好了 不然为什么延期也要用bd

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-6-30 22:12 发表
我说了a1我见过的,至于好坏只能说个人爱好问题
另外,我也说了我宁愿多用ps3玩游戏
你应该有ps2吧,剩下的还要我说吗?
你用得少不等于它本身结实.你要知道连续用120分钟的激光头比连续玩120分钟的游戏长到哪里 ...

车轱辘话能不能不要再来回说了？ok？

你对ps3的影音功能还停留在想的地步，根本没有自己好好测试过。回头自己去好好玩玩再来说

按照你的说法，影碟机哪里来的销路？ 北美几十w台买bd，hddvd影碟机的都是傻子？白痴？。。买了来看片，光头要坏的。买来干吗？

想看bd片，还能找到比ps3更便宜的没有？ 有你就指出来。回头就去买。没有，就不要再说了。

那种买影碟机要坏光头的搞笑逻辑，不要在扯了。

[ 本帖最后由 zxr007 于 2007-6-30 22:37 编辑 ]

救命啊
你自己理解能力差不要怪别人ok?
你应该好好理解一下别人的意思
1我现在给你解释清楚,我没有否认ps3有很强的影音功能,当然他还只是一般不是顶级的.
2我是从玩家的角度看问题,我当然希望我用来玩的东西能多陪我玩几天.同时我比较在意三四千元!:D
3买影碟机目的就是看电影,厂商也会将光头的损耗降低至最低,这个跟游戏机有本质的区别.

你的言论已经让我笑翻了看来ps3推出的主要目的不是为了gt ff mgs等等的游戏是为了电影
至于看bd你有你的算盘别人有别人的想法,强求是没有用的
你觉得三四千看看bd玩玩游戏过两年在促进消费一次很合算,别人未必这么想.
我发现你总是理解不到这层,总在追求所谓ps3能达到如何如何夸张的视听效果,却忽略了普通游戏玩家对ps3真正的追求

好了你不想说不想听都可以了,我的意思表达清楚了,不知道你了解没有

如果Ps3的 BD 带刻录功能，3000元的话到可以考虑下

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-6-30 22:46 发表
救命啊
你自己理解能力差不要怪别人ok?
你应该好好理解一下别人的意思
1我现在给你解释清楚,我没有否认ps3有很强的影音功能,当然他还只是一般不是顶级的.
2我是从玩家的角度看问题,我当然希望我用来玩的东西 ...

呵呵，到底是谁的言论搞笑？

索尼给ps3捆绑了昂贵的bd，难道是为了所谓的游戏？

一台支持1080p 24Hz输出，x．v.Color,sacd，lpcm5.1，hdmi1.3，dvd倍线，H.264，网络升级的机子，难道不是影碟机？

前面已经说过了。你是玩家。我不是玩家。我就当作影碟机买的。强调过多次了。
中文还看不明白？

[ 本帖最后由 zxr007 于 2007-6-30 23:03 编辑 ]

看来就是你看不明白我作为玩家表达的意思了:D 所以才动扯西扯得
又一个认为bd不是专门为游戏设计的人,小心被sf秒杀
当然我们谁都不能阻止有人用ps2来专职看dvd也不能阻止有人用电视来听广播,那就更不能空放一个带有bd光驱的游戏机了.
当然我相信能看懂中文的人都明白在一个游戏论坛里我表达的意思
至于你的搞笑言论我相信大家也是能明白的.
不如来一个投票?

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-6-30 23:13 发表
看来就是你看不明白我作为玩家表达的意思了:D 所以才动扯西扯得
又一个认为bd不是专门为游戏设计的人,小心被sf秒杀
当然我们谁都不能阻止有人用ps2来专职看dvd也不能阻止有人用电视来听广播,那就更不能 ...

其实道理很简单，说穿了，
就是你认为ps3是游戏机，所以他做不来专业影碟机的活。是不是？
所以才会举出那冰箱作空调这样的搞笑比喻，对不对？
或者你可以仔细想想，所谓的专业影碟机，有什么是ps3不能做到的？

希望你有天能够有机会，用带支持lpcm5。1以上功放的功放，有至少720p以上的投影仪，全面测试一下ps3的影音功能再来说话把

不要总是停留“我想，我以为，我觉得“这样的思想层次。这真的非常幼稚。
自己yy代表不了实际的感性认识。我说过很多次了。
你的前面言论，已经充分暴露了你对现在的bd影音，对现在的ps3发展完全不了解，非常浅薄的层面水平。
这点你就是用再多的语言符号也掩盖不了。

ps3虽然是游戏机，但是完全可以当作专业影碟机来购买。我们反复对比测试过几款播放器，这点是毫无疑问的。
你如果看不到这点。就自己去找台ps3来看看玩玩，实际体会过了。再来说吧

[ 本帖最后由 zxr007 于 2007-6-30 23:35 编辑 ]

引用:

原帖由 PXVX 于 2007-6-30 14:05 发表
LZ讲的话已经可以纯当放P了.再吹的话我也开个贴大家一起吹.

滚回游侠吧 那里是你的归宿

你看看你有胡乱揣测别人的想法
我告诉你
首先它是专业游戏机附带影碟机的功能，过多的使用非专业的功能很容易造成过渡损耗，三四千对普通玩家来说不是小数目，所以普通用户更愿意拿它来干本职工作，除非是没有本职工作可以干了
同时ps2的例子就摆在前面，有前车之鉴我相信很多朋友都能理解，当然你可能是例外。
重要的是通常你的理解在于对于一台ps3在玩家心目中和你的心目中是不一样的。或者你漏看67楼的第一条，我没有否认ps3强力的影碟机功能。
至于我对ps3的了解应该也不比你少，rsx的显存带宽是多少，可能是你不关心的吧，再者hd的编码来回也就是h264和vc-1，mpeg2几个，影音功能无非就是dvd sacd之类的。也许是关心角度不一样吧
你没有发现你一直用你的角度在考虑别人的想法这样的言论更幼稚吗？
ps3的影音功能大家都能看到，但是在这里的大部分人的目的都是游戏。就如同psp通常被人拿来当mp4来用一样很爽，这里的人还是更愿意玩怪物猎人一个道理。
不要用你的想法去想别人的思路

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-6-30 22:46 发表
1我现在给你解释清楚,我没有否认ps3有很强的影音功能,当然他还只是一般不是顶级的.
2我是从玩家的角度看问题,我当然希望我用来玩的东西能多陪我玩几天.同时我比较在意三四千元!
3买影碟机目的就是看电影,厂商也会将光头的损耗降低至最低,这个跟游戏机有本质的区别.

1. PS3达到的画质不是顶级也处于上层阶级，且支持BD现有的一切高级特性，再与价格进行对比，PS3无疑是有限预算中用来播放BD的最佳选择。符合有限预算意味着合理价格，合理价格意味着更高的普及速度，对于你挂在嘴上对于金钱敏感度高的用户来说，这点还不能构成买PS3作BD播放器的理由吗？
2. 这个问题建立在你第三条荒谬的理论基础上
3. 请出示影碟机光头特别耐用而PS3光头不耐用的证据，这是你提出的论点，请给出证明（请别拿PS2来作例子，因为1. PS2光头并没有你所说的那么脆弱；2. PS3不是PS2）

[ 本帖最后由 qyqgpower 于 2007-7-1 00:07 编辑 ]

引用:

原帖由 PXVX 于 2007-6-30 14:04 发表
ps3 3－4天卖一台。。
我眼睛没瞎?!PS3一到两年卖一台我倒相信.我这里很多店,PS3根本进都不进.

反索饭做到您这种境界　着实令人佩服啊　请问　ｐｓ３出了有一年了么？您一两年前见过零售版的ｐｓ３？

接您的话头　　我觉得　您得眼睛就算没瞎　　也是高度近视了:D