引用:

我只是想告诉你，一个13亿国民的国家都无法设计的高科技产品，你一句破碟机就喷了，只能说你侮辱了13亿人的智商……

这GK当得……………… 连13亿人的智商都搭进去了，我倒是想知道你有什么资格拿13亿人的智商说事？

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-11 10:22 发表

这GK当得……………… 连13亿人的智商都搭进去了，我倒是想知道你有什么资格拿13亿人的智商说事？

我倒想知道你有什么资格拿“破碟机”说事……

一个“破碟机”可以和13亿人的智商相提并论吗？

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-11 10:29 发表
一个“破碟机”可以和13亿人的智商相提并论吗？

13亿人的智商能搞出这个“破碟机”么？

It also play games!

另外, 无压缩真的很没前途.. 无压缩只对hi-fi有吸引力, 本身家庭影院就不是hi-fi向, 拿这个7.1PCM来说事真的很无聊。。(".1"本身就是低音失真的表现了)

音响这东西, 确实你可以听得出两个声音的不同, 我承认DB5.1的384k不够, 可是DTS和PCM, 瞎子AB法能分清楚么?

在这个帖子里面，某些饭表现出了粪青的水准，真是不一般啊...

我倒觉得不应该随便拿13亿人来说事

引用:

原帖由 桑巴鱼 于 2007-4-11 10:34 发表
在这个帖子里面，某些饭表现出了粪青的水准，真是不一般啊...

应该说某个GK为了捧一个机器来贬低整个一个国家，这种精神是让人叹为观止的。

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-11 10:52 发表

应该说某个GK为了捧一个机器来贬低整个一个国家，这种精神是让人叹为观止的。

你扣帽子的本事也不小。

继续说说PS3破碟机的事吧

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-11 10:52 发表

应该说某个GK为了捧一个机器来贬低整个一个国家，这种精神是让人叹为观止的。

捧一个机器？

机器和机器的定位是不同的～

比如说手表，有江诗丹顿，有西铁城，有依波，请问哪个是“破表”？是连电池都不能用的垃圾江诗丹顿，还是比上不足比下有余的西铁城，还是国产垃圾依波？

请问阁下比比尔盖茨如何？比爱因斯坦如何？是不是可以算“破人”一个？

不知道是哪位，一听见别人说PS3不好，“侮辱13亿人智商”的大帽子就扣上来了。

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-11 10:59 发表
不知道是哪位，一听见别人说PS3不好，“侮辱13亿人智商”的大帽子就扣上来了。

某些人应该撒泡尿照照，听到有人说 PS3好，“破碟机”这种无脑的话都说出来了……

如果sony卖1999的mp3，你可以说“破mp3”；
如果sony卖19999的29寸普通彩电，你可以说“破电视”；
你说人家“破……”，一个必要条件就是：你有本事（或者你们有本事）造个更好更便宜的出来……

引用:

原帖由 RacingPHT 于 2007-4-11 10:31 发表


It also play games!

另外, 无压缩真的很没前途.. 无压缩只对hi-fi有吸引力, 本身家庭影院就不是hi-fi向, 拿这个7.1PCM来说事真的很无聊。。(".1"本身就是低音失真的表现了)

音响这东西, 确实你可以听得出两个声音的不同, 我承认DB5.1的384k不够, 可是DTS和PCM, 瞎子AB法能分清楚么?

正解，藕就分不清楚MP3和CD

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-11 10:59 发表
请问阁下比比尔盖茨如何？比爱因斯坦如何？是不是可以算“破人”一个？
...

你不要岔话题了，照你这个理，没有大门富、没有爱因斯坦聪明的人都是破人了，你打击面也太广了，连自己都不能幸免，你自己好这一口，别人可没空给你当垫背。如果你们觉得有台PS3够派，到专业音响论坛上显摆去。

引用:

原帖由 RacingPHT 于 2007-4-11 10:31 发表


It also play games!

另外, 无压缩真的很没前途.. 无压缩只对hi-fi有吸引力, 本身家庭影院就不是hi-fi向, 拿这个7.1PCM来说事真的很无聊。。(".1"本身就是低音失真的表现了)

音响这东西, 确实你 ...

第一，不管5.1, 7.1都谈不上Hi-Fi, 最多算Hi-Vi, Hi-Fi还是2声道的，所以你说LPCM7.1算Hi-Fi范畴是不正确的，本来就是家庭影院的范畴。

第二，不知道你看了那篇文章没有，7.1LPCM和DTS-ES的区别是巨大的，其他不说，码率上4倍的差距怎么也是存在的，你也可以仔细看下Epos版主对2者的反应。