引用:

原帖由 剑爬山 于 2006-12-10 02:09 发表
听说过踢球死的   没听说过打篮球死的

那只能说明足球是一项危险性更大的运动，至于足球的野蛮不是前不久已有帖子讨论过了么。

你们都忘了足球里面高攻击力的侵犯吗，你找个人普通成年人用力踢你一脚看你还站得住否，何况足球运动员经常被侵犯得连滚带爬，能不耗体力吗？

普通成年人踢你一脚和两米出头一百公斤以上的人给你一肘有可比性么...

从纯运动的角度来讨论吧,别扯一些鸡毛蒜皮了.

看看同样是相关领域里顶尖水平的联赛。足球比赛的密度小于篮球就知道哪个更累了。NBA里的人都是超人？四大联赛里的就是体能萎人了？

引用:

原帖由 teda0370 于 2006-12-7 21:57 发表
我觉得这俩项目的体能分配没什么可比性....足球要和NFL或者跟英式橄榄比还差不多吧

ＮＦＬ的换人才变态

经常是１１上１１下

大家怎么都在喷小白

引用:

原帖由 Rainheart 于 2006-12-10 16:12 发表
普通成年人踢你一脚和两米出头一百公斤以上的人给你一肘有可比性么...

从纯运动的角度来讨论吧,别扯一些鸡毛蒜皮了.

我只普通人踢普通人就已经承受不了了，何况专业运动员之间的冲撞，nba肘击频率，你能举多少出来，拿肘击来说事更加鸡毛蒜皮了

最累的是冰球，再牛的人也坚持不了4-5分钟。

全是外行，真正的点都没说清楚。足球的90分钟是虚的，任意求界外球，裁判判罚什么的都是不停表的。
nba的48分钟是实打实的。

最n是飞行员
脑后俯卧撑

引用:

原帖由 breakdown 于 2006-12-10 17:54 发表


我只普通人踢普通人就已经承受不了了，何况专业运动员之间的冲撞，nba肘击频率，你能举多少出来，拿肘击来说事更加鸡毛蒜皮了

肘击的频率?找个马龙抢篮板时候的慢镜,找个抢位的慢镜,找个突破后拐胳膊推挤对方的慢镜,找个对付绕前防守的慢镜,保证你看够.

篮球的身体接触频率和对抗频率比足球大的多,这要是鸡毛蒜皮还不场场得分过百了?

另外,恶意肘击和野蛮铲断不是竞技的范畴,我的意思就是别算这些东西,NBA里被侵犯横飞出场外的次数少么?

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2006-12-7 13:06 发表
显然lz在那里已经混不开了！

呵呵，喜欢看篮球多一点，当然都喜欢。

引用:

原帖由 fin 于 2006-12-10 18:16 发表
全是外行，真正的点都没说清楚。足球的90分钟是虚的，任意求界外球，裁判判罚什么的都是不停表的。
nba的48分钟是实打实的。

应该说是足球裁判的控制权比较大，第四裁判对补时的控制也是很讲究的。

NBA48分钟再实打实，球员的跑动量也绝对比不上一场90分钟的职业足球赛

记得当年看一篇专业的运动论文，马特乌斯在90年世界杯上单场比赛的平均跑动距离超过11KM！篮球的我不大清楚，不过可以来和最被大家蔑视的国足们比比

标准篮球场长度为28米

可以算算KOBE要跑多少个折返才追得上马特乌斯的11KM