引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-5-4 09:13 发表


我实在是搞不清楚天师是怎么从松下先生这句话中推断出“‘没有确定移植’就是公司没有对外宣布消息”的。

我更搞不清楚当初计划，和现在所说的“移植工作的进程”有何关系？

天师又急急忙忙出来显扬自己的 ...

因为移植组的三个程序员在验证移植，而松下说没有确定移植，明显说明是公司没有对外宣布消息。
当初计划就是说和现在来看的结果不一定相同。
你就乖乖等着承认失败吧，或者你连这点勇气都没有。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-4 09:11 AM 发表


笑死了，几天前就说过了，验证工作开始就是移植组成立，后来移植组的程序员透露将有个企划加入进来，这点在松下的访谈里也证实了。
我再说一次，这些工作（验证、企划ADA模式）是公司对外宣布之前内部开始相关工 ...

请问是哪一位日本企业界的权威人士告诉你“验证工作开始就是移植组成立”？

或者我说的直白些，你凭什么定义“验证工作开始就是移植组成立”。

我现在说“验证工作开始不是移植组成立”，那么应该以你为准还是以我为准？

你好像从一开始就设置一个伪前提，而要别人在接受的前提下按照你的步伐跳舞。想得不错，不过别被人看出来，现在“验证工作开始到底是不是意味着移植组成立”这个命题还没有确定真伪，你凭什么就能把它作为你的预设前提？

你说的？你说的值几个钱一斤？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-5-4 09:19 发表


请问是哪一位日本企业界的权威人士告诉你“验证工作开始就是移植组成立”？

或者我说的直白些，你凭什么定义“验证工作开始就是移植组成立”。

我现在说“验证工作开始不是移植组成立”，那么应该以你为准 ...

从第一章就能得出的结论，你再标红，再用大字体也不能显得你的话多权威，自己好好去看完第一章吧。退一步说，你承认不承认移植组在第一章描述的时间段里已经成立了？另外不要抠移植组的字眼（看你以往的行为，大概会做吧 ），做验证的移植组应该是最初的，后来公司正式宣布后，这个移植组还在不断壮大。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-5-4 09:24 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-4 09:17 AM 发表


因为移植组的三个程序员在验证移植，而松下说没有确定移植，明显说明是公司没有对外宣布消息。
当初计划就是说和现在来看的结果不一定相同。
你就乖乖等着承认失败吧，或者你连这点勇气都没有。

现在你的“移植组的三个程序员在验证移植”这是个伪命题。因为到现在为止还没人真正确认过“验证=移植”这个等式的合理性。你的前提都是真伪莫辨，怎么根据它来得出你的结论呢？

我现在不等着似乎也没有其它地方可去，看看天师怎么通过一个伪命题把我打倒吧。哈哈哈哈哈哈

对了，你接受方才的提议么？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-5-4 09:23 发表


现在你的“移植组的三个程序员在验证移植”这是个伪命题。因为到现在为止还没人真正确认过“验证=移植”这个等式的合理性。你的前提都是真伪莫辨，怎么根据它来得出你的结论呢？

我现在不等着似乎也没有其它地 ...

伪命题？证据呢？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-4 09:21 AM 发表


从第一章就能得出的结论，你再标红，再用大字体也不能显得你的话多权威，自己好好去看完第一章吧。退一步说，你承认不承认移植组在第一章描述的时间段里已经成立了？另外不要抠移植组的字眼，做验证的移植组应该是最初的，后来公司正式宣布后，这个移植组还在不断壮大。 ...

大家就是因为看不到你所说的“第一章内容”（不是人家看不到原文的第一章内容，而是大家看不到你口中的第一章应该有的内容），所以人家才如此嘲笑你。

我们大家都非常清楚人家原文的第一章是怎么说的，可大家谁也看不到您心中杜撰出来的“第一章内容”，这该不是大家都瞎了，您一个人能从满本的字缝中看出字来？

第一章描述的时间段？哈哈哈哈，要说时间段，那可就没准了，要知道，验证工作开始，公司宣布移植，移植组成立等等这些事件都发生在这个时间段，你要证明的并不是什么事情发生在这个时间段之前还是之后，而是这个时间段内某几件事的先后，你提时间段，对您的辩论来说有意义么？

我现在只问你几个最基本的问题：“‘验证’代表移植组成立”这个命题到底得到几人确认？是真命题还是伪命题，谁告诉你的？其权威性在何处？

如果你不能回答，那么这个命题就没有得到证实，此说辞无效。以上

发现扯了半天没用的，放上这个等马甲雷反驳“这已经有的画面难道不是公司对外宣布之前内部开始相关工作的成果吗？”

注意第一章这里


在松下国臣加入移植组之前，他已经去开发人员那里看了PS2版本的游戏画面，而移植组成立时间根据程序员的发言可以确定是在验证工作开始的时候。退一万步讲，哪怕这移植组是在公司对外宣布时候才成立，不过当时已经有PS2版本画面了，这当然是公司对外宣布之前内部开始相关工作的成果。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-5-4 09:37 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-5-4 09:32 发表


大家就是因为看不到你所说的“第一章内容”（不是人家看不到原文的第一章内容，而是大家看不到你口中的第一章应该有的内容），所以人家才如此嘲笑你。

我们大家都非常清楚人家原文的第一章是怎么说的，可大家 ...

先回答我上面的问题吧。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-4 09:24 AM 发表


伪命题？证据呢？

你懂什么叫论证命题么？

一个命题，你提出来并要以其为前提，那么你首先要论证它是真命题（这是你提出命题者的义务，而不是别人的义务）。如果你不能论证，人家没有根据你的命题来辩论的义务，你懂了么？

现在你是提出这一命题的人，你首先要证明这个命题是真的。ok？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-4 09:35 AM 发表
发现扯了半天没用的，放上这个等马甲雷反驳“这已经有的画面难道不是公司对外宣布之前内部开始相关工作的成果吗？”

注意第一章这里
http://tgfc.qwd1.com/club/attach ... 0502_28ba7aa9e239a4 ...

开始反复了？又是无名氏的手法再现？

我也来：
太欢乐了，我原来以为天师已经黔驴技穷，不可能在搞笑方面继续刺激我们的神经。想不到天师惊世骇俗地又推出了“加入之前看移植画面说”。彻底击溃了我内心深处的笑觉神经堤坝，让我的欢笑声响彻夜空！



我的确要怀疑天师他们家的时钟已经拿倒着走当习惯，人家在之前考虑新人物的事情，而后才问“那么移植工作的进程又如何呢”。很显然，这个又字，是显示“在xx之后又怎么样”的意思，天师怎么就是死不长记性呢？

更有意思的是，天师居然还睁着眼睛把验证工作大舌头一甩扔到了移植工作之后，我的老天，人家那说的很清楚，乃是验证“可行性”（蓝圈标明了）。那这一来，此三位验证工作人员岂不是被capcom涮到了姥姥家？一个已经移植（连画面都有）的项目居然还让他们三个人去验证“可行性”，这拿下属当傻小子大耍活人啊，也难怪四叶草要各奔东西啦啊！

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-4 09:37 AM 发表


先回答我上面的问题吧。

你的问题？你的大脑懂得提问题？

还是先学会怎么回答老师的问题再说吧。

“没有确认移植”，和“移植工作的进展”之间为什么缺少了关键的“确认移植”呢？而却在第二章才开始提到“对外确认移植消息”，根据整篇文章，基本是按时间发展走的，那么关键的“确认移植”哪去了？唯一的解释就是“没有确认移植”是说“公司没有对外宣布”，“移植工作的进展是指那三个程序员的工作（PS2版本画面）”。

“那么移植工作的进程又如何呢”。很显然，这个又字，是显示“在xx之后又怎么样”，明显错误，这个“又”是区别上面企划工作的内容所用，难道你不会结合上下文看吗？

第二章对外确认移植的消息才恰恰是回忆中的部分。

关键的“确认移植”哪去了？这个问题你问谁呀？原文中没有给出答案，只能说明在这个问题上人家并不是特别关心，他们在意的只是分给自己的工作。

这里用得着你来给他做“唯一解释”么？你算老几？我是不是也可以给他作唯一解释“那是因为人家在宣布之后才成立移植组，被视为理所应当，因此也不用挂在嘴边”。可以么？

你没有资格给人家“唯一解释”，你的解释是放p。这里没有人承认。以上

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-4 09:46 AM 发表
“那么移植工作的进程又如何呢”。很显然，这个又字，是显示“在xx之后又怎么样”，明显错误，这个“又”是区别上面企划工作的内容所用，难道你不会结合上下文看吗？

你有什么资格说我错误？你向大家论证你是对的了吗？

这里就是这个解释，以我为准。以上。