我是真认为xb画面差，前面也说了，人物是史前物种，各种物件都粗糙，如296楼图，远景是大，可是af似乎没有，所以整个画面都不舒服

当然雷帝你喜欢，那很好，只是别像个娘们一样管别人的口味好不好

那不行啊，根据你的逻辑，IGN编辑的评价应该是第一位的，其他的都应该靠边站。我说DQ8分比XB高你就顺竿爬说怎么怎么正确。现在我又把DQ9的评分拿出来，也比XB高，你怎么就缩了？你应该也威风凛凛地站出来给我们找出DQ9的画面比XB强的理由啊，怎么一到真正需要你辩白的时候你就雄风不再了呢？哦，DQ9的画面是不是以前被你喷过，所以现在你张不开这个口了？否则是不是自己抽自己大嘴巴了？

可见你评价画面的标准实际上只有一个，那就是机种，凡是N机种以外的，获得画面比N平台游戏更高评价便是天经地义的，若是N平台本身的游戏，获得画面高评价便是岂有此理的。这就是你的“认为”，我说的没错吧？

从此也可见得你评价是依据你的主观，是根据你心中的认为来定的，那就没什么好说的了。如果一个人的评价是根据客观表现来定，还有的说，根据自己的脑补主观意愿，那说什么也没意义了。真是和郑人买履一个意思，他已经认定自己的脚不如写好的单据更准确，你能对这种二百五说什么。

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-27 09:25 AM 发表
我是真认为xb画面差，前面也说了，人物是史前物种，各种物件都粗糙，如296楼图，远景是大，可是af似乎没有，所以整个画面都不舒服

当然雷帝你喜欢，那很好，只是别像个娘们一样管别人的口味好不好

那就请你再“真”一回，给我们解释一下DQ9获得比XB更高的画面评分的理由。

这两个游戏貌似还是同一年出的，应该不会有某些人所说的时代差问题。这不是更适合你来解释了么？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-27 09:28 发表
那不行啊，根据你的逻辑，IGN编辑的评价应该是第一位的，其他的都应该靠边站。我说DQ8分比XB高你就顺竿爬说怎么怎么正确。现在我又把DQ9的评分拿出来，也比XB高，你怎么就缩了？你应该也威风凛凛地站出来给我们找出D ...

ign的评分是有说明的，画面一般以同等级平台为准
我也从来没有说过，分数高画面一定好，不知道你高潮的理由是什么？

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-8-27 09:36 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-27 09:28 发表
那不行啊，根据你的逻辑，IGN编辑的评价应该是第一位的，其他的都应该靠边站。我说DQ8分比XB高你就顺竿爬说怎么怎么正确。现在我又把DQ9的评分拿出来，也比XB高，你怎么就缩了？你应该也威风凛凛地站出来给我们找出D ...

我可没这么说
事实是xb画面评价也就一般，这可是ign说的

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-27 09:32 AM 发表

ign的评分是有说明的，画面一般以同等级平台为准

哦？在什么地方写着？

对一个机种的游戏评分还扯得到什么同等级平台？人家也不是您这样的论坛闲人，还预先给你准备好争论的范围是么？

别扯了，快点解释啊。

那你开口闭口人家的评论是在干啥呢？

我早就说过让你说出自己的话。你给我扯出那么多废话，现在倒说自己没说分数高一定好啦？

你有脸么？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-8-27 09:41 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-27 09:38 发表


哦？在什么地方写着？

对一个机种的游戏评分还扯得到什么同等级平台？人家也不是您这样的论坛闲人，还预先给你准备好争论的范围是么？

别扯了，快点解释啊。

当然需要，否则ps2和gba在一个时代，那gba还评什么画面分啊

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-27 09:33 AM 发表

我可没这么说
事实是xb画面评价也就一般，这可是ign说的

我也从来没有说过，分数高画面一定好，不知道你高潮的理由是什么？

放在一起看真是太喜感了。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-27 09:42 发表


我也从来没有说过，分数高画面一定好，不知道你高潮的理由是什么？

放在一起看真是太喜感了。

本来就是啊，我一直告诉你ign和gs对这几个游戏的画面评价细节，又不单单是分数可以决定的
dq8的场景和人物都受到了好评，xb的话优点是场景大，但提到了物件粗糙和人物死板

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-27 09:40 AM 发表

当然需要，否则ps2和gba在一个时代，那gba还评什么画面分啊

我就问什么地方说的这个一般状况。别扯其他的。

按你这说法WII还和XO PS3属于一个世代呢。和PS2比本身就是在比较不同的世代等级机种。你扯个什么淡啊？

别废话，快比！快解释！！

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-27 09:46 发表


我就问什么地方说的这个一般状况。别扯其他的。

按你这说法WII还和XO PS3属于一个世代呢。和PS2比本身就是在比较不同的世代等级机种。你扯个什么淡啊？

别废话，快比！快解释！！

wii和ps2是一个等级的，评分也是这么参考的

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-27 09:44 AM 发表

本来就是啊，我一直告诉你ign和gs对这几个游戏的画面评价细节，又不单单是分数可以决定的
dq8的场景和人物都受到了好评，xb的话优点是场景大，但提到了物件粗糙和人物死板

DQ8的场景和XB比好么？

DQ9比XB评分高的原因？

人物死板和画面有直接关系？

别扯淡了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-27 09:46 发表


我就问什么地方说的这个一般状况。别扯其他的。

按你这说法WII还和XO PS3属于一个世代呢。和PS2比本身就是在比较不同的世代等级机种。你扯个什么淡啊？

别废话，快比！快解释！！

解释什么呢？
解释我为什么和90heart等人觉得xb画面不如ff12等游戏？
只能说审美如此，个人感觉罢了，你觉得xb是画面最高也无所谓啊

告诉你各种review结果，无非是说明这么想的人不少罢了，需要解释什么？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-27 09:48 发表


DQ8的场景和XB比好么？

DQ9比XB评分高的原因？

人物死板和画面有直接关系？

别扯淡了

你看，又回到老套路“我就是不承认”了
那你去不承认dq8的优点以及xb人物不行好了，别人会有损失么

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-27 09:47 AM 发表

wii和ps2是一个等级的，评分也是这么参考的

那和nds也应该是一个等级了，你就不要多废话，快点给我们解释吧