引用:

原帖由 xphi 于 2009-6-26 01:44 发表


莫非你认为虚存就是硬盘虚拟的内存？用硬盘扩展内存空间不需要用虚存这种技术，段覆盖就够了。
直说了吧，虚存不过是虚拟地址空间，而已，用硬盘做交换空间不过是虚存的一个附带功能而已，没有硬盘一样可以用虚 ...

问题是，这个问题的引发是有人说PS3内容容量没有XO的多。所以我才提出的这个概念。

如果你要说从段寄存器、偏移寄存器 到 线性地址， 再又到分页机制，这一流程， 因为本来就不是用于解决内存空间不足，你提出来有何意义？

FF神之所以被称为神，那真的不是没有原因的。

引用:

原帖由 henvelleng 于 2009-6-26 01:37 发表
1 用户空间的应用程序没有理由去考虑不同平台下不同大小的物理内存的差异，更没有理由去关心自己所处的寻址空间是否与其他进程冲突，用户程序只管虚拟地址

2 内存是以页为单位进行映射和管理的（我想没有哪个操作 ...

这个问题是由PS3内存不足引出来的，你说的这些概念虽然是内存管理的一部分，不过与解决内存不足没有任何关系。

同样是512M，如何得出PS3内存没XO多呢？PS3有256M还是XDR。

09年初XMB升级，OS只占用XDR 24M了，不占用显存，XDR使用上不到256M对游戏来说完全不是什么大问题。

顶Update，继续默默围观

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-6-26 08:42 发表
同样是512M，如何得出PS3内存没XO多呢？PS3有256M还是XDR。

这就是国家级软件工程师的水平？~- -

一直说的是XO可以灵活分配内存显存而不是说XO内存+显存大于PS3内存+显存吧~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2009-6-26 09:31 编辑 ]

引用:

原帖由 测试一下 于 2009-6-26 09:29 发表


这就是国家级软件工程师的水平？~- -

一直说的是XO可以灵活分配内存显存而不是说XO内存+显存大于PS3内存+显存吧~

你在替谁擦屁股呢？哈哈哈。
XO是可以灵活分配，不过瓶颈太多，性能早就见底了。

神是没有极限的。。

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-6-26 09:33 发表


你在替谁擦屁股呢？哈哈哈。
XO是可以灵活分配，不过瓶颈太多，性能早就见底了。

你口中性能见底的XO目前在跨平台游戏上略胜机能无限的PS3一筹...

我想微软很乐意能把这种情况维持下去...

05年发售再坚持两年差不多也可以换代了...

能在其游戏平台寿命中大部分时间压制住机能无限的神机3就足够了...

还有又黑又瘦一米六同学千万别拿万年不变的船长或者船长2来说事...

画面和性能是两回事...

否则PS2早用GT赛车系列在机能上横扫其对手了...

比较性能什么的只看跨平台游戏...

引用:

原帖由 测试一下 于 2009-6-26 09:36 发表


你口中性能见底的XO目前在跨平台游戏上略胜机能无限的PS3一筹...

我想微软很乐意能把这种情况维持下去...

05年发售再坚持两年差不多也可以换代了...

能在其游戏平台寿命中大部分时间压制住机能无限的神 ...

跨平台？哈哈哈，你们说好就是好吧，反正无所谓。
压制美啊，前些日子的数据显示，同样日子里，每天的销量，PS3比XO要高出不少哦。

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-6-26 09:42 发表


跨平台？哈哈哈，你们说好就是好吧，反正无所谓。
压制美啊，前些日子的数据显示，同样日子里，每天的销量，PS3比XO要高出不少哦。

除了敲地板没啥好做的~

引用:

原帖由 测试一下 于 2009-6-26 09:41 发表
还有又黑又瘦一米六同学千万别拿万年不变的船长或者船长2来说事...

画面和性能是两回事...

否则PS2早用GT赛车系列在机能上横扫其对手了...

比较性能什么的只看跨平台游戏...

开始YY来自HIGH了，又黑又瘦一米六同学。
比较机能看跨平台？那么XO做不到KZ2的粒子效果是怎么回事？做不到KZ2的AI是怎么回事呢？这是有专业文章分析过的。延迟渲染技术XO为什么搞不了呢？跨平台怎么玩这个技术的少之又少？跨平台为什么没有GT5P这样逼真的车模呢？为什么没有抵抗2的60人网战和水效果呢？例子太多不说了，跨平台游戏画面对XO玩家来说可能算不错了，毕竟和XO独占游戏画面差距不大，不过对于PS3来说，跨平台游戏画面想较独占游戏画面差距还是比较明显的。

更傻，更呆，更没下限

这就是伟大的奥林匹克精神

不得不说,某人自黑起来的确拦不住~