引用:

原帖由 Epilogue 于 2025-11-17 11:24 发表


研发=如何更好的让int8的fsr4在pro上工作。

是不是停止PSSR的研发，将来直接用FSR4?

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-11-17 11:24 发表
posted by wap, platform: Android
索尼啥时候说还在继续研发？明年都要换用fsr了

“此前，科技博主Moore's Law is Dead在最新一期视频中透露，FSR 4 技术或将于明年初在 PS5 Pro 上推出。 在视频发表后，索尼向科技博主澄清，PS5 Pro 明年将搭载的 PSSR 升频器是一个新版本，它基于与 AMD FSR 4 相同的算法，并由 AMD 与索尼联合开展的 Amethys 项目共同开发，而并非最新版本的 FSR 升频技术。”

你的意思这是假新闻？

引用:

原帖由 级替四 于 2025-11-17 11:28 发表


是不是停止PSSR的研发，将来直接用FSR4?

在我看来是的，当然你也可以把fsr4改名成pssr当成一种研发。

引用:

原帖由 级替四 于 2025-11-17 11:31 发表


“此前，科技博主Moore's Law is Dead在最新一期视频中透露，FSR 4 技术或将于明年初在 PS5 Pro 上推出。 在视频发表后，索尼向科技博主澄清，PS5 Pro 明年将搭载的 PSSR 升频器是一个新版本，它基于与 AMD FSR  ...

继续使用PSSR的API，但使用INT8版FSR4的算法。
但是使用别的API那可太常见了，我前面就说了DLSS2+、FSR2+、XESS都可以通过换dll相互跑。

引用:

原帖由 Epilogue 于 2025-11-17 11:33 发表


在我看来是的，当然你也可以把fsr4改名成pssr当成一种研发。

“把fsr4改名成pssr当成一种研发”，这不是你的主张吗？

在我看来既然称之为研发，那肯定不会是套皮改名这么简单的。

引用:

原帖由 级替四 于 2025-11-17 11:40 发表


“把fsr4改名成pssr当成一种研发”，这不是你的主张吗？

在我看来既然称之为研发，那肯定不会是套皮改名这么简单的。

按照你的逻辑，对fsr不满意，在研发更好的超分算法，那起码应该拿出点成果吧，实际就pssr的表现还能尬吹索尼技术力看不上fsr4的逻辑本身就很滑稽。

只能说你对fsr4和索尼的认知都有偏差。

引用:

原帖由 Epilogue 于 2025-11-17 11:46 发表


按照你的逻辑，对fsr不满意，在研发更好的超分算法，那起码应该拿出点成果吧，实际就pssr的表现还能尬吹索尼技术力看不上fsr4的逻辑本身就很滑稽。

只能说你对fsr4和索尼的认知都有偏差。

我是用户，只看效果，你力挺的FSR4目前比不上DLSS是事实。

另外我也没有尬吹sony的技术力，PSSR1.0确实不行，但即使技术力很差的SONY也没放弃，还在继续研发，那说明什么呢？他们可是有现成的FSR4可以用的...

引用:

原帖由 级替四 于 2025-11-17 11:31 发表


“此前，科技博主Moore's Law is Dead在最新一期视频中透露，FSR 4 技术或将于明年初在 PS5 Pro 上推出。 在视频发表后，索尼向科技博主澄清，PS5 Pro 明年将搭载的 PSSR 升频器是一个新版本，它基于与 AMD FSR  ...

我的理解是，这就是amd的fsr4的一个定制版本，就像ns2上的dlss是nv提供的，但有几种不同模型，有的和pc类似，有的是简化的

同理，未来的pssr就是fsr4的一个定制版本

引用:

原帖由 级替四 于 2025-11-17 11:59 发表


我是用户，只看效果，你力挺的FSR4目前比不上DLSS是事实。

另外我也没有尬吹sony的技术力，PSSR1.0确实不行，但即使技术力很差的SONY也没放弃，还在继续研发，那说明什么呢？他们可是有现成的FSR4可以用的...

我说了啊，首先你对fsr4并没有清晰的认知，一是你显然两者没全用过，二是你根本没看过深度评测。你所谓的看效果就是看数毛社firstlook视频？hu和CB的深度评测看过么？其次，我前面就说了ps5pro没有fp8算力没法直接用fsr4，只能用int8的fsr4，到主机上还要重新开发优化，到你这里变成好像索尼想用就能用一样，想多了。int8的fsr4别说索尼了，amd目前都没推出正式版。

[ 本帖最后由 Epilogue 于 2025-11-17 12:18 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2025-11-17 12:06 发表

我的理解是，这就是amd的fsr4的一个定制版本，就像ns2上的dlss是nv提供的，但有几种不同模型，有的和pc类似，有的是简化的

同理，未来的pssr就是fsr4的一个定制版本

重点是，SONY参与FSR4和继续研发PSSR新版本，SONY的技术力肯定是挺有限的，必须要依托于AMD的基础，但大概率他们对FSR是不满意的。但凡FSR要是靠谱，作为AMD的大客户，还有必要自己再出钱出力搞超分么，作为大客户只需要提需求就可以了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2025-11-17 04:19 发表
重点是，SONY参与FSR4和继续研发PSSR新版本，SONY的技术力肯定是挺有限的，必须要依托于AMD的基础，但大概率他们对FSR是不满意的。但凡FSR要是靠谱，作为AMD的大客户，还有必要自己再出钱出力搞超分么，作为大客户只需要提需求就可以了。

不管索尼是不是参与开发，都不会改变下个版本的pssr是fsr4的定制版

引用:

原帖由 Epilogue 于 2025-11-17 12:11 发表


我说了啊，首先你对fsr4并没有清晰的认知，一是你显然两者没全用过，二是你根本没看过深度评测。你所谓的看效果就是看数毛社firstlook视频？hu和CB的深度评测看过么？其次，我前面就说了ps5pro没有fp8算力没法直 ...

这贴是在讨论SM，那你觉得SM有fp8算力吗？

引用:

原帖由 级替四 于 2025-11-17 12:19 发表


重点是，SONY参与FSR4和继续研发PSSR新版本，SONY的技术力肯定是挺有限的，必须要依托于AMD的基础，但大概率他们对FSR是不满意的。但凡FSR要是靠谱，作为AMD的大客户，还有必要自己再出钱出力搞超分么，作为大客 ...

因为你没搞清时间线关系，索尼对老fsr不满意，开发了pssr，amd战略重心从rnda3后转移到ai，开始开发fsr4，包括后续的重新合并ai和图形部门搞udna架构，ps5pro硬件规格则是早就定好了，用不了fp8模型和fsr4,amd搞个了个int8的Fsr4,索尼大概率2026年后移植实装。说穿了pssr早于fsr4。

引用:

原帖由 级替四 于 2025-11-17 12:22 发表


这贴是在讨论SM，那你觉得SM有fp8算力吗？

sm有int8算力，现在就可以跑int8的fsr4，但是对于老fsr3，性能上会打折扣。

引用:

原帖由 Epilogue 于 2025-11-17 12:27 发表


sm有int8算力，现在就可以跑int8的fsr4，但是对于老fsr3，性能上会打折扣。

那你觉得int8的fsr4，可以对标DLSS4吗？