posted by wap, platform: Android
你要说虎口放开，这就更不对了，人类或者灵长类的手的一大优势恰恰是拇指的虎口能打开，叫对掌运动吧，拇指能摸到手心，能抓握。所以左摇杆在下更方便精准运动。

引用:

原帖由 hanzo 于 2025-1-17 15:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
XSX十字键天下无敌，别说眼下的三大主力机里是这样，放眼所有已有主机手柄里都是XSX手感最佳

喷了，又硬又响，我认识的人没一个说好的

posted by wap, platform: Chrome
索饭提出的问题让其它玩家没法回答，就好像你问为什么其它游戏机为啥没有战神GT一样搞笑

posted by wap, platform: 小米 红米
握着手柄，手指放松状态你看看大拇指在哪个位置

posted by wap, platform: 小米 红米
就说主流3D游戏，肯定是左右大拇指在对称的位置操作最舒服啊。

摇杆在下面极端情况下可以用C手

posted by wap, platform: Chrome
不是对称的问题，上面是主控制区，人脑直接推动手指比触摸反馈少一层反应，主控是摇杆没有问题对大多数人更友好。 保留十字键不过是因为方向识别比其他实别对大脑负担低。你看很多小孩儿因为没办法分离御三家的动作键，还要单独买三个手柄。其实根本没差就一个图案，对人都产生识别门槛了，十字键从方向用途转为菜单和功能键对谁都没有学习成本，零障碍，就留着了。

索尼不改，我看就是日厂那些死脑筋的事而已，没有太高深的理由。

posted by wap, platform: Android
关于舒适度的讨论我觉得是无稽之谈，各家设计都是经过大量调研，反复测试才出的成品，重度使用ps手柄我也没发现有疲劳的现象
举个例子，索软两家的握把设计和左边两个操作区的落点位置都不一样，光是讨论对称与否根本没意义，最关键的因素还是习惯

posted by wap, platform: iPhone
最舒服手柄wiiu pad ，其他手柄只是面积小的妥协

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2025-1-18 00:20 发表
关于舒适度的讨论我觉得是无稽之谈，各家设计都是经过大量调研，反复测试才出的成品，重度使用ps手柄我也没发现有疲劳的现象
举个例子，索软两家的握把设计和左边两个操作区的落点位置都不一样，光是讨论对称与否根本没意义，最关键的因素还是习惯
https://s21.ax1x.com/2025/01/18/pEkCsld.jpg

我用PS手柄，大拇指虎口那里就有疲劳的情况，不能玩太久，用XBOX手柄就没有这种情况。

posted by wap, platform: Android
看我头像里的手柄，初代可对调摇杆和十字键的。。。不过奇葩的是那十字键的手感比官方的好一点点而已。。。

posted by wap, platform: Android
国产手柄基本都是模仿xbox手柄，根本没厂理会ps那个布局，只有极个别手柄布局为了照顾少数群体而采用ps布局，当然销量也少的可怜

posted by wap, platform: Android
索尼那是为了维护自己手柄品牌的独立形象，不然早改了。
你自己想象一下左摇杆在上和下时，左大拇指的姿势。在下面的时候，拇指还要特意横过来往下，拉长了才能操纵，不符合人手的舒适姿势。

posted by wap, platform: Android
不是有那種模塊化手柄嗎，搖桿十字鍵位置可以互換。
除了格鬥類遊戲基本都是用搖桿控制移動吧，把搖桿放下面手怎麼可能舒服。
個人最喜歡gc手柄。

国内外几十家外设厂家用脚投票，几乎全是xbox布局