posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @咸蛋小朋友  于 2024-2-7 16:55 发表
迫于形势喷了，最后一根稻草喷了

微软主动找各家签10年合约，不签微软就无法收购ABK。

不收购ABK，以XBOX那点体量除了游戏粉，没人care，可以继续按以往的方式玩下去。收了ABK，投入千亿成为微软第三大业务，在公司内外变得万众瞩目，迫切需要盈利，现有模式看不到希望，要转型。用通俗的话解释，XBOX吃了ABK大餐玩大的，结果没消化反而快要噎死了。

这两点很难理解么？

本帖最后由 bazinga 于 2024-2-9 16:03 通过手机版编辑

引用:

原帖由 狂涂 于 2024-2-7 11:35 发表
posted by wap, platform: Android
微软在主机上的的问题是急功近利，360时代彼得莫尔软件弄得不错，但盈利相对一般，微软就觉得不合适了。。。总想用更牛逼的策略去赚大钱，而这点恰恰在主机上不适用

主机早晚是要变天的，只是微软不是那个改革者，如果一直沿用索尼的玩法，那就是今年70刀，明年80刀 ，一眼到头 。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @MG2008  于 2024-2-9 16:08 发表
主机早晚是要变天的，只是微软不是那个改革者，如果一直沿用索尼的玩法，那就是今年70刀，明年80刀 ，一眼到头 。

就360时代的策略不要变，一直坚持，今天大概率不是这个局面了。。。

别把ps4打下的基础往jim ryan身上贴，他在任期间的优势不是他打下的，而是ps4的功劳。老实说，ps的玩家生态差异性完全被他否却了，那几步臭棋就怕是下世代还债买单

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @MG2008  于 2024-2-9 16:08 发表
主机早晚是要变天的，只是微软不是那个改革者，如果一直沿用索尼的玩法，那就是今年70刀，明年80刀 ，一眼到头 。

价格倒不用担心，市场会调节，游戏也不是必需品，玩家可以用脚投票

本帖最后由 bazinga 于 2024-2-9 17:03 通过手机版编辑

1+1=2 所以推导出微软输了
楼主大聪明

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @mitsuna  于 2024-2-9 17:37 发表
1+1=2 所以推导出微软输了
楼主大聪明

当初为了推广xgp，让自家主机游戏跨pc就是整个操蛋的第一步。。。