posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @imnothero  于 2022-10-13 00:26 发表
原文也说是正常的

独占本身没问题，有问题的是收购，比方说，我可以和饭店约定明天包场，后天别人包场，可是有人把饭店买了改私厨了，不再对外营业，希望你能明白差别

在 CMA 发布的一份文件中，索尼互动娱乐公司 (SIE) 表示，即使微软信守承诺，保持该系列的多样性，它仍然可以在 Xbox 版本的《使命召唤》游戏中加入独家功能，因此“可能”会影响玩家对主机的选择。

还嘴硬，SONY就是这么不要脸，自己做可以，别人做不行

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2022-10-13 07:02 发表
在 CMA 发布的一份文件中，索尼互动娱乐公司 (SIE) 表示，即使微软信守承诺，保持该系列的多样性，它仍然可以在 Xbox 版本的《使命召唤》游戏中加入独家功能，因此“可能”会影响玩家对主机的选择。

还嘴硬，SONY就是这么不要脸，自己做可以，别人做不行

本来就不是问题啊，独占内容吸引用户是正常竞争，应该被鼓励，问题在于收购

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2022-10-13 15:02 发表
在 CMA 发布的一份文件中，索尼互动娱乐公司 (SIE) 表示，即使微软信守承诺，保持该系列的多样性，它仍然可以在 Xbox 版本的《使命召唤》游戏中加入独家功能，因此“可能”会影响玩家对主机的选择。

还嘴硬，SONY就是这么不要脸，自己做可以，别人做不行

你忽略了前提，这是一锤子买卖，让对方永久失去争取合作的机会，之前索尼与ab合作的所有东西，微软都是有机会谈的，但是收购以后反过来不行了

posted by wap, platform: iPhone
索尼是想就算收购成功也尽量多要点合约上的保证
其实也没啥不正常的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2022-10-13 15:18 发表
你忽略了前提，这是一锤子买卖，让对方永久失去争取合作的机会，之前索尼与ab合作的所有东西，微软都是有机会谈的，但是收购以后反过来不行了

收购本质不就这么回事嘛，无非动视暴雪体量大一点罢了，也没见圣莫尼卡、失眠组会给xbox做游戏不是？本来游戏机业界就该保有自己的独占游戏才能保持竞争力，现在你有我有pc有的情况本来就不正常。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @重装高达  于 2022-10-13 08:09 发表
收购本质不就这么回事嘛，无非动视暴雪体量大一点罢了，也没见圣莫尼卡、失眠组会给xbox做游戏不是？本来游戏机业界就该保有自己的独占游戏才能保持竞争力，现在你有我有pc有的情况本来就不正常。

反垄断本来就看影响

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @imnothero  于 2022-10-13 15:16 发表
本来就不是问题啊，独占内容吸引用户是正常竞争，应该被鼓励，问题在于收购

别搞笑了，SONY是在建立在cod继续登录ps平台基础上，还不允许微软增加独占内容，还嘴硬

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2022-10-13 15:18 发表
你忽略了前提，这是一锤子买卖，让对方永久失去争取合作的机会，之前索尼与ab合作的所有东西，微软都是有机会谈的，但是收购以后反过来不行了

这句话和ab有什么关系，你这套逻辑适用于世界上所有开发游戏的人

那任天堂和微软是不是也失去了和失眠组谈合作的可能？

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2022-10-13 09:38 发表
别搞笑了，SONY是在建立在cod继续登录ps平台基础上，还不允许微软增加独占内容，还嘴硬

这是索尼要求啊，因为大背景是微软收购，要求有啥问题吗？你也可以要求啊，其他公司是否同意是他们的自由，并不存在双重标准

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2022-10-13 09:40 发表
这句话和ab有什么关系，你这套逻辑适用于世界上所有开发游戏的人

那任天堂和微软是不是也失去了和失眠组谈合作的可能？

是啊，所以如果失眠症用户很多，也可能涉及反垄断

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2022-10-13 17:40 发表
这句话和ab有什么关系，你这套逻辑适用于世界上所有开发游戏的人

那任天堂和微软是不是也失去了和失眠组谈合作的可能？

所以说到底不就说回体量问题了，这事从头到尾都在谈反垄断

posted by wap, platform: Android
不过微软的说法也是合理的，收完ab他的竞争力还达不到垄断的程度，只是以后很难再收第二个大体量公司了

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-13 17:47 发表
posted by wap, platform: 小米
这是索尼要求啊，因为大背景是微软收购，要求有啥问题吗？你也可以要求啊，其他公司是否同意是他们的自由，并不存在双重标准

那SONY应该大胆点，直接要求收购后COD只能PS独占

引用:

原帖由 ikaruga 于 2022-10-13 18:19 发表
posted by wap, platform: Android
所以说到底不就说回体量问题了，这事从头到尾都在谈反垄断

说到底，SONY心态就是
“我他妈搞独占恶心了对手这么多年，怎么可能不知道这些手段有多恶心”

场面上一定要反咬一口

另外，其实微软也一直在强调一个现状，微软收了动视暴雪后依然离垄断还差得很远，这也是大多数同意这个收购案的机构的共同认识

甚至微软连霸权都没有，动视对主机业有影响力的也就一个承诺PS5生命期内基本全登录的COD，况且收购案上微软也放了厥词保证COD将来持续登录PS，且不止3年，暴雪整体偏PC对主机影响轻微，king则是手游更没影响，动一堆老IP且不说死的7788就算真复活了也和现在的SIE没半毛钱关系

综上所述，SONY这个反对在评审团眼里站不住脚

[ 本帖最后由 jolinheart 于 2022-10-13 20:16 编辑 ]

这他妈过分了啊。