posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xuhuamao  于 2021-12-30 09:13 发表
xsx有一大批生产出来不卖 用来替换xbox cloud云服务器了 以前好像是x1s，微软这个思路搞不懂

xcloud用的是xss吧

从没买过微软系的这世代想买xsx，出货量也太低了，ps5在天猫还老能见到预约抢购。

都不缺货的话，也卖不过ps5啊！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kyoyky  于 2021-12-29 20:35 发表
这代主机合理价三千多，那么三千多是买显卡合算还是买游戏机合算

谈性价比3000多肯定主机，特别是xsx，3000多的显卡性能不一定能高出xsx多少，还要配整机才能玩，价格远超xsx了。

posted by wap, platform: Android
都缺货ps上架1000一次，xbox一次几十台都缺货你说谁销量高

引用:

原帖由 缅怀世嘉 于 2021-12-29 11:48 发表
初期卖不过不是很正常
上代积累的用户群就不是一个量级
等两家的软件阵容进入爆发期走向就不好说了

想啥呢？
等爆发期只会被艹得更惨

有报道说微软故意限制xsx出货，只给销售商发送低端的xss。
木桶原理大家都懂的，其目的就是为了拉低所有跨到xb平台游戏的整体水平，那些买了3090的也只能一边玩着xss的高清拉皮，一边看着ps5独占望洋兴叹。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qd678  于 2021-12-30 16:10 发表
有报道说微软故意限制xsx出货，只给销售商发送低端的xss。
木桶原理大家都懂的，其目的就是为了拉低所有跨到xb平台游戏的整体水平，那些买了3090的也只能一边玩着xss的高清拉皮，一边看着ps5独占望洋兴叹。

明明ps5游戏都会上pc

posted by wap, platform: Android
故意限制xsx产能的说法还是靠谱，主要还是赔的太多。其实是恶性循环，还不如敞开供应，像ps5过一段成本下来就盈利

引用:

原帖由 bazinga 于 2021-12-30 17:44 发表
posted by wap, platform: Android
故意限制xsx产能的说法还是靠谱，主要还是赔的太多。其实是恶性循环，还不如敞开供应，像ps5过一段成本下来就盈利

XSS其实赔的比XSX多
但是XSS的SOC产能高，面积摆在那呢，这不是什么故意限制的问题

另外XSS+XSX目前的合计销量比X1同期高一点或持平
这个同期的意思，自然就是2014年12月
那时候X1什么状态有印象的人都知道
X1当年美国销量略微超过PS4的时候只有冬季首发出货多一点所以销量也高一点，到了春季销量就明显落后
所以这代主机微软的成绩就这样了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2021-12-30 17:48 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2021-12-30 09:18 发表
光环无限发售快1个月了，菲尔没出来吹牛，有点反常

光环对非xbox玩家吸引力还是差点

10亿30亿玩家是个伪命题，主机风的游戏，主机加上PC玩家盘子有1亿撑死了，以xgp游戏库的覆盖面，能有2000多万不错了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2021-12-30 17:46 发表
XSS其实赔的比XSX多
但是XSS的SOC产能高，面积摆在那呢，这不是什么故意限制的问题

另外XSS+XSX目前的合计销量比X1同期高一点或持平
这个同期的意思，自然就是2014年12月
那时候X1什么状态有印象的人都知道
X1当年美国销量略微超过PS4的时候只有冬季首发出货多一点所以销量也高一点，到了春季销量就明显落后
所以这代主机微软的成绩就这样了

一直以为XSX成本高，XSS能盈利，仔细想想，XSS售价在那，确实也难盈利

posted by wap, platform: Android
ps5开始盈利了，当年xsx的售价都不敢信

引用:

原帖由 bazinga 于 2021-12-30 17:57 发表
posted by wap, platform: Android
一直以为XSX成本高，XSS能盈利，仔细想想，XSS售价在那，确实也难盈利

XSS一台机器赔钱更多的原因，和微软在360把硬盘改成选配是一回事
XB那个标配硬盘到了后期就让微软很不舒服，虽然容量很小但该有的部件都得有，导致到了2005年批量采购价都不比40G硬盘便宜多少

XSS芯片小内存少，产能更高，但是其他方面该有的都得有，缩水也不代表价格明显降低
至于芯片AMD本身给的报价就不高可以控制好，但其他很多玩意不是AMD的
所以最后反而是XSS一台赔钱更多

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2021-12-30 18:12 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2021-12-30 09:46 发表
XSS其实赔的比XSX多
但是XSS的SOC产能高，面积摆在那呢，这不是什么故意限制的问题

另外XSS+XSX目前的合计销量比X1同期高一点或持平
这个同期的意思，自然就是2014年12月
那时候X1什么状态有印象的人都知道
X1当年美国销量略微超过PS4的时候只有冬季首发出货多一点所以销量也高一点，到了春季销量就明显落后
所以这代主机微软的成绩就这样了

xss 应该亏得少吧，apu规模差那么多，还降频(良率优势)，显存ssd 光驱散热都缩水