引用:

原帖由 级替四 于 2021-6-17 10:17 发表


卡通风格没你想象中那么容易。

这游戏建模是不错的，别的也就那样吧，就楼主贴的那几张图，那些光影效果跟光追没一毛钱关系，人都说了光追只用来做反射，而且应该就是蜘蛛侠那种投机取巧的技术。

引用:

原帖由 真TMD是个粪青 于 2021-6-17 10:22 发表


这游戏建模是不错的，别的也就那样吧，就楼主贴的那几张图，那些光影效果跟光追没一毛钱关系，人都说了光追只用来做反射，而且应该就是蜘蛛侠那种投机取巧的技术。

为什么一定要和光追有关系？就和二表哥生还者这种不用光追能做出这种画面那叫本事。

另外AMD的光追本来就是弱鸡，加上游戏机还要压499的售价，难道你对这样的硬件存在什么幻想？

在泥潭，sony出品是原罪，说什么都没用。

卡通风格的造型不会比写实风格少用多变形，也不会纹理精度更低，也不会材质和光照不讲究逻辑关系，技术指标上两者根本就是一样的要求。

posted by edfc, platform: iPad (6th generation)

引用:

原帖由@Alucard于 2021-6-17 10:29 发表
  
在泥潭，sony出品是原罪，说什么都没用。  

posted by edfc, platform: iPad (6th generation)



泥潭还好了，s1已经把这游戏喷得不应该存在于这世界上了

按照泥潭性取向，大法出品不是LU向就是互动电影，根本摆不上台面，真不如枪车球有内涵

引用:

原帖由 级替四 于 2021-6-17 10:31 发表
卡通风格的造型不会比写实风格少用多变形，也不会纹理精度更低，也不会材质和光照不讲究逻辑关系，技术指标上两者根本就是一样的要求。

卡通风格明显比写实风格多边形少，不然你以为哪里来的黑科技去做毛发 。

葡萄好酸啊

posted by wap, platform: iPhone
跟泥潭有什么关系，这种游戏本来就是低幼向，搁以前都没人讨论的

引用:

原帖由 级替四 于 2021-6-17 10:31 发表
卡通风格的造型不会比写实风格少用多变形，也不会纹理精度更低，也不会材质和光照不讲究逻辑关系，技术指标上两者根本就是一样的要求。

卡通风格造型基本都比较圆润吧，有些地方失真了也不会太在意的，写实的和真实有对比，哪儿不对劲马上就能感觉到了。

就比如这个兔子的脸，鼻子嘴眼睛整个脸型造型都挺简单圆润吧，真人脸上面沟沟壑壑，凸凸起起感觉要做的真实比他复杂多了。

任天堂的红绿帽和一些卡通风格的游戏我都觉得画面不错，但任天堂那机能做的写实游戏基本没能看的上眼的。

引用:

原帖由 级替四 于 2021-6-17 10:27 发表


为什么一定要和光追有关系？就和二表哥生还者这种不用光追能做出这种画面那叫本事。

另外AMD的光追本来就是弱鸡，加上游戏机还要压499的售价，难道你对这样的硬件存在什么幻想？

大表哥其实也就植被风景还做得不错，体积光效果也可以，但整体光照水平，跟2077，地铁离去这种全光追的还是差距不小的。

引用:

原帖由 真TMD是个粪青 于 2021-6-17 10:44 发表


卡通风格造型基本都比较圆润吧，有些地方失真了也不会太在意的，写实的和真实有对比，哪儿不对劲马上就能感觉到了。

就比如这个兔子的脸，鼻子嘴眼睛整个脸型造型都挺简单圆润吧，真人脸上面沟沟壑壑，凸凸起 ...

圆润的东西都是消耗多边形的大头，兔子脸未必比真人脸更省资源。

引用:

原帖由 真TMD是个粪青 于 2021-6-17 10:46 发表


大表哥其实也就植被风景还做得不错，体积光效果也可以，但整体光照水平，跟2077，地铁离去这种全光追的还是差距不小的。

全光追的硬件开销多大啊，前面就说了，整机499的东西现在要去追求全局光追？

引用:

原帖由 MG2008 于 2021-6-17 10:41 发表

卡通风格明显比写实风格多边形少，不然你以为哪里来的黑科技去做毛发 。

少在哪里？

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-6-17 01:40 发表
posted by wap, platform: Android
你除了在论坛装疯卖傻外不会喜欢其他游戏

不好意思，我喜欢生化、船长、古墓冒险类，跟你这种神经病完全不同，一天到晚自己凑上来咬，莫名其妙