posted by wap, platform: iPhone
杠神这么快就通关了？

全都要害朕！
全都要害朕！！！
全部都要害朕！！！！！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-6-20 13:31 发表
没关系啊
没关系也可以评论啊
我的论点是玩家没有资格指责作者在自己的作品中放入观点
如果你的观点是作者没有资格违背用户的想法在作品中放入观点，那也行啊，那样我们的观点矛盾，所以我反对你，有啥问题吗

他有他加观点的权利，但我们也有不认同、打差评的权利啊，又不冲突的咯，我玩你的游戏就一定要接受你的观点？还不准我们提出异见？他当自己是谁啊？上帝咯？你未免把一个做游戏的普通人神格化的太厉害了吧？

引用:

原帖由 重装高达 于 2020-6-20 13:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
就好比我们在给淘宝某件商品打差评，商家都还没跳出来，你先跳出来要我们收回差评，关你什么事了啊？

你觉得不好就可以打差评，没有人能让你收回差评。如果商家删你差评，你就投诉。也不用多说什么。

引用:

原帖由 重装高达 于 2020-6-20 13:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
他有他加观点的权利，但我们也有不认同、打差评的权利啊，又不冲突的咯，我玩你的游戏就一定要接受你的观点？还不准我们提出异见？他当自己是谁啊？上帝咯？你未免把一个做游戏的普 ...

不要混淆评论作品水平低，和骂作者没有按照部分用户的喜好创作的区别

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-6-2 11:59 发表
作为玩家肯定不希望顽皮狗吃瘪，即使不喜欢这次的剧情
要创作者把讨好用户安全第一作为优先的话，何必还要顽皮狗这样的小组，ea不行么

你直接说，你不希望顽皮狗吃瘪就好了。
引用你另一个帖子里的话：“不要代表玩家，谢谢”

引用:

原帖由 hourousha 于 2020-6-20 13:52 发表

你直接说，你不希望顽皮狗吃瘪就好了。
引用你另一个帖子里的话：“不要代表玩家，谢谢”

我本来就直接说了啊
你不喜欢诺兰某电影，会希望诺兰吃瘪吗？他吃瘪有利于下一部电影的质量？
谁希望诺兰吃瘪，只有讨厌诺兰的人吧

不要代表玩家，是指不要代表玩家指责顽皮狗加入作者意图，你怎么知道大家都不喜欢导演风格电影而喜欢爆米花？

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-6-20 14:02 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
既然能接受美末2的价值观，那某些人也应当能接受我们给美末2差评的行为，如果我们批评一个八竿子打不着的外国公司都忍不了，那某些人是怎么能接受艾莉原谅了一个虐杀了自己老战友，老朋友，老“父亲”的凶手？还是说某些人和顽皮狗的感情远胜艾莉和老乔的羁绊？

引用:

原帖由 lancersky 于 2020-6-20 14:13 发表
posted by wap, platform: Android
既然能接受美末2的价值观，那某些人也应当能接受我们给美末2差评的行为，如果我们批评一个八竿子打不着的外国公司都忍不了，那某些人是怎么能接受艾莉原谅了一个虐杀了自己老战友， ...

别人批评游戏剧情或者质量当然可以接受
我只是说指责作者想在作品中体现观点本身是很可笑的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-6-20 12:47 发表
所以一个月后，是不是就可以判断一些玩家有没有瞎操心了？

潮水退去，见裸泳者。一个月后，云玩家和索黑被剥离。看看这波风潮影响有多大，是劝退很多人呢？还是买买买，边玩边骂，边骂边玩呢？

这游戏=gameplay+剧情+细节演出+氛围画面+顽皮狗情怀。剧情对不同玩家有多大影响呢

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-6-20 14:00 发表
我本来就直接说了啊
你不喜欢诺兰某电影，会希望诺兰吃瘪吗？他吃瘪有利于下一部电影的质量？
谁希望诺兰吃瘪，只有讨厌诺兰的人吧
不要代表玩家，是指不要代表玩家指责顽皮狗加入的作者意图，你怎么知道玩家 ...

所以我一般不回复你，因为你的抬杠让人很疲劳。
你直接说什么啦，你连主语都省了好吧？
“我，显然要支持xxx”和
“我，作为一个中国人，显然要支持xxx”和
“作为一个中国人，显然要支持xxx”
这三者之间的区别，只有傻子才搞不清楚吧？
没人喜欢被别人教导怎样才算中国人，同样也没人喜欢被人教导作为一个玩家应该怎样。你觉得你的道理很普世，别逗了。
我不介意顺着你的假设来说，是不是只有讨厌诺兰的人才会希望它吃瘪，这个我觉得不能一概而论；但因为讨厌诺兰（的电影），而对他（的作品）吃瘪而喜闻乐见，倒确实是挺顺理成章的。
那么现在问题就是，假如我真的讨厌诺兰，不可以么？我对他的作品很不满意所以根本不在乎他有没有下一部电影，不可以么？我讨厌诺兰所以就要被开除影迷了么？这又是什么规则？
如果说我的观点：玩家个体能不能讨厌某厂商某工作室，当然可以；出于什么原因？你管不着。就这么简单。
你一方面既主张你有评论他人观点的权力，另一方面又自行规范‘玩家’的标准来试图封锁贬低他人的观点，还真是选手裁判一人当啊。
我没打算通过论坛布什么道，同样也没打算取什么经，所以虽然你看似很闲，但我觉得你不必费时想说服我什么，你去抬其他杠，或许对你来说更有效率。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2020-6-20 14:47 编辑 ]

引用:

原帖由 hourousha 于 2020-6-20 14:45 发表

所以我一般不回复你，因为你的抬杠让人很疲劳。
你直接说什么啦，你连主语都省了好吧？
“我，显然要支持xxx”和
“我，作为一个中国人，显然要支持xxx”和
“作为一个中国人，显然要支持xxx”
这三者之间的区 ...

人家转正前考察期，我觉得可以理解的

引用:

原帖由 hourousha 于 2020-6-20 14:45 发表

所以我一般不回复你，因为你的抬杠让人很疲劳。
你直接说什么啦，你连主语都省了好吧？
“我，显然要支持xxx”和
“我，作为一个中国人，显然要支持xxx”和
“作为一个中国人，显然要支持xxx”
这三者之间的区 ...

那你就说自己讨厌诺兰，希望诺兰吃瘪，希望他下一部电影更吃瘪不就好了
我批评的，是有人明明是诺兰黑，还要假装代表影迷，说希望电影失败让诺兰知道不应该故意和影迷作对（无中生有），回归正道

我省略主语了？

作为玩家肯定不希望顽皮狗吃瘪，即使不喜欢这次的剧情

原话

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-6-20 13:24 发表

不明白为什么要骂
一部电影，你可以说它剧情烂，也可以说它拍摄水平低，那就是制作组的水平而已
骂的意思是责怪制作组没有按照自己的喜好行事，你品品这是什么心态

怎么观点到杠神这里都被改变了么？大多数说的是吃屎原谅，没有说按着自己喜好设定剧情这里，结果到你这里就是想控制别人喜好了。列夫托尔斯泰都说过，自己笔下的角色会说话，不是他写死了安娜的，是这个角色自己就会选择这条路。这才是作者，顺应角色的个性和其心。那换来个特立独行的没有关系啊，比如我们举例红楼梦前80回是第一部，然后出个后四十回的第二部，那写贾宝玉其实是G，林黛玉和薛宝钗是L，凤姐是B，再新加个角色是T，你看多有创意，能得个什么文学奖是吧？