引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-23 14:28 发表

2080ti非公也就1350~1800这样

你说的也对，也不是什么都能到2.0
体质差的也不行。
1080ti能2.0的多一些。2080ti的功耗墙和温度墙卡的都挺紧，估计那种解除限制的bios行。不过我没试过。

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-23 14:28 发表
posted by wap, platform: Samsung
转进如风

所以，还是那个问题，请问AMD小核心就比大核心能超的依据是什么？在主机上也是AMD的芯片和工艺，这点不会变。
那么，有什么事实案例参考，对了，还得是同代同工艺下能小核超出大核400mhz的那种。

引用:

原帖由 darkjack 于 2020-3-23 13:57 发表


塞尼说的是期望gpu在大部分时间里达到或接近这个频率，如果只是个峰值频率，没必要这么说吧。

只是个一般性的经验了
在用100%负载做压力测试的时候，大多数GPU和CPU都是这样的模式：
初期，最高频率
10~30秒后，频率开始下滑
30秒~1分钟后，频率稳定在一个不太高的水平上
之后你就算再跑一个小时，也就是这个频率，不会再降了。

而如果持续高负载下，能够超过1分钟还没降频的话，那基本可以认为是稳定频率了。
也就没必要说是动态频率了。

而PC上，因为大多数游戏都是走通用API的，所以，并不会长期维持高负载，正常优化的游戏，GPU负载率是在70~99%之间波动。因为并非持续高负载，因此，GPU的供电和散热都是能够得到缓冲期的。并在下一个阶段，再次有能力冲上高频一段时间。因此，Boost技术能够一定程度上提高GPU的表现。
而主机上可能不太一样的是，有特定的团队会进行针对性的优化，而优化，除了局部效果缩水外，更多的是靠提高GPU的负载率来压榨更多性能输出。
而在这种情况下，对于GPU高负载情况下的稳定频率其实依赖性会更大一些。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2020-3-23 14:40 发表

你说的也对，也不是什么都能到2.0
体质差的也不行。
1080ti能2.0的多一些。2080ti的功耗墙和温度墙卡的都挺紧，估计那种解除限制的bios行。不过我没试过。

20整代都缩
能超的只有凄惨红kingpin
据说有猛男整到520瓦
非常期望大法也给整个

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-23 14:42 发表

20整代都缩
能超的只有凄惨红kingpin
据说有猛男整到520瓦
非常期望大法也给整个

可以用分体式EK水冷，尝试能否维持大法这个频率。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2020-3-23 14:41 发表
只是个一般性的经验了
在用100%负载做压力测试的时候，大多数GPU和CPU都是这样的模式：
初期，最高频率
10~30秒后，频率开始下滑
30秒~1分钟后，频率稳定在一个不太高的水平上
之后你就算再跑一个小时，也就是这个频率，不会再降了。

而如果持续高负载下，能够超过1分钟还没降频的话，那基本可以认为是稳定频率了。
也就没必要说是动态频率了。

而PC上，因为大多数游戏都是走通用API的，所以，并不会长期维持高负载，正常优化的游戏，GPU负载率是在70~99%之间波动。因为并非持续高负载，因此，GPU的供电和散热都是能够得到缓冲期的。并在下一个阶段，再次有能力冲上高频一段时间。因此，Boost技术能够一定程度上提高GPU的表现。
而主机上可能不太一样的是，有特定的团队会进行针对性的优化，而优化，除了局部效果缩水外，更多的是靠提高GPU的负载率来压榨更多性能输出。
而在这种情况下，对于GPU高负载情况下的稳定频率其实依赖性会更大一些。

索尼的意思本来就是如果你的游戏接近烤鸡软件的效率，那功耗就大，这时候频率就不能到这么高，如果是轻量一些，就可以稳定在这个频率，最终的限制是功耗

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-23 14:42 发表

20整代都缩
能超的只有凄惨红kingpin
据说有猛男整到520瓦
非常期望大法也给整个

据说双11大优惠的那个七彩虹水冷，可以刷九段的bios，能水平一模一样。

[ 本帖最后由 ppkkhh 于 2020-3-23 14:50 编辑 ]

引用:

原帖由 lili2k2 于 2020-3-23 14:45 发表


可以用分体式EK水冷，尝试能否维持大法这个频率。

我不是发帖说了
有人玩过
EK的分体水
5700XT拉到2200
稳定100℃
所以RDNA2一定是威震天科技

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @超越神的牛肉人  于 2020-3-23 02:42 PM 发表
20整代都缩
能超的只有凄惨红kingpin
据说有猛男整到520瓦
非常期望大法也给整个

kingpin是evga的，七彩虹是九段

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-23 14:49 发表
posted by wap, platform: Samsung
索尼的意思本来就是如果你的游戏接近烤鸡软件的效率，那功耗就大，这时候频率就不能到这么高，如果是轻量一些，就可以稳定在这个频率，最终的限制是功耗

在低负载的情况下，这个boost频率只能进一步降低负载率，并不会提高性能表现。
而真正对性能有贡献的，主要是看高负载率情况下，这个boost能维持多久

举个例子，
FH4，在老黄鸡血驱动前，我跑4K全最高，60帧，GPU负载率是95~99%波动。鸡血驱动后，同样效果和帧率下，负载率下降到80%左右。
而这个时候，对于GPU来说更“轻松”一点
而如果PS5是可变频率，那么有可能的结果是这个时候的帧率提高到72帧，但是负载率还是95%以上。
就看开发人员是否要锁帧了。如果是锁帧情况，则其实boost就是降低下负载率，让内部温度更可控。

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2020-3-23 14:56 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung
不是第负载，而是没有烤鸡那样的强度，烤鸡的频率比平时你能锁定玩游戏(关动态频率)低，索尼就是希望达到后者的效果，也就是根据每个游戏的不同情况，达到不同的可持续频率

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-23 14:59 发表
posted by wap, platform: Samsung
不是第负载，而是没有烤鸡那样的强度，烤鸡的频率比平时你能锁定玩游戏(关动态频率)低，索尼就是希望达到后者的效果，也就是根据每个游戏的不同情况，达到不同的可持续频率

肛神是想说烤鸡的2.23和游戏的2.23还能不一样？
不都是2.23？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @超越神的牛肉人  于 2020-3-23 15:04 发表
肛神是想说烤鸡的2.23和游戏的2.23还能不一样？
不都是2.23？

不一样，很简单的例子，ps4 频率锁定，各游戏功耗不同

posted by wap, platform: Android
稳定2.23稍微有些硬件常识的都知道是扯淡，不知道还有啥好杠的。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2020-3-23 15:13 发表
稳定2.23稍微有些硬件常识的都知道是扯淡，不知道还有啥好杠的。

为什么？也就比固定的xsx 高20趴