posted by edfc, platform: iPhone Xr
有些人懂点皮毛整天乱叫，你真测曲线出来他就认了？又说要同一空间同一地点测出的曲线才有参考价值吧。199有个贴，有人上了某机构测的homepod曲线，和论坛大烧的可不太一样。然后有兴趣的朋友可以随便找对监听的曲线来对比看看，声荟q4p就行，官方给出的曲线是怎么样？你别说官方曲线是理论值，要什么声学装修，现在不是比曲线吗？有大烧测出极低失真的曲线好像发现了新大陆，一堆小白膜拜，殊不知是低声压下测出的，有人指出后就上了一条正常声压曲线，说实话曲线可以，但是再没提失真这事。记得好多年前，你坛有个大烧买了一套影院系统，上199发帖说超过全国99%的系统，被人喷得不敢出声了。说回来，你喜欢某产品你推荐分享，这是好事，但是别一副救世主的口吻，受不住一点质疑，说不好的都是傻鼻。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hljm4a1  于 2019-1-27 09:06 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xr
有些人懂点皮毛整天乱叫，你真测曲线出来他就认了？又说要同一空间同一地点测出的曲线才有参考价值吧。199有个贴，有人上了某机构测的homepod曲线，和论坛大烧的可不太一样。然后有兴趣的朋友可以随便找对监听的曲线来对比看看，声荟q4p就行，官方给出的曲线是怎么样？你别说官方曲线是理论值，要什么声学装修，现在不是比曲线吗？有大烧测出极低失真的曲线好像发现了新大陆，一堆小白膜拜，殊不知是低声压下测出的，有人指出后就上了一条正常声压曲线，说实话曲线可以，但是再没提失真这事。记得好多年前，你坛有个大烧买了一套影院系统，上199发帖说超过全国99%的系统，被人喷得不敢出声了。说回来，你喜欢某产品你推荐分享，这是好事，但是别一副救世主的口吻，受不住一点质疑，说不好的都是傻鼻。

直接说nai就行...

别人信不信直接数据贴出来呗...

外行人不了解玄学爱好者的世界...

你不拿数据别人拿数据(哪怕是错误的数据)那么外行人在看不懂的情况下自然偏向有数据的一方...

当然你可以认为外行人选啥买啥和你无关反正花的不是你的钱你就是来论坛嘲笑下错误观点懒得解释也很自然...

引用:

原帖由 hljm4a1 于 2019-1-27 09:06 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xr
有些人懂点皮毛整天乱叫，你真测曲线出来他就认了？又说要同一空间同一地点测出的曲线才有参考价值吧。199有个贴，有人上了某机构测的homepod曲线，和论坛大烧的可不太一样。然 ...

别扯那么多，你测的结果好，说明你声装搞得好，实验室数据别拿出来没意义，就在测你家，数据好，自然是会玩的，都不测就别扯淡了，你又不是金耳朵

引用:

原帖由 mitaosi 于 2019-1-27 08:47 发表
posted by wap, platform: VIVO
支持airplay输入，安卓不能用，电脑用起来非常不方便，一对价格4000多不到五千其实也还好

不过这箱子按照你之前的说法能秒真力1032 CPM，对此高度怀疑

肯定不如1032，打打万元入门5寸可以的
我觉得比8030好

感觉上vpoei1992的干货多一点，如果vpoei1992能把自家多款方案的实际自测数据贴出来，如果花点时间实际实施的话，这贴里到底是谁傻逼就明明白白了，但是泥帼罗生门，实干的人极少，实干后发现干货又能舍得拿出来的人趋近于零。

其实我觉得HP的音质和果机拍照的段位差不多

引用:

原帖由 idisleon 于 2019-1-27 10:32 发表
感觉上vpoei1992的干货多一点，如果vpoei1992能把自家多款方案的实际自测数据贴出来，如果花点时间实际实施的话，这贴里到底是谁傻逼就明明白白了，但是泥帼罗生门，实干的人极少，实干后发现干货又能舍得拿出来的人 ...

个人工作室常用的几个万元级入门调好了结果比homepod好看，但是脚架声装都要不少额外花费，也很麻烦，homepod好就好在省事，普通人不用花功夫学习和折腾。
而且那些5寸音箱下潜测出来都不能秒homepod，数据上并不能完爆homepod

这是6.5寸的真力8040，原厂底座，可以看到110hz有严重驻波，具体结果就是只要有低音区A这个音就会有轰隆的共振

这是调整后的，低音陷阱+第三方脚架+摆放，DAW里面还挂了个EQ，好了不少基本解决了驻波，但总体来说依然不够理想，而且这箱子下潜就这样了

再发个8351的图，红线是没校准过的，依然是100hz左右驻波严重，严重影响工作，还是在有一定声装的房间+原厂底座的结果，校准后虽然曲线看起可以，但实际并不理想。

总之那些个监听音箱想折腾的能用，真没那么容易，homepod好就好在不用折腾脚架，声装，稍微摆放一下声音上就不会有严重的问题，适合没精力折腾的一般人

[ 本帖最后由 vpoei1992 于 2019-1-27 11:05 编辑 ]

找到个有趣的帖子，这位楼主拿8040当桌面多媒体音箱用，环境恶劣的吓人，比我上面测的那个8040还烂一百倍。
声音能正常才怪，标红的字是重点，总之就是声音有问题，还难听，又不好意思直接说，只好自我催眠低音好，不亏是芬兰神器牛逼（笑

他本人评价”我不是专业的录音师 只是买来听听歌 听感比之前用的丹拿BM6更加偏监听一些 声音比较硬 低频很好 本来打算再配个炮的  现在看来可以省了  我用的创新的THD声卡 感觉也发挥不出什么来 ，房间吸音差的，会感到混、燥；房间吸音太厉害，会感到声音干、缺少润泽真力箱子对环境要求太高，摆放很重要，但是感觉真力，音准和干净还是很明显的。音箱折腾起来确实相当麻烦，但弄好了那声场不是耳机可以比的了，宽松自然久听不累，另外说下，别的监听音箱不知道好不好听，现在这个比较满意，可以用解码染色，监听音箱最大好处就是省了功放“

https://www.chiphell.com/thread-1736789-1-1.html

感觉是奶子哥，大号不好意思喷人，开个小号指点江湖。。。

引用:

原帖由 鬼舞者4 于 2019-1-27 12:09 发表
感觉是奶子哥，大号不好意思喷人，开个小号指点江湖。。。

喷了，你们怎么就觉得我是别人的马甲或者反串呢？我就这一个号，很少上这论坛而已。homepod我去年夏天就吹过了，圈内不少人一致好评，你坛最近homepod帖子有点多我才又开始水了而已
遇到不理解是事物不要总怀疑别人是不是少数派在演戏，多学习多理解才能更好接受新观点

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @vpoei1992  于 2019-1-27 12:22 发表
喷了，你们怎么就觉得我是别人的马甲或者反串呢？我就这一个号，很少上这论坛而已。homepod我去年夏天就吹过了，圈内不少人一致好评，你坛最近homepod帖子有点多我才又开始水了而已
遇到不理解是事物不要总怀疑别人是不是少数派在演戏，多学习多理解才能更好接受新观点

刚到一个homepod怎么感觉没有网上说的那么神，难道两个才是完全体，我就一个，听起来除了低音其他还不如我一对2000块的iloud小监听

引用:

原帖由 dengbin008 于 2019-1-27 12:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
刚到一个homepod怎么感觉没有网上说的那么神，难道两个才是完全体，我就一个，听起来除了低音其他还不如我一对2000块的iloud小监听

我不会叫你再买一个，但单个homepod的确不如同价位和更低价位2.0音箱，这是事实。主楼链接有一个和一对的对比视频你可以看看。
而且声音这东西，因为主观审美存在，如果你有机会听下录音室里面的母带级中场监听就知道怎么回事了，也许你会觉得就那样，还不如自己听习惯的小音箱。
本身音箱就是为了工作/欣赏音乐存在的，一对homepod的硬素质可以说一脚踏进了保真的门槛，不是人人都会喜欢，但因为不喜欢就贬低就不理性了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dengbin008  于 2019-1-27 12:31 发表
刚到一个homepod怎么感觉没有网上说的那么神，难道两个才是完全体，我就一个，听起来除了低音其他还不如我一对2000块的iloud小监听

我去现场试听也是 低频下潜深 层次自然 但是中高频细节缺失严重 瞬间解毒

posted by wap, platform: iPhone
音质这玩意儿，要能打过传统厂商绝壁是个大新闻

玩音频的随便几万几十万都扔了，要真能打，早人手一对了

posted by wap, platform: Android
苹果几乎从来没出过高性价比设备，我说完了