Posted by: vivo vivo NEX S
要连接线还是无线连接，后置太麻烦。  vivo nex

后置无线那电源是什么

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @newshadow08  于 2018-9-7 09:46 发表
Posted by: vivo vivo NEX S
要连接线还是无线连接，后置太麻烦。  vivo nex

那也省了很多线，有独立的后置声道效果还是比较靠谱的

posted by wap, platform: iPad
这个音箱朝上发声的会不会吵到楼上住户？

引用:

原帖由 lionheart007 于 2018-9-8 11:08 发表
posted by wap, platform: iPad
这个音箱朝上发声的会不会吵到楼上住户？

功率没这么大 现在我就看N950有没有earc 有的话的确是完美的回音壁音响了

posted by wap, platform: 小米NOTE
mark

没有EARC，这代不可能
但是支持电视的Netflix回传的Dolby Atoms

引用:

原帖由 加州IT男 于 2018-9-8 15:09 发表
没有EARC，这代不可能
但是支持电视的Netflix回传的Dolby Atoms

支持回传全景声就可以了 可以和75Z9F上搭配起来

要后期能支持回传DTS:X就没的挑剔了

posted by wap, platform: 小米 4
就看哈曼卡顿的音质调教。几近完美的回音壁系统了

posted by wap, platform: Samsung
麻烦问下lz，我之前一直关注bose那一套sound touch3.0，三棒这一套会更好吗？不太懂音响

引用:

原帖由 geekless 于 2018-9-8 22:52 发表
posted by wap, platform: Samsung
麻烦问下lz，我之前一直关注bose那一套sound touch3.0，三棒这一套会更好吗？不太懂音响

那是不在一个等级上的 bose就是垃圾

我最近把投影移到客厅想搭配个音响，看了这个帖子有点心动，顶楼的产品价格太高，刚才京东看了下，索尼的HT-X9000F价格三千多还能接受，但是看很多人都说不值，被同价位物理5.1吊打。但是传统5.1音响是不是还需要搭配功放和音响线才能使用？那如果考虑到空间和便利性我仍然选回音壁，是不是之前楼上讨论的那个vizio厂货+火牛和索尼的X9000F表现差不多？毕竟之前一直用投影自带的喇叭也凑合两三年了。

posted by wap, platform: iPhone
回音壁问题很多，只是一个迫不得已的选择，有条件还是应该上5.1/7.1，效果甩回音壁几条街

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @vyou  于 2018-9-9 16:32 发表
我最近把投影移到客厅想搭配个音响，看了这个帖子有点心动，顶楼的产品价格太高，刚才京东看了下，索尼的HTX9000F价格三千多还能接受，但是看很多人都说不值，被同价位物理5.1吊打。但是传统5.1音响是不是还需要搭配功放和音响线才能使用？那如果考虑到空间和便利性我仍然选回音壁，是不是之前楼上讨论的那个vizio厂货+火牛和索尼的X9000F表现差不多？毕竟之前一直用投影自带的喇叭也凑合两三年了。

不管是哪家的回音壁，都一定要配后置环绕音箱，不然效果就是渣渣。再烂的物理后置无线，也吊打虚拟的环绕效果。

如果预算有限的话可以看看lg的sk10y或sk9y，有额外的无线后置环绕的套装，外媒评价也不错，淘宝我记得一套下来不到5k，没行货。目前在售的行货目前比较好的，也就索尼z9f+后置套装了，但性价比也就那样。

还有一个选项是我现在在用的飞利浦E6，纯无线，连供电都不用，属于最不折腾的方案，可以搜索我之前的帖子看下，但我打算等国行n950上市后升级成n950了。

3k买个不带后环绕的回音壁，只能说比电视喇叭好，多声道环绕体验没什么质的提升，而且大法的中低端产品又是最没性价比的。

本帖最后由 oracle 于 2018-9-9 17:20 通过手机版编辑

mark