引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2018-3-27 17:14 发表



不懂装懂的人真的是厉害啊。
我死党在301还是302医院，直接要给人会诊做手术的，也没说过液晶显示器伤眼啊。当然，他们用的显示器逼格比较高，艺卓。
顺路说一下，他们这帮人惜命的人，饮料一律不喝，上 ...

你那个所谓的屏闪现在大家都知道了，不过就是正常使用压根看不见，屏摄时因为刷新率不一致而出现的一个现象而以。

以前的老CRT电视和等离子电视都有这个现象。

但是没有任何人会说CRT电视和等离子伤视力，相反，CRT电视和等离子电视是公认的画面柔和不刺眼。

另外，告诉你，液晶的那一堆问题都是因为液晶的被动发光显示原理决定的，不管逼格多高的液晶，只要它是液晶那么就有这问题。
拖影就是这样，液晶的显示原理决定的液晶都有拖影，不管你逼格多高都一样。

液晶刺眼也一样。

引用:

原帖由 狂风007 于 2018-3-27 17:32 发表

你那个所谓的屏闪现在大家都知道了，不过就是正常使用压根看不见，屏摄时因为刷新率不一致而出现的一个现象而以。

以前的老CRT电视和等离子电视都有这个现象。

但是没有任何人会说CRT电视和等离子伤视力，相 ...

CRT不伤眼……

看来我们生活在平行世界
地球上的物理机制对您不适用




去研究下，为什么当年高端CRT在往死里提高刷新率。

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2018-3-27 17:38 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @狂风007  于 2018-3-27 17:32 发表
你那个所谓的屏闪现在大家都知道了，不过就是正常使用压根看不见，屏摄时因为刷新率不一致而出现的一个现象而以。

以前的老CRT电视和等离子电视都有这个现象。

但是没有任何人会说CRT电视和等离子伤视力，相反，CRT电视和等离子电视是公认的画面柔和不刺眼。

另外，告诉你，液晶的那一堆问题都是因为液晶的被动发光显示原理决定的，不管逼格多高的液晶，只要它是液晶那么就有这问题。
拖影就是这样，液晶的显示原理决定的液晶都有拖影，不管你逼格多高都一样。

液晶刺眼也一样。

我只记得早期crt显示器看久了，脸都火烧火燎的还是sony的特玲珑显示器。你竟然说护眼？那时换代液晶很大原因就是液晶护眼。
而且你用词就和疯狗一样。没人任何人....应该是绝大部分人都认为crt都伤眼。

本帖最后由 田中健一 于 2018-3-27 17:40 通过手机版编辑

帮无知的自发光棒子吹科普下：

早期的液晶更伤眼，是因为不但TM背光，还兼具频闪问题。
后来就是因为搞出了“无闪”的液晶，才变成成护眼的标杆的。
而护眼这事，是液晶拍死CRT和等离子的重要原因之一。那个时代的液晶成像效果更差，还TM比CRT贵，你当大多数人看不出来么？

频闪已经是显示设备里对眼睛伤害最大的元素了，居然还能洗，佩服佩服

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2018-3-27 17:49 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2018-3-27 17:41 发表
帮无知的自发光棒子吹科普下：

早期的液晶更伤眼，是因为不但TM背光，还兼具频闪问题。
后来就是因为搞出了“无闪”的液晶，才变成成护眼的标杆的。
而护眼这事，是液晶拍死CRT和等离子的重要原因之一。那个时代的液晶成像效果更差，还TM比CRT贵，你当大多数人看不出来么？

频闪已经是显示设备里对眼睛伤害最大的元素了，居然还能洗，佩服佩服

也不是，早期的ccfl背光还行。
但是污染和寿命问题被led打败了。

posted by wap, platform: iPhone
自欺欺人搞久了身心都会出问题。

引用:

原帖由 双面胶 于 2018-3-27 17:53 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
也不是，早期的ccfl背光还行。
但是污染和寿命问题被led打败了。

CCFL是更早期了，那会LED还是蛮荒期。
CCFL更大的问题是能耗问题解决不了。
一个国家能耗标准直接给干死了。

当时CCFL的效果完全吊打LED，我就是靠私人渠道，搞了个戴尔3007WFP回来用。

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2018-3-27 17:59 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
关于频闪的问题，去年还是前年315还曝光了啊，当时是台灯，瞎眼。
给的最简单方法就是用手机拍一下，这也能洗？

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2018-3-27 17:55 发表
CCFL是更早期了，那会LED还是蛮荒期。
CCFL更大的问题是能耗问题解决不了。
一个国家能耗标准直接给干死了。

你还没解释凑近看摩尔纹的事呢

posted by wap, platform: iPhone
为了让LOW们闭嘴，最好还是把这个频率给贴一下。

看看LOW们写轮眼是不是到了可以区分波粒二相性的程度。

posted by wap, platform: iPhone
crt还能吹不伤眼真的是喷了

引用:

原帖由 双面胶 于 2018-3-27 17:58 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
你还没解释凑近看摩尔纹的事呢

为什么要凑近才能看到，我也不清楚。
但我拿自己的显示器和电视实验过。

一些特定的角度也拍不到摩尔纹。

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2018-3-27 18:01 发表
为什么要凑近才能看到，我也不清楚。
但我拿自己的显示器和电视实验过。

一些特定的角度也拍不到摩尔纹。

喷了，搞了半天是拍到，不是肉眼看到。

我弄错了，抱歉。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @双面胶  于 2018-3-27 18:03 发表
喷了，搞了半天是拍到，不是肉眼看到。

我弄错了，抱歉。

你是脑残吗？

要是肉眼能看到这样的条纹能卖1万？什么智商，得多自欺。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂风007  于 2018-3-27 16:29 发表
因为这个叫摩尔纹，是物理的叠加原理所产生的一种现象，实际上也就是不同物体之间发生了波形干涉现象。

这个东西是屏摄时经常出现的现象，液晶屏幕屏摄一样会出现。
http://news.mydrivers.com/1/239/239035.htm
正常使用根本就不会出现的，前面一群不懂的货色在瞎叫唤而以。

看了这贴，泥潭的数码水平真心让人大开眼界，摩尔纹也拿来喷

还你奶奶的摩尔纹，智商低想给棒子爸爸洗地明说