posted by wap, platform: Android
ATI剿匪不力，哈哈哈。

引用:

原帖由 u571 于 2017-3-7 17:36 发表
posted by wap, platform: Chrome
ATI不给力的原因是何国源太低估DX9.0C普及速度，当NV全线产品已经支持9.0C的时候ATI主力产品依然还是24bit精度的9.0

所以老黄作为CEO的前瞻能力确实超一流

我记得NV当年就是不想跟ms的DX跑，出的FX5800,5900,5950 跑DX9.0性能都不如ati同期产品， 跟着NV就紧跟MS的DX来跑了。

不知道有没有记错……

posted by wap, platform: iPhone
ti4200 4400 4600

当年dx8.1巨牛笔！

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
其实那个时代最大影响的两个游戏，孤岛惊魂和半条命2，显卡该不该换一目了然。

posted by wap, platform: 小米5
当年一直中端用用

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @taishen001  于 2017-3-8 21:12 发表
ti4200 4400 4600

当年dx8.1巨牛笔！

DX8.1巨牛逼的好像是ATI8500吧？

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
最早一块显卡是s3 765，连真彩也显示不了。
第二块riva 128加了一块voodoo。后来就是tnt2，5900，4850，660。大部分都是黄老板的卡

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @凤凰  于 2017-3-8 22:02 发表
DX8.1巨牛逼的好像是ATI8500吧？

ati8500那个兼容性有点堪忧，9000系列就好了

95年配的i第一台intel 486 dx33的电脑，记得当时的显卡是trident 9400 ，之后显卡又升级成S3 ViRGE 3d 终于可以运行一些初级的3d游戏了，后来又陆续升级成voodoo1 ,voodoo2, 记得那时的nvidia的tnt显卡在驱动方bug很多玩游戏经常花瓶和死机什么的，驱动兼容性和现在的A卡有的一比 ，等3dfx倒闭了，没办法只能一路选择nvidia的显卡一直到现在

第一块mx400 小影霸  感觉给人坑了  第二块耕升TI4200 非常屌  第三块 460 用车凑合  第四块770 用三年不到自杀了 JD退了 换了1070  好吧我是N饭

posted by wap, platform: iPhone
第一块99年，trident 9850 8mb，3d显卡，2001年借钱买gf2mx 32mb，之后转战ati r9000pro 64mb，然后ati hd4850 256mb，现在用你坛神卡gf 750ti 2gb

posted by wap, platform: Chrome
第一台电脑就是tai4200 ，攒机里面当时最贵的一个部件，回来玩魔兽争霸 寝室人震撼了

posted by wap, platform: iPhone
我家里现在还收藏着一块初代的tnt，99年当时1000多买的，不怎么玩pc游戏 玩模拟器感觉太值了，秒杀同学的各种显卡

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @water007  于 2017-3-8 20:27 发表
我记得NV当年就是不想跟ms的DX跑，出的FX5800,5900,5950 跑DX9.0性能都不如ati同期产品， 跟着NV就紧跟MS的DX来跑了。

不知道有没有记错……

5800的问题主要是两方面

首先5800构架上面还坚持用双纹理管线和硬件TL单元，保证DX8和DX7效能，但是对于DX9来说根本毫无意义，其次shader资源严重不足不过这也是跟其使用了FP32精度有很大关系，NV认为DX9时代必然是FP32/16混合精度这也是被后来DX9.0C所证明，而ATI则钻了DX9的空子，使用了FP24这种不伦不类的精度，可以更容易投入更多的晶体管到shader单元上

而到9.0C时代其实ATI本身为XO设计的GPU就是能够支持9.0C，可奇怪的是何国源在PC产品线依然坚持FP24精度不动摇死活不肯支持9.0C，当PS3/XO成为游戏开发主流的时候，ATI就没有机会了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @凤凰  于 2017-3-8 22:02 发表
DX8.1巨牛逼的好像是ATI8500吧？

4200比8500略好！