posted by wap, platform: Chrome
试了下，TIM内存占用130M，TM是30M。还有两个后台自动模块，还开了一个腾讯高速下载线程。
直接关了。。。

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
tim可以收发红包

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-3-6 08:43 发表
主要是觉得微信作为新IM还是有点面对新的需求还是有点够不着的样子，可能当时构架的时候没想这么复杂，再在微信上扩展一些功能又有点不太合适的样子。很多方面和QQ太像了，两者都能做，微信做了QQ也做，结果互相打架，变成自己内耗了。

架构这块看不到没办法评价，从产品来看还是做了很多优化，一些内置的功能也可以满足小企业的基本需求了，打卡签到外勤签到文档扫描共享请假报销电话会议这些刚需都有了。大一点的组织二次开发总很难跑掉。
互联网时代产品线乱的也算个普遍现象吧。国内还有几个巨头，看看美国很多时候一个公司只做一个单一到令人发指的产品。。。所以才会出现flow之类的东西去打通吧。碎片化不止出现在设备，也出现在用户和应用。各种细分市场和需求。主要也是边际成本相对实在低，就各种往外冒。

posted by wap, platform: iPhone
轻聊版很久没更新了，不能传大文件，不能直接放视频

posted by wap, platform: Firefox
一个聊天软件把游戏音乐新闻软件网盘什么狗屁醪糟的东西全捆绑上了,
pc已经3年多没装qq了,有需要就wap版,平时工作需要就用手机,对,还得是ios的版本,用安卓没准把你卖了都不知道

要做办公就必须剥离个人QQ账号，否则以现在QQ的娱乐属性，说拿来办公是没人买账的

QQ和微信不同团队，有内部竞争很正常
不过企业这块估计还是微信胜出，QQ还是保住年轻人市场吧

讲真阿里产品基本是屎，腾讯干掉叮叮迟早的事

巨讨厌标准版QQ的广告，没TM前一直用去广告版，TM出来后用TM，TM不发展了，正好赶上轻聊版QQ，现在轻聊版QQ也感觉不更新了，又逢TIM出现，现在就用TIM了。
目前感觉还不错，就是在输入法中按ESC也会关闭TIM窗口，这个和以前各种版本不同，习惯了按ESC取消当前输入内容的我一时不太适应。

posted by wap, platform: Android
pc版用不惯

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppst  于 2017-3-6 09:19 发表
试了下，TIM内存占用130M，TM是30M。还有两个后台自动模块，还开了一个腾讯高速下载线程。
直接关了。。。

腾讯的"轻量"，也是醉了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tobewind  于 2017-3-7 21:18 发表
腾讯的"轻量"，也是醉了

轻也不是指体积大小，是指应用本身的ui和功能上的轻。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @rb  于 2017-3-7 17:39 发表
要做办公就必须剥离个人QQ账号，否则以现在QQ的娱乐属性，说拿来办公是没人买账的

剥离的话一个难点就是门槛一下子抬高了，企业微信没有靠微信导流量，发展就慢。
其实从产品逻辑看没问题，很多人因为工作关系要搞双开和工作号，说明一个独立的生态是有必要的。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @handsomeken  于 2017-3-7 22:04 发表
轻也不是指体积大小，是指应用本身的ui和功能上的轻。

德国版主，你说的都对，腾讯，民族的希望。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2017-3-7 22:07 发表
posted by wap, platform: Android
剥离的话一个难点就是门槛一下子抬高了，企业微信没有靠微信导流量，发展就慢。
其实从产品逻辑看没问题，很多人因为工作关系要搞双开和工作号，说明一个独立的生态是有必要的。

不剥离没企业用。小企业根本不在乎，免费QQ照样功能全面，大企业根本不让你入门

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @rb  于 2017-3-8 12:11 发表
不剥离没企业用。小企业根本不在乎，免费QQ照样功能全面，大企业根本不让你入门

那就企业微信或者钉钉，还有skype