posted by wap, platform: Chrome
葛大爷乙烷
上次看他是一步之遥，也是看不懂
完全是被让子弹飞给骗去的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @mansoncat  于 2016-12-24 18:51 发表
top100有80部看不下去的，建议不要发任何影评，因为你的电影审美和绝大多数地球人对不上波长。

可能还有不少人以此为荣

posted by wap, platform: Chrome
泥潭反向指标离谱的厉害，最近一次上当就是《自杀小队》，说什么很好看啥的，看过后才知道上当了，都浪费下载的时间，我还是愿意相信豆瓣的评分，至少比泥潭靠谱多了。

不是说挺好看的么

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tbrs  于 2016-12-24 11:44 发表
罗曼蒂克上海话还好吧不算大槽点 英文片名才是槽点吧 wasted times

我觉得简直是亮点，看到这里我觉得太tmd点题了！！！
________
发送自TGFC Android Beta客户端

为什么要发展中国电影？

喷豆瓣评分没问题，我也觉得不靠谱，从来都不参考
但是看不懂就去喷豆瓣这不合适吧？这片就是讲故事手法比较特殊，已经剪得很条理清晰了

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @超越梦想  于 2016-12-27 11:54 发表
泥潭反向指标离谱的厉害，最近一次上当就是《自杀小队》，说什么很好看啥的，看过后才知道上当了，都浪费下载的时间，我还是愿意相信豆瓣的评分，至少比泥潭靠谱多了。

自杀小队挺好的，tg的问题是自来水太多，想想以前跪舔大圣的帖子

posted by wap, platform: 红米Note3
个人认为豆瓣评分还是有一定参考价值 反倒是论坛里的观点看过算数，毕竟论坛人太少了，而豆瓣基数大，总的来说能给一个大致的范围。
5分以下不看是正确的。豆瓣的烂片，肯定烂片

posted by wap, platform: iPhone
罗曼蒂克都看不懂就别瞎评了……

posted by wap, platform: Chrome
论坛里的影评才不靠谱，越是激进的人越喜欢发一些语出惊人的影评，不是炸裂就是垃圾，大多都是胡扯。有些更是故意和普通观众的审美对着干。

相比较而言，豆瓣好的多了，那些喜欢哗众取宠的人在那里没有任何存在价值，所以相对更加靠谱。

本帖最后由 oversleep 于 2016-12-29 21:18 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
因为现在影片承载了太多影片之外的好恶，比如景甜、比如房祖名。如果也是要带着这种判断标准的，那就看豆瓣，不然还不如看看预告片看看能不能对上自己的波长吧。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @psklf  于 2016-12-28 01:26 发表
个人认为豆瓣评分还是有一定参考价值 反倒是论坛里的观点看过算数，毕竟论坛人太少了，而豆瓣基数大，总的来说能给一个大致的范围。
5分以下不看是正确的。豆瓣的烂片，肯定烂片

铁道飞虎4.7，身边看过的没有一个说不好的，起码也是还可以，告诉我这个片子有多烂？