posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571  于 2016-12-8 19:55 发表
Chromebook充分说明了未来就是一个云的时代，云时代软件系统的壁垒效益会大大降低，因为客户端就是一个套了壳子的浏览器罢了。

巨硬如果不想办法把PC价格和功耗降下来，未来搞不好就会被边缘化。

云的时代喷了，股沟都在想方设法把Chrome OS融合到Android里，Chromebook新版本都能跑安卓应用。这摆明就是向本地应用回归，怎么着就云的时代了？

引用:

原帖由 凤凰 于 2016-12-8 20:38 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
看来明年macbook铁定arm咯？？

WINDOWS FOR ARM是从WIN RT就开始布局的，而WIN8/WIN10两代半WINDOWS都是向触摸优化的，苹果现在连OSX的触摸支持都没搞定，我觉得以苹果的技术能力到明年后年都很难搞定，就算像当初POWER PC转X86那样写模拟器，苹果也是提前花了4年时间准备，而且那还是从低性能的POWER PC转向高性能的X86，用模拟器的方式实现的话效率低一点还没有关系。

  WIN-ARM争夺的主要是IOS的地盘，让OSX去支持ARM的话除了降低自己MAC的成本和性能以及产品定位以外也没有什么好处。除非苹果把IOS和OSX都砍了向微软学习，最后得到的是个苹果版WIN10，做跨平台操作系统，而这样对苹果来说基本上就是巨额的成本，但是收益会很有限。大屏IOS已经基本宣告失败，OSX在大屏上本来就竞争不赢WIN，更别提小屏以后去跟自家IOS打。甚至说，因为支持跨平台了本来轻度用户一IP一IMAC的标配会变成一IP一拓展坞，会严重影响苹果的营收，而微软做跨平台是希望复制自己在X86上那样的在操作系统上的垄断地位，而并不是操作系统的出货量。

[ 本帖最后由 xiao3301 于 2016-12-8 21:19 编辑 ]

知乎上有个哥们据说有确认的消息，不是微软软件翻译指令集，高通芯片内部翻译

引用:

原帖由 karsus 于 2016-12-8 21:28 发表
知乎上有个哥们据说有确认的消息，不是微软软件翻译指令集，高通芯片内部翻译

那就更没啥意思了，以前有个cpu公司也这么兼容x86，但是效能肯定不如原生的

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-12-8 21:43 发表

那就更没啥意思了，以前有个cpu公司也这么兼容x86，但是效能肯定不如原生的

嘿，比软件层面做要高多了，而且据说intel也参与了，相当于高通变相拿到授权了。而且还真有人认为这玩意能跟intel的桌面级CPU竞争？手机平板罢了，先打开市场，有了装机量，自然有人开发uwa应用，这效率就起来了

引用:

原帖由 karsus 于 2016-12-8 22:39 发表

嘿，比软件层面做要高多了，而且据说intel也参与了，相当于高通变相拿到授权了。而且还真有人认为这玩意能跟intel的桌面级CPU竞争？手机平板罢了，先打开市场，有了装机量，自然有人开发uwa应用，这效率就起来了

不是软件层面，记得2000年左右有一家公司就是这么干的，在cpu内部有专门的可编程单元做转码工作

说白了，arm这么跑x86的单位成本肯定还不如amd，其实没啥意义，大概给手机用有点价值，给pc完全没有前景，问题是微软的手机也没有前景...所以也不可能利用这个促进uwp开发

atom跑x86和android的性能差距大概是多少？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @rbf1993  于 2016-12-8 20:50 发表
云的时代喷了，股沟都在想方设法把Chrome OS融合到Android里，Chromebook新版本都能跑安卓应用。这摆明就是向本地应用回归，怎么着就云的时代了？

你没发觉现在android客户端越来越多用html5了吗？绝大多数android所谓本地客户端就是网页套个壳

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xiao3301  于 2016-12-8 20:54 发表
WINDOWS FOR ARM是从WIN RT就开始布局的，而WIN8/WIN10两代半WINDOWS都是向触摸优化的，苹果现在连OSX的触摸支持都没搞定，我觉得以苹果的技术能力到明年后年都很难搞定，就算像当初POWER PC转X86那样写模拟器，苹果也是提前花了4年时间准备，而且那还是从低性能的POWER PC转向高性能的X86，用模拟器的方式实现的话效率低一点还没有关系。

  WINARM争夺的主要是IOS的地盘，让OSX去支持ARM的话除了降低自己MAC的成本和性能以及产品定位以外也没有什么好处。除非苹果把IOS和OSX都砍了向微软学习，最后得到的是个苹果版WIN10，做跨平台操作系统，而这样对苹果来说基本上就是巨额的成本，但是收益会很有限。大屏IOS已经基本宣告失败，OSX在大屏上本来就竞争不赢WIN，更别提小屏以后去跟自家IOS打。甚至说，因为支持跨平台了本来轻度用户一IP一IMAC的标配会变成一IP一拓展坞，会严重影响苹果的营收，而微软做跨平台是希望复制自己在X86上那样的在操作系统上的垄断地位，而并不是操作系统的出货量。

厉害，洋洋洒洒这么多字，没一句靠谱。
23333

以后都转向云喷了，网线一拔全完蛋

kindle就看个书这么简单，现在这几代操作的UI就他妈的一个浏览器，问题是这固件也随便三四百M跟猴CM不相上下

posted by wap, platform: iPhone
所谓的云就是上网本，pc抛弃本地应用就是找死

uwp现在在平板上我觉得还行，反正优酷bilibili爱奇艺这些视频网站我已经不用网页端改用uwp了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @532  于 2016-12-9 09:39 发表
以后都转向云喷了，网线一拔全完蛋

kindle就看个书这么简单，现在这几代操作的UI就他妈的一个浏览器，问题是这固件也随便三四百M跟猴CM不相上下

你以为现在PC拔了网线还能用吗？

自己数数有多少商业应用是不需要网络的。。。。更别说很多软件不能在线认证连用都用不了。

引用:

原帖由 u571 于 2016-12-9 10:10 发表
posted by wap, platform: Chrome
你以为现在PC拔了网线还能用吗？

自己数数有多少商业应用是不需要网络的。。。。更别说很多软件不能在线认证连用都用不了。

没事抬杠毛线用都没啊，不插网线你机都开不了吗？单位的牛逼OA？

前些天电信晚上施工周期性半夜断网，花开两朵各表一枝，我还通了屎命召唤最新年货的破解版啊

你要说拔了电源不能用我还是信的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @532  于 2016-12-9 10:19 发表
没事抬杠毛线用都没啊，不插网线你机都开不了吗？单位的牛逼OA？

前些天电信晚上施工周期性半夜断网，花开两朵各表一枝，我还通了屎命召唤最新年货的破解版啊

你要说拔了电源不能用我还是信的

你拿游戏来搞笑吗？巨硬这目前就是针对商业用户，请问商业用户PC拔了网线还能干什么？

跟老板一起打纸牌游戏吗？

本帖最后由 u571 于 2016-12-9 10:33 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-12-8 21:43 发表

那就更没啥意思了，以前有个cpu公司也这么兼容x86，但是效能肯定不如原生的

安卓也不是跑虚拟机吗

主页菌：准确说是软硬结合的应用程序解码，我们在 Windows 10 Arm Full edition 中采用了一种高效的X86 on Arm解码翻译器，这个解码翻译器也需要依靠经过高通的合作后实现的硬件环境和软件环境共同运行，才能实现如此高效的运作，所以得感谢高通的鼎力支持
-------------------------------------------------------------
官方解答 软硬相结合