» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 59 1234
发新话题
打印

[业评] VIVE的方向错了,PSVR赢了

刚才玩了会Thumper,神作,港服有中文版158好像?
太JB爽了
像嗑药似的
https://www.youtube.com/watch?v=Q4KQlaLmdso

VIVE的音盾玩起来就有点蠢了,画面差太多了,自动生成的Note总是差强人意,而且站着挥半天就没力气玩了~
Thumper也有Steam版,强烈推荐

[ 本帖最后由 加州IT男 于 2016-10-17 09:11 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 加州IT男 于 2016-10-16 00:48 发表
我以前总说三家都是垃圾
确实都不行
但是不影响我现在三选一先用着

自打脸
我总喷PSVR分辨率最低效果不行
没想到RGB排的效果比P排好这么多
其他两家看着像隔棋盘,隔纱窗
PSVR就像丝袜,像屏幕上的一层噪点 ...
233是不是感觉之前白喷了。。。如果能出vr加强版就好了



TOP

引用:
原帖由 加州IT男 于 2016-10-17 09:10 发表
刚才玩了会Thumper,神作,港服有中文版158好像?
太JB爽了
像嗑药似的
https://www.youtube.com/watch?v=Q4KQlaLmdso

VIVE的音盾玩起来就有点蠢了,画面差太多了,自动生成的Note总是差强人意,而且站着挥半天 ...
蝙蝠侠玩上了没,强力推荐,没玩前别看视频。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
psvr可惜了不能接电脑上,看不了动作片呀

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @tyfsam  于 2016-10-17 11:14 发表
psvr可惜了不能接电脑上,看不了动作片呀
http://club.tgfcer.com/attachments/day_161016/20161016_2911f3987a21eb8964c3U4J3GkEdFw9U.jpg

TOP

VIVE可以2X2走动使用,为啥不能坐着玩?
只能坐着玩的为啥比即能动又能坐着的路线要好
PSVR坐着感觉不到线,VIVE就能感觉到?
什么你说VIVE能看片儿?
那你简直要被秒杀了
为什么?
因为我也能~~

这思路就跟手柄内置电池就是比可以装电池包还可以自己换电池来的要好,而且我可以两个手柄换着用,你绝对不许4节充电电池换着用,的思路一样诡异.......

更诡异的是4页下来也没人质疑这个论据有什么不妥...

TOP

我觉得要做视角缓慢的游戏,否则那个 体验  会吓 走一批 头晕的

TOP

引用:
原帖由 em9527 于 2016-10-17 16:38 发表
VIVE可以2X2走动使用,为啥不能坐着玩?
只能坐着玩的为啥比即能动又能坐着的路线要好
PSVR坐着感觉不到线,VIVE就能感觉到?
什么你说VIVE能看片儿?
那你简直要被秒杀了
为什么?
因为我也能~~

这思路就跟 ...
一个玩起来头晕不快的东西还会慢慢研究?慢慢看参数?

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @tyfsam  于 2016-10-17 11:14 发表
psvr可惜了不能接电脑上,看不了动作片呀
vr毛片都能看,早不是问题了

TOP

引用:
原帖由 em9527 于 2016-10-17 16:38 发表
VIVE可以2X2走动使用,为啥不能坐着玩?
只能坐着玩的为啥比即能动又能坐着的路线要好
PSVR坐着感觉不到线,VIVE就能感觉到?
什么你说VIVE能看片儿?
那你简直要被秒杀了
为什么?
因为我也能~~

这思路就跟 ...
他说的方向错了应该是指VIVE的设计思路,并不说识别范围大比范围小差。正因为VIVE主打自由活动式的体验所以感应器的成本和空间的要求就高出好多,毕竟一个799一个499,VIVE是比PSVR有更大的活动范围,但这是用更高的成本换来的,而你举例的手柄两者价格是差不多的,在价格差不多的情况下自然是即可换电池又可用充电包的方案强了,但到了VIVE和PSVR的问题上就要看这钱花的值不值得。所以楼主的意思应该是让玩家在大范围内活动的设计思路对家用VR产品来说是错误的,也就是VIVE把钱花在了鸡肋的地方。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2016-10-17 18:53 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: Android
就凭这定价vive怎么赢?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @em9527  于 2016-10-17 16:38 发表
VIVE可以2X2走动使用,为啥不能坐着玩?
只能坐着玩的为啥比即能动又能坐着的路线要好
PSVR坐着感觉不到线,VIVE就能感觉到?
什么你说VIVE能看片儿?
那你简直要被秒杀了
为什么?
因为我也能~~

这思路就跟手柄内置电池就是比可以装电池包还可以自己换电池来的要好,而且我可以两个手柄换着用,你绝对不许4节充电电池换着用,的思路一样诡异.......

更诡异的是4页下来也没人质疑这个论据有什么不妥...

因为HTC给产品的定义和配置
就注定了开发商要去运用

比如NDS的手写笔,Wii的体感手柄,Vita的背触,PS4的触摸板

给VIVE做独占游戏的不可能不考虑让玩家动起来
买VIVE的人也应该是为了动动身子才买的

不然为什么买,P排的屏幕效果又不如PSVR
只有体感一个优势

为了体感多花400刀
当然了也有从PS4跨到Steam的游戏可以玩
就是要忍P排屏幕

TOP

psvr只要能持续提供内容,然后下一代改成2k,vive迟早是个死。

说白了,现在vr欠缺的就是内容,sony的优势比htc大十倍

TOP

posted by wap, platform: iPhone
当然要靠内容取胜,对比下Wii和kinect move,玩硬件的根本没活明白。

TOP

 59 1234
发新话题
     
官方公众号及微博