» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 59 1234
发新话题
打印

我想问下,为什么慕斯故意跨过格林的头,但是却没有禁赛?

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @skycn111  于 2016-6-13 13:51 发表
http://ww2.sinaimg.cn/mw690/878997degw1f4tjsv1ce5g20c706le84.gif
这种要都能吃恶犯,那种互相推搡就可以直接罚出场了。裁判就在旁边,犯规都没吹。别洗了,连美国舆论这次都疯狂吐槽联盟。
还什么综合起来,系列赛伊戈达拉被掏了几次蛋了?说过什么了没?
米帝有吐槽很正常,reddit这种地方也是新球迷居多。

你拿推搡做类比就是明显抬杠了,推搡有往裆部推的吗?

拿一哥被掏蛋做论据也是有问题的。一哥没有得到公正的判罚这是错误,你不能用一个既成的错误去推定另一件事情的正确性。

从西决到总决,错误的判罚很多。NBA从来就不是一个判罚特别严谨的地方。但就事论事的看待最新的这次判罚我依然认为最新的这次本身没有问题。

这整个事件有没有问题?有,蟹黄和格林都有问题。谁的问题更大?我认为是蟹黄。但一码归一码,按照规则就应该是这么判。蟹黄自损的是江湖地位,格林损失的是一场比赛。


TOP

引用:
原帖由 DeniumMKII 于 2016-6-13 17:26 发表
posted by wap, platform: Samsung
米帝有吐槽很正常,reddit这种地方也是新球迷居多。

你拿推搡做类比就是明显抬杠了,推搡有往裆部推的吗?

拿一哥被掏蛋做论据也是有问题的。一哥没有得到公正的判罚这是错误 ...
格林站起来的动作有啥问题,他为了尽快站起避开蟹黄朝蟹黄的另外一个方向站起,为了平衡身体右手自然上摆,这是故意推档?
联盟规定恶意犯规必须是有意,先不说蟹黄根本没感觉看重播才知道,这算那门子有意?
说穿了判定无意只吃技术犯规,格林吃技术犯规根本不构成禁赛,累积数量不够没法给蟹黄交代呢



TOP

一哥真NM冤,被结结实实爆蛋连个技术犯规都没有
蛋蛋不同人不同价,不是蟹黄就是这命

[ 本帖最后由 allensakura 于 2016-6-13 18:11 编辑 ]


TOP

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
不急,搞不好明天是痛打落水狗

TOP

posted by wap, platform: iPhone
联盟爱护动物 指着猩猩活呢

TOP

posted by wap, platform: iPhone
格林打球脏怎么了,就可以洗詹皇输球又输人了?

TOP

posted by wap, platform: Chrome
TG伪球迷真多,都不知道格林禁赛是因为积分到了

TOP

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
打的好

TOP

posted by wap, platform: iPhone
回放我看了10来遍都没看出来格林这球哪犯规了,还恶意,喷了

TOP

引用:
原帖由 DeniumMKII 于 2016-6-13 17:26 发表
posted by wap, platform: Samsung
米帝有吐槽很正常,reddit这种地方也是新球迷居多。

你拿推搡做类比就是明显抬杠了,推搡有往裆部推的吗?

拿一哥被掏蛋做论据也是有问题的。一哥没有得到公正的判罚这是错误 ...
最近为了绿先生你失态好几次了。。。要么你不懂联盟大戏要么你么看过80.90年代的NBA。。。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
你们就一群赢球蜜

本帖最后由 两个蛋 于 2016-6-15 02:52 通过手机版编辑

TOP

 59 1234
发新话题
     
官方公众号及微博