posted by wap, platform: Lenovo
反正我要买，能看电影当显示器玩普通游戏就成

posted by wap, platform: iPhone
各位索饭可以放心，当初Ken信誓旦旦说X1必胜的时候，我也觉得说得挺有道理，结果如何当然大家都看到了

这次Ken这么不看好PSVR，而且同时预订了OR和VIVE，那PSVR应该稳赢了，OR＋VIVE的销量总和估计都追不上PSVR

引用:

原帖由 rollpard 于 2016-3-17 10:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
各位索饭可以放心，当初Ken信誓旦旦说X1必胜的时候，我也觉得说得挺有道理，结果如何当然大家都看到了

这次Ken这么不看好PSVR，而且同时预订了OR和VIVE，那PSVR应该稳赢了，OR＋ ...

初期销量赢了就是胜利么？ 我觉得你的评价产品的依据跟多数普通人不同，毕竟普通人不是索尼的股东，我承认，psvr也许在初期的销量上会大大胜过其他的两个VR头盔产品。

但是在口碑上跟用户体验上，跟竞争对手存在十分大的差距， 很有可能跟苹果手表类似，初期部分狂热粉丝的支持票用过以后，销量跟口碑迅速跌入低谷，毕竟比他体验更好的产品会比他早上市6个月，而且单独从psvr套装上来看并不便宜。

索尼粉丝老说我是黑，我觉得吧，你们可以去斗鱼直播VR设备的，那些主播跟我一样，世面上三大头盔甚至包括国内山寨的产品比如大鹏之类的，全部都有体验过，三大头盔本身就在各大展会上体验过。

他们整天在直播VR这个行业，如果你们不信我，那么就去找中立的斗鱼直播VR的主播，房间号我上面也有写，让他们推荐，他们如果自己买的话，会买哪一款产品。

最后，我补充一下
VR胜利不是哪一个平台的单方面胜利，而是怎么样推动跟发展整个VR行业，不是在价格上跟硬件质量上做太大的牺牲，让用户体验大打折扣，甚至连用户会感到不适跟晕眩，这样根本就无法推动整个行业的发展。
反而会使得用户失望，可以这么说，psvr的产品由于在硬件上做了太多的妥协，所以体质比较弱的，在遇到一些激烈的对抗游戏中，晕眩是必然的，uploadvr网站的编辑，就在展会上试用了psvr平台的rigs这个游戏，
不幸的是，他只试用了五分钟就感到胃部不适。这篇文章在upload网站上大家都看到，所以索尼的跳票行为本身也是为了继续改进他的产品用户体验，比如外置盒子并没有硬件处理的提升，而是用了插帧芯片跟锐化滤镜。
跟踪所用的摄像头跟ps move 也没有专门为VR设计，而是沿用了过去的成熟设计，这一切都是在妥协，而恰巧的VR本身是最不能容忍妥协的，你使用插帧芯片的办法必然会增大延迟，VR延迟超过20ms就是晕眩感。
你采用非专业的跟踪硬件，在跟踪速度跟反馈精度上都会大打折扣，这都会降低用户体验，这一些都是硬件上设计的弊端，既然是数码讨论，那么就要把这些疑问点提出来，而不是像一个粉丝一样无脑的支持。

当然，我并没有不提psvr 的优点，就是不用复杂的设置，VR入门级的门槛比较低。

所以我个人对你这种自己立靶子式的销量胜利论一点都不感冒，这种就是纯粹依靠屁股上来嘴炮d

硬件论坛存在的必要，无非就是对产品的硬件上分析，可否导出让大部分用户满意可以运行的标准，
换句话说，对普通人来说，就是硬件上值不值得问题，值不值得买。
既不是针对小部分硬核玩家，也不是针对部分狂人的品牌粉丝的。

可以这么说，我的观点一致很清晰，
1， 第一代VR头盔产品并不适合普通人购买，分辨率太低，没有至少双眼 4k 的物理分辨的VR头盔，大部分应用的用户体验都不会足够完善。

2,   第一代VR产品搭配的应用的广度跟深度都不够，包括游戏，全景视频，porn内容这些，都需要时间去累积，

3， 我个人建议是从硬件上达到4k 普通人再买，因为这个行业太多资本进入，迭代军备竞赛十分的快。

4,  如果是硬核玩家，可以从三大头显中挑选一个购买，不，应该是4大，还有5k 210度视角的starvr, 但是对硬核玩家来说，我建议跳过入门级别的psvr.
根据实际情况在cv1 跟vive 中挑选一款即可。国人我个人建议还是vive，毕竟cv1暂时并没有国行，海淘存在风险，而且暂时来说，vive的大部分体验是独一无二的，真正做到了普通人也不晕的地步。

如果有办法可以购买到cv1的599美元的朋友来说，那么cv1 还是超值的， 它有最好的光学镜头跟oled屏幕，开发者在市面上流行长达3年，有足够多的首发应用，599美元还送2个游戏的做法，
单独从硬件标准跟性价比上来说不考虑后端pc的话是大大超过psvr套装的。

[ 本帖最后由 kenkiller1 于 2016-3-17 11:54 编辑 ]

顺便，我最后重申下，支持psvr的索尼粉丝，你们大可以多订几个或者放出你们的订单邮件来展示你们支持索尼的信心。
不要光嘴炮，嘴上说的各种好听，

我的言行是一致的，我也可以在这里放出我预定cv1跟vive 的订单邮件。

顺便重申下，psvr 的效果，对从来没有接触过vr产品的用户来说，还是非常惊奇的。

所以，并不是没有购买的价值，而且进入门槛低，不用复杂的设置等等优点十足。

但是有优点也有缺点，封闭的系统跟较落后的硬件，使得psvr只能锁定在1080p这个分辨率上面，

因此导致了用户体验下降的问题，如果真对这个东西感兴趣的用户的话，那么在体验psvr跟cv1或者vive以后，他会迅速的转向更高端的产品，

因为第一眼的效果就差很多。所以，对一部分对VR不感冒只是尝鲜的用户来说，psvr也是非常好的一个选择。

这就针对个人的需求来购买吧。

[ 本帖最后由 kenkiller1 于 2016-3-17 12:09 编辑 ]

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @kenkiller1  于 2016-3-17 11:55 发表
顺便，我最后重申下，支持psvr的索尼粉丝，你们大可以多订几个或者放出你们的订单邮件来展示你们支持索尼的信心。
不要光嘴炮，嘴上说的各种好听，

我的言行是一致的，我也可以在这里放出我预定cv1跟vive 的订单邮件。

请问你说阿森纳对巴萨必胜和你去现场看球有啥关系？你懂啥叫言行一致么？你要言行一致的话，绑架索尼高管强迫他去掉psvr 的视频播放功能，和你断言的不可能支持porn一致吧，否则你有个毛脸说一致？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @kenkiller1  于 2016-3-17 11:55 发表
顺便，我最后重申下，支持psvr的索尼粉丝，你们大可以多订几个或者放出你们的订单邮件来展示你们支持索尼的信心。
不要光嘴炮，嘴上说的各种好听，

我的言行是一致的，我也可以在这里放出我预定cv1跟vive 的订单邮件。

请问你说阿森纳对巴萨必胜和你去现场看球有啥关系？你懂啥叫言行一致么？你要言行一致的话，绑架索尼高管强迫他去掉psvr 的视频播放功能，和你断言的不可能支持porn一致吧，否则你有个毛脸说一致？

posted by wap, platform: Chrome
哦对了，上次你约架叫别人给地址然后上门pk，好像别人真给你地址了，后续如何了，言行一致否？

言行一致？人家现在都不敢去战区 :D

对于现阶段的VR选择，就看你目前手里有什么硬件。
你有高配电脑，闲钱也不少，当然是考虑cv1和vive，不过要好好体验vive的话你还要有个大房子……
你有PS4，那么首选肯定是PS VR，经济实惠， 今年要出50个VR游戏也足够玩了。

强行吹vive也是醉了, 还普通人都不晕呢, 朋友公司买来做开发, 2/3的同事都晕. 一些人甚至5分钟就吐了.

这问题跟晕3D一样, 人与人的体质差异远大过不同产品的硬件差异

k片约架怂了后原来躲到数码区来黑索啊:D :D

posted by wap, platform: Firefox
索尼最强的两点：
1、入门门槛低；
2、软件实力最强

在这个行业刚兴起的初级阶段，这两者非常非常重大。
我不是索粉，我觉得短期内索尼的战略选择比其它两家要好。

K片除了字多脸皮厚基本没什么优点了，帖子我都懒得看完。

posted by wap, platform: HTC M8
入手了三星的gear VR几个月，在有预算的条件下，要么选分辨率最高的，要么等下一代４K最好8K分辨率。

引用:

原帖由 kenkiller1 于 2016-3-17 11:55 发表
顺便，我最后重申下，支持psvr的索尼粉丝，你们大可以多订几个或者放出你们的订单邮件来展示你们支持索尼的信心。
不要光嘴炮，嘴上说的各种好听，

我的言行是一致的，我也可以在这里放出我预定cv1跟vive 的订单 ...

10分钟断货，客户是用手来投票的，我相信扫货的应该包括各种VR爱好者，而不是某群体单纯所谓的GK。


http://tech.ifeng.com/a/20160317/41564031_0.shtml