posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @b0207191  于 2016-2-1 13:26 发表
为什么不直接在station里面安装guest os? 先安装esxi会有更好性能吗

不会
可能是为了学习esxi吧，我前几年自学的时候也这么干过

引用:

原帖由 粉色吃人怪 于 2016-1-28 19:13 发表
那我这样理解，以后网吧或者办公室办公其实可以一台主机多个虚拟机解决，物理机数量将大幅减少？

想想完全可以啊。比如用树莓派做个超级计算机列阵然后开虚拟机终端接入的话。
最新的树莓派零才5美刀，就有1GCPU，512MB的内存了。买100个组起来就是500G的CPU和50G的内存的超级电脑，花费也就500美刀。还不到一台中端笔记本的价格。
当然现实操作起来还有储存卡线路电源等等需求。但是这个大方向还是很诱人的。

不是所有CPU和主板都支持VT-D的，就是所谓的设备直通，ATOM或者NUC I5以下的别想了。
民用U带K的全线不支持，部分I5及I5以下也不支持，CHH有人买到工作站用的E5 2629 V3，竟然连VT-X都没有更别说VT-D了。主板的话看厂商吧，商用的Q系或者服务器领域的C系就全线支持，部分H系和Z系的BIOS也可能会有VT-D的选项。
这种终极应用该走桌面虚拟化，部署肥服务器（含server offload卡+支持vgpu的显卡）+san光存储，终端处是仅靠一台用POE网线供电的显示器+键鼠。

posted by wap, platform: Chrome
相对来说还是unRaid要求低一些，CPU对家庭用户来说只要I3或者以上，内存家庭用户最少4GB，别的基本都是比较大路化的配置了。ESXi不知道低端机跑起来如何啊，过年我在我的赛扬N3050的NUC上跑跑看

posted by wap, platform: Chrome
要研究肯定是去玩esxi，要求不高的，第一代酷睿系列就全部支持vt-x了，赛扬的话不好说，可以去http://ark.intel.com/Products/VirtualizationTechnology 查一下
反正你主板不支持vt-d，磁盘性能啥的也别指望太高了，做做实验随便玩玩没问题的
真想玩的好就去买个gen8，换成E3的U，C204主板支持vt-d,加个半高显卡，把显卡和raid卡直通过去

posted by wap, platform: Chrome
http://blog.xuite.net/trad546/blog/64403516-%E6%9C%80%E7%B5%82%E5%9B%9E%EF%BC%9A%E5%85%B6%E4%BB%96%E6%B8%AC%E8%A9%A6
这里有个台湾的用户写的VT-D开启和未开启的比较，大文件差距不大，小文件提升3成。鉴于VT-D都是服务器级别设备才带的功能，一般人确实没必要。而VT-X就普及了，我的烂双核N3050都支持。好像ATOM里面都有一些支持VT-X。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-1-28 14:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
vmvare太初级了，好像连显卡直通都不支持，当然不行

VMware老早八早就支持了.好多年前的展会就有用vmware VDI的瘦客户机打战地的了....

你说的虚拟化已经是5到8年前的革命了.那时候是解耦做拆分.
现在是容器的天下了,要做的也是解耦但是我们要做的是复用和共享.VMware自己也在向容器靠拢.

引用:

原帖由 jinwyp 于 2016-1-28 20:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
家用 除了省地方 没啥用. 商用也不用这种技术, 都是多机器跑,而不是单机器跑. 很鸡肋的技术

VMware每年国内市场搜刮几十个亿.光某国企一年集采就10过个亿.某省2016年扩容预算就1.2个亿.....

posted by wap, platform: 小米 NOTE
容器我也在用，lxc和docker，确实是未来的方向。

5，8年前直通还没普及吧？这么牛？主要是这方面我就用用vbox之类的啊

虚拟化和容器不能说是现在和未来，在很长一段时间都会并存，毕竟在生产上还是有差距。

云基础架设还是靠虚拟化 docker只是辅助build/Run/app 要运行首先得在X86/X64/ARM等异构环境中轻量级虚拟化基础上才能调用  这东西能不能被企业应用关键还是在集群的分布计算能力 分布式文件 SDN 商业上是基金会重量级会员

桌面虚拟市场大部分已经被hyper-v和VMware XEN KVM瓜分 想参一脚不是那么容易

[ 本帖最后由 小岛秀夫 于 2016-2-1 20:47 编辑 ]

感觉还是在WINDOWS系统上再跑虚拟机方便啊，不开虚拟机的时候还可以使用100%物理性能，而不是分配给多少用多少。就是不知道WINDOWS上的虚拟机软件，有哪个调用显卡的性能比较好的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @長瀬湊  于 2016-2-1 18:06 发表
感觉还是在WINDOWS系统上再跑虚拟机方便啊，不开虚拟机的时候还可以使用100%物理性能，而不是分配给多少用多少。就是不知道WINDOWS上的虚拟机软件，有哪个调用显卡的性能比较好的。

CPU和GPU都是动态分配，所以不要紧，IO就不用说了

至于RAM，真正用VM的基本都是64起步，本身硬件就是给ESXi多机准备的，况且ECC支持热插拔

再不济现在都是SSD，重启respec也用不了几秒

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @長瀬湊  于 2016-2-1 06:06 发表
感觉还是在WINDOWS系统上再跑虚拟机方便啊，不开虚拟机的时候还可以使用100%物理性能，而不是分配给多少用多少。就是不知道WINDOWS上的虚拟机软件，有哪个调用显卡的性能比较好的。

显卡一个性能凑合的都没有吧