引用:

原帖由 武松 于 2016-1-6 16:07 发表


我一直在说小米的品牌形象在提升，
要做高端产品，品牌形象是很重要的。
但是即便小米的品牌形象摆脱了低端，也无法做到在所有的产品线上都能够做到高端。

现在客观来说，从手机和电视机业务上，小米无法去 ...

我身边很多朋友，基本上都发展成小米产品一件接着一件买，无论是从手机开始，还是手环、插座、充电宝等等！
感觉小米现在的产品线做的真的很正确，因为总有一件东西能够介入到你的生活中，而且不会让你很失望！
等越来越多的消费者逐渐认可或者接受这个品牌的时候，做高端是水到渠成的事情！

引用:

原帖由 武松 于 2016-1-6 16:07 发表


我一直在说小米的品牌形象在提升，
要做高端产品，品牌形象是很重要的。
但是即便小米的品牌形象摆脱了低端，也无法做到在所有的产品线上都能够做到高端。

现在客观来说，从手机和电视机业务上，小米无法去 ...

我身边很多朋友，基本上都发展成小米产品一件接着一件买，无论是从手机开始，还是手环、插座、充电宝等等！
感觉小米现在的产品线做的真的很正确，因为总有一件东西能够介入到你的生活中，而且不会让你很失望！
等越来越多的消费者逐渐认可或者接受这个品牌的时候，做高端是水到渠成的事情！

引用:

原帖由 godzillaqqq 于 2016-1-6 16:13 发表
posted by wap, platform: HTC 802t
对，没有核心技术就是这类伪科技公司的软肋，再怎么吹牛逼也吹不出cpu来，本身就是半路出身的公司，根本就不会有品牌价值。只能走799路线，销量赚人气，空气净化是条好路子，目前 ...

这个就好像暴发户，
有的暴发户赚到钱了，有眼光，着重下一代教育，做各种合理的财务投资。几代之后暴发户就成为世家了。
有的暴发户赚到钱继续死守这老摊子吃喝花用，没几年就完了。

我觉得小米更像前一种暴发户，所以我看好小米的前景。

引用:

原帖由 cf3b5 于 2016-1-6 16:02 发表

只能说你没有看到背后的真正的需求而已……
譬如有一个外国人3天没吃任何东西，然后冲到你面前和你要一份牛扒，你觉得她的需求是牛扒还是需要填饱肚子？

看来你说的需求和我说的需求定义上就不一样，貌似你说的是应用上的需求，我说的是系统上的需求。

posted by wap, platform: HTC 802t

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2016-1-6 16:07 发表
有些人一年收入还不够7W的，狂喷一年销量7kw的雷老板不会做生意，商业决策太失败，产品做的太差，公司马上要破产等等……
人家要的就是这种智商优越感啊……

喷了，那你有几套房？ 若基的手机能把长江填了 结果呢

小米 对阿三喊 are you ok 时就已经输了

引用:

原帖由 godzillaqqq 于 2016-1-6 16:13 发表
posted by wap, platform: HTC 802t
对，没有核心技术就是这类伪科技公司的软肋，再怎么吹牛逼也吹不出cpu来，本身就是半路出身的公司，根本就不会有品牌价值。只能走799路线，销量赚人气，空气净化是条好路子，目前 ...

按照你这么说，除了三星 华为 苹果，其他都是没技术的公司，诺基亚也是不做CPU的，也不做屏幕，当年只做了个塞班而已。

引用:

原帖由 cf3b5 于 2016-1-6 16:14 发表

我身边很多朋友，基本上都发展成小米产品一件接着一件买，无论是从手机开始，还是手环、插座、充电宝等等！
感觉小米现在的产品线做的真的很正确，因为总有一件东西能够介入到你的生活中，而且不会让你很失望！
...

说实话，小米产品一件一件买，主要原因还是小米的东西太便宜。性价比挺高。

我希望小米能在产品系列中尽快推出一款高价产品，走真正的精品路线，即便销量不成功，但是可以作为品牌形象提升的一部分。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2016-1-6 16:07 发表
有些人一年收入还不够7W的，狂喷一年销量7kw的雷老板不会做生意，商业决策太失败，产品做的太差，公司马上要破产等等……
人家要的就是这种智商优越感啊……

这种人和年收入不到7w只认准小米，小米好小米棒的miboy不是一个群体么，相煎何太急

引用:

原帖由 武松 于 2016-1-6 16:23 发表


说实话，小米产品一件一件买，主要原因还是小米的东西太便宜。性价比挺高。

我希望小米能在产品系列中尽快推出一款高价产品，走真正的精品路线，即便销量不成功，但是可以作为品牌形象提升的一部分。

出了个小米Note顶配，结果没有市场支撑，还被自家红米给打爆掉。
提到小米，大家就是低价中质的形象。
高端精品不好走，估计要另立品牌。

引用:

原帖由 雾桑 于 2016-1-6 16:28 发表

出了个小米Note顶配，结果没有市场支撑，还被自家红米给打爆掉。
提到小米，大家就是低价中质的形象。
高端精品不好走，估计要另立品牌。

切入点不对啊，
我说了手机这玩意儿没法做高端的，太难了，技术成本都没有优势，就算你做得和人家一样好，你的成本始终比别人高，品牌还不如别人，注定失败的产品。

可以从其他产品入手啊，比如做个3K左右效果不输blueair的空净，通过wifi智能加入各种噱头。比如做个设计外形和功能都十分厉害的手环。。。

引用:

原帖由 流川枫 于 2016-1-6 16:18 发表



看来你说的需求和我说的需求定义上就不一样，貌似你说的是应用上的需求，我说的是系统上的需求。

实话说这和需求的定义没关系，这和需求分析能力有很大关系！

引用:

原帖由 雾桑 于 2016-1-6 16:28 发表

出了个小米Note顶配，结果没有市场支撑，还被自家红米给打爆掉。
提到小米，大家就是低价中质的形象。
高端精品不好走，估计要另立品牌。

1999的销量没有999的高，就是爆掉？
三星2999的电视卖的比9999的电视销量多很多，你会不会也这么说三星呢？

不要忘了,手机是类似于快速消费品的数码产品,隔2年就会换,米粉足够多,就足够维持小米手机的销量

话说,某珠海小作坊,做手机8年了,到现在,还没一套完整的OS体系,维持用户粘性,不照样活得好好的,虽然发展速度慢,但也没死嘛
小米MIUI这一套体系,比珠海小作坊的粘性强多了,所以,短期肯定死不了!

posted by wap, platform: HTC 802t

引用:

原帖由 @武松  于 2016-1-6 16:32 发表
切入点不对啊，
我说了手机这玩意儿没法做高端的，太难了，技术成本都没有优势，就算你做得和人家一样好，你的成本始终比别人高，品牌还不如别人，注定失败的产品。

可以从其他产品入手啊，比如做个3K左右效果不输blueair的空净，通过wifi智能加入各种噱头。比如做个设计外形和功能都十分厉害的手环。。。

喷了，3k右左你会买？ 3k 你买大法还是小米？  小米活的不够久，没品牌，又没有情怀，拿什么来溢价？

posted by wap, platform: iPhone
难道就我觉得小米的用户粘度在他的系统和软件的整合能力吗？