引用:

原帖由 大晶 于 2015-12-11 10:06 发表
posted by wap, platform: Samsung
肉眼能感知吗？我似乎用了这么长时间第一次听说。

http://www.chiphell.com/thread-1260113-1-1.html

自己看吧，反正note3、4，盖世3、4、5、6都有低亮度频闪问题。

至于肉眼能不能感知要看个人，我反正是最低亮度很明显就能感觉到频闪，亮度调高一级就没有了

所以AMOLED千万不要长期使用低亮度看，哪怕就算黑底也要把环境光调高

[ 本帖最后由 u571 于 2015-12-11 16:51 编辑 ]

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE

引用:

原帖由 @u571  于 2015-12-11 16:50 发表
http://www.chiphell.com/thread126011311.html

自己看吧，反正note3、4，盖世3、4、5、6都有低亮度频闪问题。

至于肉眼能不能感知要看个人，我反正是最低亮度很明显就能感觉到频闪，亮度调高一级就没有了

所以AMOLED千万不要长期使用低亮度看，哪怕就算黑底也要把环境光调高

俺就是长期黑底低亮度用着～屁事没有～信你还是信自己？

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2015-12-11 17:05 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
俺就是长期黑底低亮度用着～屁事没有～信你还是信自己？

我说了，这事是存在的，至于对人体影响那是看个人。

楼上兄弟不是说了吗，老CRT电视频闪更重呢，不也这么多年看过来了

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE

引用:

原帖由 @u571  于 2015-12-11 17:18 发表
我说了，这事是存在的，至于对人体影响那是看个人。

楼上兄弟不是说了吗，老CRT电视频闪更重呢，不也这么多年看过来了

所以说你的结论还是有问题～你敏感不代表大部分人都敏感～～～俺看DLP投影彩虹看得都想吐，问题俺也不能说这玩意千万不能买吧

posted by wap, platform: Samsung
我倒是觉得亮度高看的不舒服，刺眼。低亮度根本没问题。而且没有漏光，黑的彻底，看起来眼睛根本不累。

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2015-12-11 17:29 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
所以说你的结论还是有问题～你敏感不代表大部分人都敏感～～～俺看DLP投影彩虹看得都想吐，问题俺也不能说这玩意千万不能买吧

不敏感不代表对眼睛没有额外损伤，你现在看惯了LCD再盯着CRT看静止图片能坚持几天？

从保护眼睛出发当然是无屏闪最好，而且你都用黑底了调高环境亮度AMOLED的发光量还是明显要低于LCD。

手机用的时间不长，平板T700用了应该也一年半平时都是差不多最低亮度，每天四小时以上说实话没见过屏闪

我问过论坛的人，他们说屏幕没问题，是我眼睛有问题，我经过深思熟虑，我也慢慢觉得我的眼睛有问题，问题就是太敏感了。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @u571  于 2015-12-11 19:07 发表
不敏感不代表对眼睛没有额外损伤，你现在看惯了LCD再盯着CRT看静止图片能坚持几天？

从保护眼睛出发当然是无屏闪最好，而且你都用黑底了调高环境亮度AMOLED的发光量还是明显要低于LCD。

不是我说，a屏发现到现在没有任何迹象和实例证明对眼睛有实际性伤害，这种民科测试根本站不住脚～

试想，一种科技产品如果有明显缺陷，这么多年早就该被大规模曝光了，杞人忧天而已～