魔王撒旦
原帖由 @ppkkhh 于 2015-12-3 10:29 发表 哪个游戏帧数是各位帧了?我看到的基本是10~20帧的降幅,如果游戏本身就吃cpu就更吓人了。我说了这两种情况是一样的帧数,而且i7还有提升空间
查看详细资料
TOP
魔神至尊
原帖由 @xmfhell 于 2015-12-3 11:01 发表 你举2个例子来看看哪个游戏同显卡同频率下的i5能比i7低10到20帧的呗。
原帖由 @ppkkhh 于 2015-12-3 11:03 发表 等俺回家找找,也许是我错了
原帖由 zhouaa 于 2015-12-3 10:43 发表 我刚不是给你链接了吗? 你要觉得一个游戏没有说服力,随便搜一下 i3 I5 I7 benchmark不就知道了。 你说的10~20帧那是属于GPU严重性能过剩的情形,100~120帧少个10~20帧没意义。
禁止访问
原帖由 @zero3rd 于 2015-12-3 12:28 发表 现阶段配机建议U上好一点的,保值,至于显卡,明年有帕斯卡后年要出伏特,现阶段显卡上太好没必要,建议网上淘二手。
原帖由 zero3rd 于 2015-12-3 12:28 发表 posted by wap, platform: LG 现阶段配机建议U上好一点的,保值,至于显卡,明年有帕斯卡后年要出伏特,现阶段显卡上太好没必要,建议网上淘二手。
原帖由 奋斗嬲 于 2015-12-3 12:53 发表 posted by wap, platform: One Plus One 喷了,保值论都出来了。三年后你卖的差价一个低端u都出来了。 pc玩游戏难道不是想玩什么游戏中高特效60桢为标准去买么?显卡作用大于cpu早就是定论了,居然还有人预算限定的 ...
原帖由 @ppkkhh 于 2015-12-3 12:56 发表 不过按照刚才楼上的人贴的数据,u确实没必要买太好的了,可以把钱堆到显卡上。不过这阶段确实尴尬,a n下代是大换代,新制程。而下一代a u如果给力一点还能把intel的cpu价格往下拉,总的说来有点尴尬。
元始天尊
原帖由 ppkkhh 于 2015-12-3 12:58 发表 我的理论可能是错的,可我没说要提高u的预算 我只是觉得i3加980不合理。但是按照楼上有人贴的数据,这样配没有问题,确实跟我之前脑中的观点不一样
原帖由 arex 于 2015-12-3 13:04 发表 现实中有几个i3 + 980的...能上980的起码都i5带K的了...
原帖由 zero3rd 于 2015-12-3 12:59 发表 就是因为显卡作用大于cpu,所以一套好点的cpu和主板显然更有延续性,cpu,主板和电源搞好了,以后就专心换显卡就是了。
敌羞,吾去脱她衣!!