posted by wap, platform: HTC M8

引用:

原帖由 @juliet_wind  于 2015-12-1 23:55 发表
edfc有几张pro5拍出能看的，拿出来我看看啊。鬼族自己论坛上都一堆喷相机的，pro5完全没法洗的两个缺陷，一是屏幕，而是相机

pro5屏幕绝对没问题 9009我用过 顶级素质 没几块屏幕敢说比那块好
摄像头硬伤 锐化过度 涂抹感过强 这个调料我想打0分

posted by wap, platform: Android
正在用，pro5 64g版本，确实好用，感觉值。尤其续航，发热和易用性，可圈可点。

posted by wap, platform: 酷派 大神F2
小米最近几款机型上市优化都不好

posted by wap, platform: SONY Xperia Z
貌似没光学防抖 更没有电信4g

posted by wap, platform: Chrome
没法开瓶盖差评

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7

引用:

原帖由 @hper  于 2015-12-2 00:00 发表
pro5屏幕绝对没问题 9009我用过 顶级素质 没几块屏幕敢说比那块好
摄像头硬伤 锐化过度 涂抹感过强 这个调料我想打0分

楼上都说素，你说涂抹，那我该说什么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @juliet_wind  于 2015-12-1 13:28 发表
我10月底用上的pro5是什么货色难不成比你这种键盘鬼族粉不更清楚？

相机最高iso才1600，手机这种电子光圈值固定的情况下，只能调整快门速度与ISO，而pro5的成像算法的安全快门速度居然才1/17秒，根本无法理解，如果是在有光学防抖的情况下，这个还能理解，但pro的相机组件并没有以pro5这个像素密度和等效焦距，安全快门速度起码得1/30秒才能算勉强不抖，最好是1/60，而现在的脑残算法在某些弱光处都能给你降到1/17秒，请问魅族工程师和鬼族粉都是铁手吗？

会用相机的人看到你这说法才感觉到不可思议。1/17秒的安全快门都用不好，这是多帕金森啊。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @huahero  于 2015-12-1 20:44 发表
随便来几张，好坏大家说。

细节不错，但颜色太清淡了吧？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @九月雪花  于 2015-12-2 07:59 发表
会用相机的人看到你这说法才感觉到不可思议。1/17秒的安全快门都用不好，这是多帕金森啊。

喷了，相机几斤手机几斤，是不是都以为越轻越容易拍摄啊。
泥潭铁手用个不到半斤，没光学防抖，像素密度高得一逼的玩意张张都不抖真他妈神了。

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
2000收64g版

鬼族的拍照是屎，这点没得洗，还是算法问题，硬件不差，下次花点钱买个好点就解决了

posted by wap, platform: iPhone
三星瞎眼屏，谁用谁知道～

引用:

原帖由 juliet_wind 于 2015-12-2 08:35 发表
posted by wap, platform: Android
喷了，相机几斤手机几斤，是不是都以为越轻越容易拍摄啊。
泥潭铁手用个不到半斤，没光学防抖，像素密度高得一逼的玩意张张都不抖真他妈神了。

如果觉得1/17都拍不好，那只能祝帕金森症早日康复了。

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @ct191  于 2015-12-1 10:32 发表
续航不足也喷了。。。。红N3 4000毫安看视频续航被pro5秒 拍照不如小米也是张口就来 喷照相烂的大多表示低光下比较暗而已 对不太起这个镜头 但是效果比其他的还是强太多  屏幕就不说了 自己用用就知道了

都沦落到和粗粮千元机比了

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro

引用:

原帖由 @火星羊  于 2015-12-2 11:03 发表
都沦落到和粗粮千元机比了

只是粗粮的千元机是粗粮里面续航最好的。什么安卓机皇，安卓小王子一开始就被抬出场外了