禁止访问
魔神至尊
红房子
原帖由 tgid 于 2015-10-27 11:53 发表 连原视频效果都没怎么讨论偏色问题呢,万一视频原本是个黑妞被这两电视都给P白了呢。又不是摄像头好歹你能根据经验大致判断物体颜色。
查看详细资料
TOP
混世魔头
小黑屋
原帖由 @狂风007 于 2015-10-27 00:02 发表 真是喷了,这贴里到底谁的颜色不准啊? 人为面部对比(左侧为创维S9300右侧为SONY X9300C) 明显右边的颜色严重偏红失真,背景是红的、皮肤是红的,连头发也是棕红,连眼仁都是翻红的像是得了红眼病。这样的红眼病画质前面还有人大叫真实,实在无语。 左边的明显好一个档次,该红的地方比如衣服红得深沉,衣服上的纹理细节也比右边的清晰得多,肤色该白的白,头发该黑得黑。 这个坛子不少人看电视都是全靠信仰,,看见SONY四个字立刻信仰充满了,什么画质P都不懂啊看来 当然这不是说创维技术比SONY好,纯粹是因为OLED电视本身就比液晶好一个档次罢了。
天外飞仙
原帖由 reg-neo 于 2015-10-27 12:36 发表 posted by wap, platform: 小米 NOTE 喷了,死白死黑已经是亮度还原错到离谱了,好在哪儿?
魔头
查看个人网站
侠客
我哥哥公司快倒闭了
大家行行好不要再刺激我哥哥了
原帖由 @狂风007 于 2015-10-27 13:07 发表 液晶和OLED比画质、色彩,洗洗睡 ,我还是那句话,看电视要看画质,靠信仰吃亏的是自己的眼睛 http://www.oledw.com/olednews/201509/10761.shtml 美国物理学博士的评测:OLED碾压SUHD 2015年9月22日,美国专业显示器材评测机构DisplayMate公布了最新的OLED有机电视和LCD液晶电视的技术对决评测(Flagship OLED and LCD TV Display Technology ShootOut)。 DisplayMate选用的评测彩电机型分别是LG电子的65英寸OLED电视(65EG9600)和三星电子的65英寸SUHD量子点液晶电视(UN65JS9500),对两种类型的电视在对比度、色彩准确度、锐度、视野角度、画面反射等主要画质指标上进行了评测。 美国DisplayMate公司的创始人Raymond M.Soneira博士称,总体评价,采用了LGDisplay公司OLED面板的65英寸UHDOLED电视,和比较对象的LCD液晶电视,在画质测试项目上占压倒性优势,在我们目前为止测试的产品中,OLED电视拥有完美画质和最高的精度,因此画质和性能也是现有最高的。 资料显示,Raymond M.Soneira系美国普林斯顿大学物理学博士,履历包括普林斯顿高等研究院成员、美国AT&T公司贝尔实验室研究员,长期为美国CBS电视网络工程和开发部设计、测试和安装电视广播设备。 DisplayMate则是美国一家专业显示设备测试和软件提供商,其品牌本身也是一款专业的显示设备测试软件,软件可提供多样的显示设备检测,包括优化、校准、测试、评估、和比较各类显示器,如CRT、PDP、LED、3D、LCD、LED、OLED等各类显示技术产品。 该公司在评测报告中指出,对于UHD的65英寸液晶电视,在背光理想的场景中,局部调光(Local Diming)技术和色域较高的量子点等先端技术较为适用,但是在日常家庭场合中,只能尽量从正面看,用户视听角度变化会产生色彩差别,而对于OLED电视来说,视听角度的改变不会产生影响,色彩再现率、色差、亮度方面的变化都不大。 具体项目评测方面,根据视野角度的不同,OLED电视从正面到45度的辉度(亮度)维持率在82%,而LCD液晶电视从正面到45度的亮度维持率急剧下滑到51%。 在色域项目上,OLED电视的正面(0度)和45度的测定值在106%到113%之间,而LCD液晶电视因光源干扰,测定值在106%到62%之间。 在反射率项目上,受照明灯光和太阳光影响较大的家庭环境中,OLED电视的的外部照明反射率低于1.2%,而LCD液晶电视的反射率是2.2%,超过OLED电视的2倍。 据DisplayMate调查,上述两款电视零售差价为1000美元.在美国亚马逊网站上,LG电 ...
克里斯脱逼
111
魔王撒旦
222
原帖由 @狂风007 于 2015-10-27 13:01 发表 就算没有原视频,那人的眼仁是什么颜色大家都知道吧。 这电视偏色偏到眼仁都是红色的,还有大批人叫好了,真实,呵呵厚