» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[家电] SONY X9300C、创维OLED S9300 简单屏摄对比[增加看点说明](更新完毕)

引用:
原帖由 tgid 于 2015-10-27 11:53 发表
连原视频效果都没怎么讨论偏色问题呢,万一视频原本是个黑妞被这两电视都给P白了呢。又不是摄像头好歹你能根据经验大致判断物体颜色。
给你要的原始截图,这么看,俩电视的发色都是辣鸡。
索尼发红是因为特丽魅彩效果,对红色敏感度非常高,之前的广告语不就是看鲍德熹的红看张艾嘉的红么?
这一点倒是一直一脉相传的,950A也红,950B的发色就好点,但是没有950A看着舒服。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

007肯定是被盗号了,竟然会喷sony



TOP

大法这个确实吃果果,其他方面除硬伤oled自发光,基本比旁边强。

[ 本帖最后由 tgid 于 2015-10-27 12:15 编辑 ]


TOP

效果还是大法顺眼,

TOP

posted by wap, platform: 小米 NOTE
引用:
原帖由 @狂风007  于 2015-10-27 00:02 发表
真是喷了,这贴里到底谁的颜色不准啊?
人为面部对比(左侧为创维S9300右侧为SONY X9300C)


明显右边的颜色严重偏红失真,背景是红的、皮肤是红的,连头发也是棕红,连眼仁都是翻红的像是得了红眼病。这样的红眼病画质前面还有人大叫真实,实在无语。

左边的明显好一个档次,该红的地方比如衣服红得深沉,衣服上的纹理细节也比右边的清晰得多,肤色该白的白,头发该黑得黑。

这个坛子不少人看电视都是全靠信仰,,看见SONY四个字立刻信仰充满了,什么画质P都不懂啊看来

当然这不是说创维技术比SONY好,纯粹是因为OLED电视本身就比液晶好一个档次罢了。
喷了,死白死黑已经是亮度还原错到离谱了,好在哪儿?

TOP

引用:
原帖由 reg-neo 于 2015-10-27 12:36 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
喷了,死白死黑已经是亮度还原错到离谱了,好在哪儿?
总比SONY那个偏红偏到眼仁都是红的强吧,SONY那个电视硬生生的把美女整成了红眼病患者,这也叫好?

TOP

引用:
原帖由 tgid 于 2015-10-27 11:53 发表
连原视频效果都没怎么讨论偏色问题呢,万一视频原本是个黑妞被这两电视都给P白了呢。又不是摄像头好歹你能根据经验大致判断物体颜色。
就算没有原视频,那人的眼仁是什么颜色大家都知道吧。

这电视偏色偏到眼仁都是红色的,还有大批人叫好了,真实,呵呵厚

TOP

液晶和OLED比画质、色彩,洗洗睡 ,我还是那句话,看电视要看画质,靠信仰吃亏的是自己的眼睛
http://www.oledw.com/oled-news/201509/10761.shtml
美国物理学博士的评测:OLED碾压SUHD

2015年9月22日,美国专业显示器材评测机构DisplayMate公布了最新的OLED有机电视和LCD液晶电视的技术对决评测(Flagship OLED and LCD TV Display Technology Shoot-Out)。
DisplayMate选用的评测彩电机型分别是LG电子的65英寸OLED电视(65EG9600)和三星电子的65英寸SUHD量子点液晶电视(UN65JS9500),对两种类型的电视在对比度、色彩准确度、锐度、视野角度、画面反射等主要画质指标上进行了评测。
美国DisplayMate公司的创始人Raymond M.Soneira博士称,总体评价,采用了LGDisplay公司OLED面板的65英寸UHDOLED电视,和比较对象的LCD液晶电视,在画质测试项目上占压倒性优势,在我们目前为止测试的产品中,OLED电视拥有完美画质和最高的精度,因此画质和性能也是现有最高的。
资料显示,Raymond M.Soneira系美国普林斯顿大学物理学博士,履历包括普林斯顿高等研究院成员、美国AT&T公司贝尔实验室研究员,长期为美国CBS电视网络工程和开发部设计、测试和安装电视广播设备。
DisplayMate则是美国一家专业显示设备测试和软件提供商,其品牌本身也是一款专业的显示设备测试软件,软件可提供多样的显示设备检测,包括优化、校准、测试、评估、和比较各类显示器,如CRT、PDP、LED、3D、LCD、LED、OLED等各类显示技术产品。
该公司在评测报告中指出,对于UHD的65英寸液晶电视,在背光理想的场景中,局部调光(Local Diming)技术和色域较高的量子点等先端技术较为适用,但是在日常家庭场合中,只能尽量从正面看,用户视听角度变化会产生色彩差别,而对于OLED电视来说,视听角度的改变不会产生影响,色彩再现率、色差、亮度方面的变化都不大。
具体项目评测方面,根据视野角度的不同,OLED电视从正面到45度的辉度(亮度)维持率在82%,而LCD液晶电视从正面到45度的亮度维持率急剧下滑到51%。
在色域项目上,OLED电视的正面(0度)和45度的测定值在106%到113%之间,而LCD液晶电视因光源干扰,测定值在106%到62%之间。
在反射率项目上,受照明灯光和太阳光影响较大的家庭环境中,OLED电视的的外部照明反射率低于1.2%,而LCD液晶电视的反射率是2.2%,超过OLED电视的2倍。
据DisplayMate调查,上述两款电视零售差价为1000美元.在美国亚马逊网站上,LG电子该款65英寸UHDOLED电视售价5997.99美元,而三星电子SUHD电视售价4997.99美元。
被称为“OLED之父”的华裔科学家邓青云博士1975年在美国康奈尔大学获得物理化学博士学位。他曾在位于纽约罗切斯特柯达实验室做研究科学家,并于1979年发现了OLED。
不久前在国内一场活动上,邓青云博士称,我发现了OLED发光材料和结构,OLED为什么比LCD更有优势,因为OLED是自发光,不需要背光,正因如此,你即使把灯关了,它也有完美的对比度,更重要的是,OLED是对电子的控制,反应速度超快,LCD需要背光,所以经常有漏光,难以呈现纯正的黑。


[ 本帖最后由 狂风007 于 2015-10-27 13:08 编辑 ]

TOP

偏色是特丽魅彩的原因,大法想用数字芯片来弥补面板色度不足的办法,有用的话大家都不用研发面板,直接研发数字芯片好了

TOP

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
哪怕都是oled,lg做的好不代表创维做得好。007好像还为这个电视机校色了的吧,校色前那颜色更偏的厉害。

TOP

posted by wap, platform: HTC New One
引用:
原帖由 @狂风007  于 2015-10-27 13:07 发表
液晶和OLED比画质、色彩,洗洗睡 ,我还是那句话,看电视要看画质,靠信仰吃亏的是自己的眼睛
http://www.oledw.com/olednews/201509/10761.shtml
美国物理学博士的评测:OLED碾压SUHD

2015年9月22日,美国专业显示器材评测机构DisplayMate公布了最新的OLED有机电视和LCD液晶电视的技术对决评测(Flagship OLED and LCD TV Display Technology ShootOut)。
DisplayMate选用的评测彩电机型分别是LG电子的65英寸OLED电视(65EG9600)和三星电子的65英寸SUHD量子点液晶电视(UN65JS9500),对两种类型的电视在对比度、色彩准确度、锐度、视野角度、画面反射等主要画质指标上进行了评测。
美国DisplayMate公司的创始人Raymond M.Soneira博士称,总体评价,采用了LGDisplay公司OLED面板的65英寸UHDOLED电视,和比较对象的LCD液晶电视,在画质测试项目上占压倒性优势,在我们目前为止测试的产品中,OLED电视拥有完美画质和最高的精度,因此画质和性能也是现有最高的。
资料显示,Raymond M.Soneira系美国普林斯顿大学物理学博士,履历包括普林斯顿高等研究院成员、美国AT&T公司贝尔实验室研究员,长期为美国CBS电视网络工程和开发部设计、测试和安装电视广播设备。
DisplayMate则是美国一家专业显示设备测试和软件提供商,其品牌本身也是一款专业的显示设备测试软件,软件可提供多样的显示设备检测,包括优化、校准、测试、评估、和比较各类显示器,如CRT、PDP、LED、3D、LCD、LED、OLED等各类显示技术产品。
该公司在评测报告中指出,对于UHD的65英寸液晶电视,在背光理想的场景中,局部调光(Local Diming)技术和色域较高的量子点等先端技术较为适用,但是在日常家庭场合中,只能尽量从正面看,用户视听角度变化会产生色彩差别,而对于OLED电视来说,视听角度的改变不会产生影响,色彩再现率、色差、亮度方面的变化都不大。
具体项目评测方面,根据视野角度的不同,OLED电视从正面到45度的辉度(亮度)维持率在82%,而LCD液晶电视从正面到45度的亮度维持率急剧下滑到51%。
在色域项目上,OLED电视的正面(0度)和45度的测定值在106%到113%之间,而LCD液晶电视因光源干扰,测定值在106%到62%之间。
在反射率项目上,受照明灯光和太阳光影响较大的家庭环境中,OLED电视的的外部照明反射率低于1.2%,而LCD液晶电视的反射率是2.2%,超过OLED电视的2倍。
据DisplayMate调查,上述两款电视零售差价为1000美元.在美国亚马逊网站上,LG电 ...
液晶画质本来就比oled好,而且不伤眼的

TOP

喷了  自己买的东西就要天下无敌  谁说不好就不客观 就是垃圾  跟逼粉一个德行

TOP

细节大法胜,可这色温怎么偏红

TOP

posted by wap, platform: Chrome
屏射不好说啊,换个光线拍同样的画面差距都很大的

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @狂风007  于 2015-10-27 13:01 发表
就算没有原视频,那人的眼仁是什么颜色大家都知道吧。

这电视偏色偏到眼仁都是红色的,还有大批人叫好了,真实,呵呵厚
就算你没看过张艾嘉的红那个广告吧,能别光盯着红说吗?头发细节还有纯正的黑黑到门都不见怎么说?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博